Безузловой монтаж оснастка Stiff-Rig и Chod-Rig

Монтаж Hinged Stiff Rig

Жесткий монтаж Hinged Stiff Rig представляет собой восхитительный метод, который используется многими рыбаками. (Джейк Вилдбор )

Монтаж Hinged Stiff Rig

Он был изобретен несколькими карпятниками, ловившими на легендарном комплексе Йейтли в начале 1990-х годов, затем его доработал и опубликовал Терри Хирн, способствовавший распространению этого монтажа в профессиональном сообществе. Метод Hinged Stiff Rig подразумевает использование жесткого соединения между вертлюжком в нижней части оснастки и плавающей верхней частью с поп-апом и крючком. Верхняя, плавающая часть представляет собой обычный chod-rig монтаж с волосяной чод секцией на D-образном монтаже. Основной принцип в использовании монтажа Hinged Stiff Rig – то, что, в отличие от чод-рига его нельзя использовать в сильно заросшем водоеме –этому препятствует нижняя секция. Из-за жесткости нижней части оснастки Hinged Stiff Rig предназначен только для ловли на более-менее твердом, чистом дне. При использовании в обильной растительности эта оснастка моментально запутается в водорослях – причем, из-за своей конструкции, в вертикальном положении. Однако, благодаря плавающей секции с поп-апом, оснастку все же можно эффективно использовать в местах с небольшой растительностью или легкой заиленностью. Таким образом, если в вашем водоеме преимущественно плоское чистое дно, Hinged Stiff Rig будет отличным способом презентации одиночного бойла.

В отличии от плетеных оснасток, при забросе Hinged Stiff Rig у крючка нет возможности попасть назад и запутаться в поводке. Этот тип монтажа годами разрабатывали различные рыбаки, но мне близка презентация на основе варианта Адама Пеннинга с поводковым материалом от Korda. Вместо оригинального твердого соединения (на базе поводка Amnesia), он пришел к идее использовать Hybrid Soft , что позволило ему делать забросы в негустые водоросли и с уверенностью рыбачить на большинстве других видов дна.

Эффективность этой оснастки обеспечивает способ, которым работает крючок. В отличие от большинства других типов монтажа, которые рассчитаны на засечку рыбы за счет веса грузила, оснастка Hinged Stiff Rig засекает рыбу благодаря резкому повороту в момент, когда рыба берет бойл в рот во время кормежки. Посокольку, благодаря твердости и дуге поводка, конструкция оснастки получается довольно жесткая, она «срабатывает», как только рыба сжимает рот вокруг бойла. Рыбе достаточно начать пробовать бойл, что она сначала и делает в большинстве ситуаций.

В процессе написания этого обзора, я экспериментировал с различными типами оснасток, стараясь основываться на непосредственном опыте. Последние несколько месяцев ловли на озере Манор показали, что мне следует внести изменения в мою оснастку и методы ловли, чтобы сделать их более адекватными условиям водоема. Погода постепенно установилась, весна была в самом разгаре, и у меня были большие успехи со всеми видами оснасток, которые я исследовал. В последний визит на озеро Манор Фарм я добился фантастического результата – личного рекорда. Я применил свою обычную тактику ловли на прикормленной точке. Третье удилище я всегда стараюсь держать в качестве запасного. Я потратил большое количество бойлов и закинул свое удилище с небольшим белым бойлом Northern Special возле прикормленной точки. Немного забавно – это была моя первая рыба, пойманная на оснастку Hinged Stiff Rig, но теперь я наверняка буду использовать ее чаще.

Как сделать Hinged Stiff Rig

Сперва отрежьте кусочек лески Chod Filamend и привяжите ее к крючку Choddy используя обычный безузловой узел с длинным волосом.

Затем наденьте кольцо среднего размера на волос и пропустите конец волоса через ушко крючка, как показано на фото.

Следующий шаг – спрячьте волос под основание крючка так, чтобы получилась небольшая буква «D». Зафиксируйте конец волоса, слегка расплавив его при помощи зажигалки.

После того, как выберете длину, на которой хотите разместить свой поп-ап, привяжите леску к кольцу вертлюжка.

Затем к другому концу вертлюжка присоедините конец поводкового материала Hybridcoated braid. Достаточно будет длины примерно в 15 см.

В конце вручную согните поводковый материал так, чтобы получилась дуга, установите свой поп-ап. Можно делать заброс и ловить!

Hinged Stiff Rig
от А до Я

Всеохватывающий путеводитель о, возможно, лучшей pop-up оснастке.

Версия №1

Наброски того, что впоследствии стало Hinged Stiff (“Хинжд Стиф”, или в переводе “Жесткая Петля”).

Первая версия оснастки заметно отличалась от уже привычной нам Hinged Stiff. Она имела модель крючка с длинным цевьем (А), а плавающая и тонущая части поводка вязалась на основе жесткой мононити Amnesia (В). Другая важная отличительная черта ранней версии – отсутствие петли ‘D’. Крючок привязывали обычным безузловым узлом (С). Тем не менее, оснастка хорошо себя зарекомендовала, поэтому была обречена на светлое будущее.

Нужно отметить, что одна фундаментальная вещь всё-таки осталась неизменной – построение поводка оснастки (разделение поводка на тонущую и плавающие части, использование петель). Hinged Stiff использовали с монтажом-вертолет, который позволял жесткой оснастке скользить по лидеру. И по сей день рыболовы сочетают оснастку с вертолетом, хотя её можно смело использовать и с другими вариантами построения конечной снасти.

Версия №2

Терри Хёрн и Льюис Рид выводят Hinged Stiff на совершенно новый уровень.

Многие карпятники второй вариант Hinged Stiff до сих пор считают лучшей версией оснастки. Важные изменения произошли благодаря таким мастерам своего дела, как Терри Хёрн, Льюис Рид и Найджел Шарп. Во-первых, был подобран специальный жесткий поводковый материал, которому можно придать изгиб. Выбор тогда пал на ESP Bristle Filament (A).

Во-вторых, изменилась модель крючка, чтобы соответствовать жесткому поводку. Главным недостатком первого крючка было ушко на внутреннюю сторону, которое создавало слишком агрессивный угол в комбинации с жестким материалом. По этой причине крючок был заменен на модель с ушком на внешнюю сторону и более коротким цевьем (В). В примере это Drennan Continental Boilie Hook.

Дальше – больше. Несмотря на то, что некоторые рыболовы использовали Hinged Stiff как тонущую оснастку, было ясно, что она лучше всего показывает себя с плавающими бойлами. Фиксация pop-up’а на волосе казалась не лучшим вариантом, поэтому одним прекрасным вечером Терри и Льюис хорошо устроились в комнате, чтобы исправить недостаток.

Результатом посиделки стало появление петли ‘D’ (С), которая затем стала неотъемлемой частью не только Hinged Stiff, но и многих других оснасток. Петля дает насадке свободу движения, никогда не путается и позволяет тонко настраивать поведение pop-up’а под водой (определять высоту установки, способ фиксации, размер петли и, соответственно, длину скольжения).

После нескольких тестов стало ясно, насколько хороша оснастка с плавающими бойлами при ловле на чистом дне и илистой поверхности. Каждый рыболовов обязан попробовать этот вариант оснастки, тем более, он уже проверен временем.

Версия №3

Более всеядная версия классики

Вторая версия оснастки обычно вяжется на основе жесткого поводкового материла, что иногда ограничивает её применение на однородной поверхности дна без наличия различного донного мусора.

Один из главных тестеров Korda Эллиот Грей решил поэкспериментировать с оснасткой с целью избавиться от этого недостатка. Он использовал плетеный материал в оболочке для создания тонущей части поводка, к которому привязал узлом Олбрайт (А) традиционный жесткий материал (плавающая часть оснастки), а сам узел покрыл куском вольфрамовой пасты, балансирующей плавающую насадку.

В итоге ему удалось сохранить механику Hinged Stiff, при этом без ущерба использовать плетеный материал (часть оболочки за дробинкой можно снять) и сократить количество деталей. Для вязания оснастки Эллиот использовал Korda Mouthtrap (B), Korda N-Trap Soft (C) и крючок Choddy 6-го номера.

Этой версией оснастки особенно часто пользуются рыболовы, не желающие тщательно исследовать поверхность дна маркером.

Как создать идеальную петлю ‘D’

Аккуратная гладкая петля обеспечивает легкое скольжение насадки и более плотные засечки. Важно понимать, что форма петли – во многом личный выбор каждого рыболова. Чтобы определить оптимальный размер петли, стоит обратить внимание на жало крючка. Верхняя точка петли должна идти параллельно острию жала. После базового формирования петли (когда вы припалили конец петли за ушком) возьмите иглу или другой предмет, имеющий диаметр инструмента на фото.

Проденьте иглу (Drennan Bait Needle на фото) и плотно потяните петлю в двух направлениях: в сторону изгиба крючка, а затем в противоположную. Таким образом, петля будет иметь идеальную форму без резких переходов. Также нельзя забывать, чем большее количество оборотов вы совершаете вокруг цевья во время вязания, тем тяжелее будет вес крючка и выше расположена насадка. Ниже указано рекомендуемое количество оборотов для крючков разного размера.

  • Номер 4: 8 оборотов
  • Номер 5: 7 оборотов
  • Номер 6: 6 оборотов
  • Номер 7: 5 оборота
  • Номер 8: 4 оборота

Как вязать ‘мягкую версию’ Hinged Stiff Rig

1. Берем 25см жесткого материла Mouthtrap для создания плавающей части оснастки и формируем такую петлю.

2. Подтягиваем конец лески, чтобы он был коротким, как на рисунке.

3. Делаем один оборот вокруг цевья, как показано.

4. Повторяем процесс, пока не получится семь оборотов.

5. Затягиваем узел, подтягивая короткий конец и пропуская другой конец через ушко.

6. Добавляем колечко на короткий отрезок, пропускаем его через ушко и припаливаем зажигалкой.

7. Складываем вместе мягкий и жесткий поводковые материалы, после чего формируем мягкий узел гриннер с тремя витками, как на фото.

8. Затягиваем узел и подвигаем его на желаемое место, где будет затем дробинка (начало плавающего поводка).

9. Теперь формируем маленькую петлю уже на жестком материале для второго гриннер узла.

10. Делаем два оборота через петлю, захватив мягкий поводок.

11. Затягиваем узел, прижигаем концы и снимаем несколько сантиметров оболочки.

12. Устанавливаем на узле дробинку из пасты. Этот вариант узла не теряет в прочности при соединении двух разных материалов.

Какие ключевые элементы оснастки?

Hinged Stiff состоит из нескольких частей, которые связаны друг с другом. Но какая часть оснастки является главной и как выполнить Hinged Stiff на совершенном уровне?

Сразу нужно сказать, что ключевая часть оснастки – это зона крючка, поэтому мы уделили этому аспекту так много времени при описании различных версий Hinged Stiff. Однако не стоит сбрасывать со счетов тонущий участок поводка. Его обычно вяжут из жесткого материала, чтобы плавающая часть оснастки была расположена как можно дальше от грузила. Но поводок одновременно нуждается в гибкости, чтобы не задираться, а принимать контур дна.

В течение долгих лет я перепробовал всевозможные материалы, начиная от мягкой плетенки при ловле среди ила или водорослей и заканчивая жёсткими лесочными для твердого дна. Сейчас я остановился на одном варианте – это флюрокарбон с разрывной нагрузкой 25lb. Его жесткости достаточно, чтобы отдалить насадку от грузила, и при этом его гибкости хватает для качественной укладки на дне. Я дополнительно цепляю кусочек вольфрамовой пасты по центру тонущей части поводка, чтобы лучше прижать её к поверхности.

Когда я впервые вязал оснастку, для соединения плавающей части поводка я использовал колечко Drennan Ring. Компания до сих пор производит их в четырех размерах. Я применял самое крупное колечко из доступных (сейчас оно соответствует Среднему размеру). Но затем появились прочные вертлюжки, ушки которых могли крутиться на 360 градусов. Они подошли как нельзя лучше для оснастки, придав ей ещё больше подвижности. Как показала практика, десятого номера вертлюжка вполне достаточно.

Одна из самых типичных ошибок, которые совершают рыболовы при вязании Hinged Stiff – это использование вертлюжка с колечком при соединении плавающего участка. Одного вертлюжка вполне достаточно, к тому же без колечка вы можете слегка удлинить изгиб жесткого поводка. Возможно, рыболовы привыкли использовать вертлюжок с колечком при вязании Чод-рига, но здесь он совсем не нужен, так как оснастка не скользит по основной леске.

Когда использовать Hinged Stiff, а не Чод-риг

Многие рыболовы не могут внятно обосновать свой выбор оснастки. Тем не менее, выбор между чод-ригом и Hinged Stiff довольно очевиден, если опираться на характер дна в точке ловли.

Чод-риг был создан как оснастка для ловли среди глубокого ила и донного мусора, впоследствии стало ясно, что он еще лучше справляется с водорослями. Hinged Stiff гораздо больше подходит для ловли на чистом дне, где жесткий поводок может ровно уложиться на поверхности. Также оснастку можно использовать среди легкого ила.

Если вы используете версию Hinged Stiff с мягким плетеным поводком, то её можно использовать среди донного мусора. Когда в точке ловли присутствуют водоросли, то лучше, конечно, перейти на чод.

Лучшая из лучших – оснастка Сhod-Rig (Фил Бакли)

Вот уже на протяжении целых 7-ми лет подряд «chod rig» является моей основной оснасткой, и за все это время моя уверенность в ней – только растет! По причине того, что я не имею возможности выезжать на длинные сессии, а лишь на короткие, мне нужно быть максимально уверенным – и в применяемых оснастках, и в прикормке, концентрируя свое внимание на самом важном факторе (из всех) – т.е. непосредственно на месте ловли. И именно «chod rig» мне это позволяет сделать!

Фактически с момента своего появления (в мире карпфишинга), оснастка «chod rig» сделала самую настоящую революцию в сфере презентации наживок. Потому что многие участки дна на водоемах, которые раньше считались «несовместимыми» с ловлей карпа, сегодня воспринимаются по-другому. И, как раз-таки в этом, мне кажется, кроется главный секрет успеха «chod rig», т.к. данная оснастка нам позволила ловить практически везде. Как правило, применение «чода» – не просто повышает наши шансы на правильную презентацию насадки именно в тех местах, где карпы любят находиться бОльшую часть времени, но и гарантирует поклевку. Потому, как на этих «сложных» участках дна мало, кто ловит, а значит – и рыба ведет себя здесь менее осторожно.

Конечно же, на первый взгляд, «chod rig» Вам может показаться очень простой оснасткой. И это, в принципе, правда. Но все же существует несколько важных моментов, которые критически влияют на её механику работы.

Движение поводка

Расстояние, по которому может свободно скользить поводок, напрямую зависит от месторасположения стопорных бусин, зафиксированных на лидкоре. Иными словами, чем выше будет находиться верхняя бусина, тем дальше сможет переместиться Ваш поводок. Большинство рыболовов определяют точку фиксации верхней бусины в зависимости от особенностей дна. То есть, если там водоросли или же толстый слой ила глубиной в пару футов, то они стараются обеспечить скольжение поводка вдоль лидкора – тоже в пределах нескольких футов. После заброса оснастки, грузило «уходит» вниз, а поводок всегда остается сверху, тем самым, обеспечивая нам – оптимальную презентацию насадки. Как видите, все очень просто и понятно.

Но я при решении данной задачи стараюсь учитывать не только этот нюанс. Даже рыбача на относительно чистом участке дна, я по любому расположу верхнюю бусину выше на парочку футов вдоль по лидкору. Зачем я делаю это? А затем, что, поступая так «странно», я фактически исключаю из «общей формулы» вес грузила, что значительно снижает шансы карпу – сразу же освободиться от крючка, «традиционно» используя вес грузила.

Расстояние, по которому может «скользить» поводок, между стопорными бусинами на лидкоре — это критически важный момент!

Возможно, Вы уже читали или слышали о потрясающих результатах именно тех карпятников, которые часто используют очень легкие грузила, в то время, как остальные рыболовы активно применяют «классические» модели весом в 3 унции. Смею заверить Вас, что исключение веса грузила из «общей формулы» способно Вам предоставить весомое преимущество. Но есть и обратная сторона медали – это заметное ухудшение засекающей способности оснастки. И, как раз-таки, по этой печальной причине – я не всегда легко и просто принимаю данное решение. Естественно, если не заставляет тип дна, где мне приходится ловить. Я думаю, что, как и в большинстве других «проблемных» нюансах карпфишинга, здесь тоже нужен поиск компромисса.

В условиях чистого дна такой вариант применения «чода» способен себя проявить наиболее эффективно! И, прежде всего, потому что механика данной оснастки будет фактически аналогична работе другой популярной оснастки, под названием «hinged stiff rig». Но, в отличие от неё, «chod rig» гарантирует практически идеальную презентацию, ввиду отсутствия – отдельной жесткой секции, которая, приводнившись на донном мусоре, предательски выглядит неестественно. Используя данную вариацию «чода» я предпочитаю изготавливать более короткие поводки, с учетом ловли на ограниченных участках дна, и максимально/точных забросов прикормки. Как правило, в подобных ситуациях карпы перемещаются в зоне ловли – максимально вблизи ото дна, поэтому способны разглядеть прикормленное место более детально. Именно поэтому, высоко/расположенный Pop-Up (в данном случае) может выглядеть слишком «кричащим».

Читайте также:  Советы начинающему карпятнику

Узел или петля?

Судя по результатам собственных наблюдений (на водоемах), для крепления поводка к вертлюгу некоторые карпятники используют – строго петли, другие же – только узлы. Лично я активно применяю оба варианта, и у обоих есть свои достоинства и недостатки. Давайте начнем с петель. Прежде всего, стоит отметить, что за последние несколько лет данный способ крепления поводка к вертлюжку стал среди большинства рыболовов весьма популярен. Вероятно, после статей в известных журналах, где несколько именитых карпятников рассказали об успешных результатах ловли, во время которой они – вместо «стандартных» узлов применяли петли.

Фил крепит поводок при помощи петли именно в тех случаях, когда его изгиб выполнен более агрессивным, как у оснастки сверху.

Безусловно, используя петли вместо узлов, Вы обеспечиваете намного лучшую подвижность поводка, что по идее должно привести к максимально / естественной и эффективной презентации оснасток. Всё это хорошо, но если в Вашем свиме слишком много водорослей, то высока вероятность того, что петля начнет работать против Вас! В принципе, подводные сорняки могут очень серьезно мешать нормальной презентации фактически любой оснастки. Помню, что когда я только начал проводить свои эксперименты с петлями, то сразу же «нарвался» на проблему – они полностью «забивались» водорослями. После чего, я сделал вывод для себя: именно при таких обстоятельствах использовать – строго узлы! По состоянию на сегодняшний день для крепления поводка к вертлюгу я применяю петли только тогда, когда ловлю в местах без водорослей или на очень дальних дистанциях.

А теперь об узлах. Я абсолютно уверен в том, что многие карпятники, которые частенько ловят на «chod rig», столкнулись с такого рода проблемой, как скольжение (съезжание) узла по вертлюжку. В результате чего, вместо того, чтобы расположиться в одну (относительно ровную) линию с вертлюгом, поводок занимает позицию под углом, чуть ли не в 90 градусов. И это фактически полностью исключает возможность вращения поводка (вокруг лидкора), тем самым, уничтожая всю презентацию. Иногда такое случалось и у меня, как правило, после осуществления дальних силовых забросов. Именно поэтому я постоянно держу под контролем этот проблемный нюанс, затягивая свои узлы настолько сильно, насколько это вообще возможно!

Фил крепит насадку (с пробковым шариком) при помощи вертлюга (с колечком), что обеспечивает оснастке еще большую свободу вращения!

В свою очередь, при использовании петель – таких неприятностей никогда не бывает. Несмотря на то, что сегодня существуют самые различные узлы для формирования качественных петель, я применяю специальные обжимы. Лично с моей точки зрения, они не только просты в использовании, с ними оснастка выглядит аккуратней, и это, мне кажется, тоже является преимуществом!

Степень изгиба «чод риг»

Степень изгиба «chod rig» – это, пожалуй, предмет для пылких и бесконечных дискуссий. Судя по множеству бесед с друзьям, именно на эту тему, у меня сложилось впечатление, что взгляды на этот вопрос существуют сегодня – самые разные. Но лично я считаю, что изгиб действительно является одной из самых важных составляющих в механике «chod rig», однако, мне кажется, что она (т.е. механика) не особо изменится, если степень изгиба будет отличаться (от оригинала) несущественно.

Большинство рыболовов сегодня стремятся сделать изгиб более агрессивным, чем он был принят в оригинальной версии оснастки. Но я в этом плане весьма осторожен, и склонен делать выбор в пользу более плавных изгибов.

Чрезвычайно агрессивные изгибы, в стиле (практически забытой) «Withy Pool Rig», действительно интересны, поэтому обсуждались во многих статьях. Но в отличие от выше/упомянутой оснастки, где создается мягкая секция (при помощи снятия оплетки с плетенки, в аккурат около термо/усадочной трубки), «chod rig», прикрепленный непосредственно к вертлюжку, фактически лишен такой же гибкости. Безусловно, использование петли для крепления поводка – в некоторой степени решает данную проблему. Возможно, именно поэтому большинство карпятников, предпочитающих сегодня агрессивные изгибы, для крепления своих поводков применяют – строго петли.

Но лично я уверен в том, что более плавный изгиб поводка, все-таки улучшает механику этой оснастки. И даже если карп зайдет к наживке сверху, она будет свободно двигаться, после чего – беспрепятственно попадет ему в рот и, надеюсь, что дальше случится засечка. Как правило, всё это дело я сравниваю с механизмом работы изогнутой термо/усадочной трубки, установленной на донные оснастки. Почему-то мне всегда казалось, что именно короткий отрезок трубки более эффективен, нежели длинный и агрессивно / изогнутый, который, как показала практика, значительно уменьшает засекающую способность крючка.

В общем, данный вопрос (т.е. о степени изгиба поводка) – это, действительно, тема для множества размышлений. Мало того, возможно, это даже тот аспект «chod rig», который еще не изучен полностью!

Компоненты «chod rig»

Как правило, когда я выбираю компоненты для своих оснасток, то обязательно следую принципу, который я применяю по отношению фактически к любым снастям: надежность – превыше всего! Так как не вижу особого смысла в том, чтобы вязать какие-то изящные и максимально тонкие оснастки, которые, конечно же, способны увеличить мне количество поклевок, но потом – упустят рыбу, по причине ненадежности какого-то из компонентов.

Что касаемо крючков, то я оставил свой выбор на 2 разновидностях, которые поочередно применяю, в зависимости от ситуации на водоеме. И первая разновидность – это крючок «Korda Choddy №6» (с изогнутым вовнутрь жалом). Активно используя именно эту модель в прошлом сезоне, я добился нулевого (!) процента сходов! В принципе, это то, чего я всегда ожидаю от современной карповой индустрии. Те давние деньки, когда крючки какой-то новой партии могли отличаться от предыдущей, надеюсь, навсегда остались в прошлом. В общем, выражаясь неким каламбуром (который, кстати, полностью осознан мною!), острое изогнутое жало ó надежная засечка (со стопроцентной гарантией)!

Вторая разновидность крючка – это недавно выпущенная модель «Atomic Gunsmoke Chodda», аналогично 6-го номера. И несмотря на то, что я им еще не так долго пользуюсь, всё равно, могу уверенно сказать о том, что – и его конструкция, и относительно толстая проволока, и длинное прямое жало способны обеспечить эффективную работу в «Chod» оснастке.

Для изготовления поводков я всегда применяю исключительно «Korda Mouth Trap» с разрывной нагрузкой 25lb. Здесь обязательно стоит отметить, что в течение многих лет я успел перепробовать множество жестких поводковых материалов, но фактически ни один из них – не может сравниться с «Korda Mouth Trap». С ним очень легко и просто работать, а главное – несложно задавать необходимый мне изгиб. Кроме того, он достаточно прочный и максимально надежный, а также окрашен в природный зеленый цвет, что в сумме позволяет мне решать – практически все задачи.

Благодаря высокому уровню плавучести «поп-апы» «Odyssey XXX Cork Ball» являются великолепной насадкой для оснастки «chod rig»!

Изобретение оснастки «Naked (голый) chod» буквально заставило многих карпятников отказаться от применения лидкоров. Однако лидкоры были, есть и долго еще будут – «ультимативным» типом лидера, особенно, при грамотном использовании. Лично я применяю лидкоры в 95% случаев, предпочитая продукцию от фирмы ESP, способную идеально работать, по-моему, на самых различных типах дна. Также неплохие варианты – это мягкие лидкоры от «Thinking Anglers» зеленого цвета, которые вообще не заметны на водорослях, и новая модель «Korda Kable», специально выпущенная в темных тонах, т.е. отлично подходящих для темной поверхности дна, к примеру, покрытой илом или «погибшей» подводной растительностью.

Что касаемо вертлюжков, то я являюсь преданным фанатом версии «Uni-Link», почти с момента ее появления. Конечно же, они блестят намного ярче, чем, например, хотелось мне и многим рыболовам, но, как раз-таки, именно недостаток матового покрытия – делает их достаточно скользкими, благодаря чему – они свободно вращаются, а это очень важно для правильной работы чод – оснастки.

Подводим итоги…

К сожалению, сегодня стало даже модно утверждать о том, что «чод» оснастка – это некий пережиток прошлого (или «оснастка для лодыря»). Однако, мне кажется странным, что «hinged stiff rig», т.е. другая оснастка, сыгравшая важную роль в создании оригинальной версии «chod rig», на данный момент – не подвержена точно такой же критике. И это меня весьма удивляет, потому что невозможно отрицать то важное значение, которое имеет именно «chod rig» при поимке крупной (трофейной) рыбы. Если бы прямо сейчас мне пришлось сделать выбор между этими 2-мя оснастками, то я бы сразу отдал предпочтение «chod»! Лично я считаю, что универсальность в применении и множество вариаций «chod», уверенно поднимают эту оснастку на более высокий уровень. И, несмотря на то, что, время от времени, я иногда использую и «hinged stiff rig», мой выбор №1 – это исключительно «chod rig»! Практически идеальная презентация на самых различных типах дна… и это многого стоит!

Отрезок силиконовой трубочки, размещенный фактически впритык к грузилу, значительно уменьшает количество сходов при ловле карпа на «chod rig»

Одна из главных претензий к оснастке «chod rig» – это большое количество сходов и не/засечек. Лично у меня такого не было ни разу. Я всерьез подозреваю, из-за чего возникают эти проблемы. И, прежде всего, из-за короткого поводка. Поэтому, если добавить маленький отрезок силикона (диаметром в 2 мм), непосредственно под грузилом, то он начнет работать в качестве «амортизатора». Конечно же, сходы (при ловле на «chod») бывали и у меня (в самом начале), однако по общему количеству их было гораздо меньше, нежели при ловле на все остальные оснастки. Кроме того, я постоянно применяю достаточно мягкие удилища, что, наверняка, весьма мне помогает.

Таким образом, если именно у Вас регулярно происходят сходы и не/засечки при ловле карпа на «chod rig», то не стоит сразу обвинять механику данной оснастки, и больше ее никогда не использовать. Просто задумайтесь: а может быть Вы что-то делаете неправильно? В некоторых случаях, даже незначительное увеличение (или же уменьшение) длины поводка может сыграть весомую роль. В равной степени – и замена формы крючка, к примеру, элементарная смена модели с прямым жалом на вариант – с изогнутым. Ведь, как питаются карпы, и как они привыкли брать насадки, зависит от конкретно/взятых водоемов, поэтому я никогда не прекращаю эксперименты с оснастками. По причине того, что в природе не существует похожих прудов и озер – этот процесс бесконечен.

Надеюсь, что с помощью этой статьи, мне удалось Вам рассказать о главных преимуществах «chod rig», а также подкинуть несколько тем для глубокого осмысления многих нюансов этой чудесной оснастки. Думаю, стоит отметить, когда я планировал её написать, то даже не мог представить себе, что буду настолько вникать в подробности. Однако, чем больше я думал над данным материалом, тем более четко осознавал, насколько я всё скрупулезно продумываю, используя на водоемах «chod rig»! Конечно же, есть еще много нюансов, о которых бы я мог Вам рассказать еще, и есть несколько интересных моментов, над которыми работаю сейчас. Но, думаю, что даже выше/сказанного мною, будет вполне достаточно чтобы развеять все мифы о том, что лучшее время «chod rig» ушло безвозвратно!

Оснастка Hinged Stiff-Rig

1 мин

У каждого есть своя любимая оснастка, и я не исключение. Я просто уверен в том, что chod-rig это оснастка на все времена, и она должна быть всегда в Вашем арсенале благодаря тому, что крючок с наживкой в ней наилучшим образом представлен и позиционирован по сравнению со всеми остальными оснастками, которые я знаю.

Мне также очень нравится отличная способность к засечке рыбы за счет кривой формы крючка. Это по-настоящему превосходная оснастка.

Однако, если условия дна позволяют, у меня всегда есть другая заготовленная оснастка. Это hinged stiff-rig, выполненная в стиле оснастки «вертолет». Вертолетный монтаж позволяет лид-кору на несколько дюймов погрузиться в неглубокий ил без влияния на поводок, а если даже лид-кор не будет погружаться, это никак не повлияет на крючок с наживкой, так что по моему мнению в обоих случаях это работает.

Данная оснастка также позволяет мне доставить некоторое количество прикорма непосредственно в ту точку, где находится крючок с приманкой.

Позвольте мне показать Вам, как я делаю эту оснастку.

Сначала необходимо приготовить всплывающий участок оснастки, который, скажем справедливости ради, представляет собой мини chod-rig. Я использую для этого участка оснастки поводковый материал Korda Mounth Trap толщиной 15lb, но ввиду того, что я ловлю на эту оснастку среди частиц прикормки, мне не нужно, чтобы наживка высоко всплывала, поэтому длину поводка я делаю не больше 1 дюйма.

Следующая секция — это основной поводок, для изготовления которого я использую флюрокарбоновую леску толщиной 15lb. Просто привязываю поводок одним концом к вертлюжку вертолета, вторым концом к всплывающей секции оснастки за кольцо. Мне нравится, чтобы поводок был относительно гибкий и имел длину 6-8 дюймов.

Далее просто двигайте кольцо вертлюжка по лид-кору и вертолету, и убедитесь, что главная бусинка тоже продвигается при приложении минимума усилий.

Еще один момент, который мне очень нравится в данной оснастке — это простота ее использования с ПВА-пакетами. В первую очередь, Вы наполняете пакет прикормкой, не думая ни об оснастке, ни о лид-коре, только о прикормке. Делаете аккуратный, компактный и твердый маленький мешочек, который завязываете, используя ПВА-ленту. Оставляете один конец ленты, не отрезаете его.

На заключительном этапе изготовления оснастки, мы привязываем готовый ПВА-пакет свободным концом ПВА-ленты к кольцу всплывающей части оснастки, несколько простых узлов — и все готово. Единственное, у меня была проблема с MouthTrap, поводковый материал распрямлялся при забросе. Поэтому я просто зацепляю крючок за край ПВА-пакета. В данном случае, все напряжение при забросе берет на себя главный поводок и ПВА-лента, так что когда оснастка опускается на дно, прекрасная и соблазнительная кривая форма Mouth Trap остается прежней.

Лучше пользуйтесь сплошными пакетами, нежели, теми, которые имеют сетчатую структуру, потому что так оснастка вместе с крючком и наживкой будет медленнее и аккуратнее опускаться на дно.

Это единственная оснастка, где я уверен, что наживка будет отлично представлена на дне. И, если есть возможность, отдаю ей предпочтение по сравнению с chod rig.

Перевод Виктора Фонарёва специально для carptoday.ru

Полное или частичное копирование материалов сайта без согласования с редакцией запрещено.

Чод-риг: король оснасток. Фил Бакли

Фил Бакли рассказывает о работе оснастки чод-риг. Как настроить чод-риг для оптимальной работы, как определить необходимый изгиб поводка, где расположить стопорную бусину, какие и почему использовать грузила и крючки и многое другое.

Чод-риг – основная оснастка, которую я использую в течение последних 7 лет. За это время уверенность в этой оснастке у меня только росла. Поскольку я обычно езжу на короткие сессии, мне нужно быть полностью уверенным в используемых оснастках и прикормке и концентрироваться на самом главном факторе из всех – месте ловли. Чод-риг это позволяет.

Чод-риг с момента своего появления сделал революцию в сфере презентации насадки. Те участки водоема, которые раньше считались невозможными для ловли, теперь стали восприниматься совсем иначе. И в этом, как мне кажется, кроется причина успеха чод-риг: он позволил ловить рыбу практически в любом месте на водоеме. Использование чод-риг не просто повышает наши шансы на правильную презентацию насадки в месте, где карп находится в течение длительного времени. Зачастую такие участки водоема мало облавливаются, и поэтому карп там ведет себя менее осторожно.

Чод-риг может показаться простой оснасткой. Но есть несколько критически важных моментов, которые влияют на корректность ее работы.

Движение

Р асстояние, на которое может свободно перемещаться поводок, определяется расположением стопорных бусин на лидкоре. Проще говоря, чем выше находится верхняя бусина – тем дальше поводок может сместиться по лидкору.

Многие определяют месторасположение верхней бусины в зависимости от типа дна, на котором они ловят. Например, водоросли или замусоренное дно глубиной около 60 см – значит, нужно обеспечить движение поводка по лидкору в пределах нескольких футов (1 фут = 30,4 см). Грузило погружается вниз, а поводок при этом остается сверху, обеспечивая идеальную презентацию насадки. В теории очень просто. Но я при решении подобной задачи учитываю не только этот принцип.

Расстояние, на которое может смещаться поводок между стопорными бусинами – критически важно

Даже если я ловлю на относительно чистом дне, все равно располагаю верхнюю бусину на несколько футов выше по лидкору. Почему? Потому что, делая это, вы практически полностью исключаете из уравнения вес грузила. Это почти исключает возможность того, что карп, используя вес грузила, сможет избавиться от крючка.

Читайте также:  Телепрограмма на сегодня охота и рыбалка

Вы могли заметить хорошие результаты рыболовов, которые используют очень легкие грузила, в то время, как все применяют грузила минимум 85-90 граммов. Исключение веса грузила «из уравнения» может стать настоящим преимуществом. Недостаток – уменьшение засекающей способности оснастки. Поэтому я не то чтобы с легкостью принимаю такое решение. Конечно, если меня не вынуждает тип дна, где приходится ловить. Как и многие другие вещи в карпфишинге, думаю, что это момент поиска компромисса.

Если располагать верхнюю бусину близко к грузилу (как в первоначальном виде чод-риг), то вес грузила будет работать практически постоянно.

На чистом дне такой вариант показал себя очень эффективным. Механика оснастки в этом случае аналогична другой классической оснастке – hinged stiff rig. В то же время, в отличие от hinged stiff rig, у которой есть отдельная жесткая секция, применение чода гарантирует идеальную презентацию, без возможности того, что жесткая секция будет выглядеть на дне неестественно, приводнившись на каком-то мусоре. Применяя такой вариант оснастки чод, я предпочитаю делать более короткий поводок, с учетом, что я ловлю на ограниченном участке и прикармливаю очень точно. В такой ситуации карпы движутся в зоне ловли вблизи дна и могут видеть прикормленное место более четко. Высоко расположенный поп-ап в этом случае может выглядеть слишком вопиюще.

Фил крепит поводок с помощью петли в случае, когда изгиб сделан более агрессивным, как у оснастки слева

Петля или узел?

Н екоторые применяют только петлю, или только узел. Для крепления поводка к вертлюжку я использую оба варианта: у обоих есть свои преимущества и недостатки.

Начнем с петли. Этот способ стал более популярным в последние несколько лет, возможно, из-за результатов нескольких известных рыболовов, которые применяли именно петлю вместо узла.

Фил крепит насадку с пробковым шариком с помощью вертлюжка с колечком, что дает оснастке еще большую свободу вращения

Нет сомнений в том, что, присоединяя поводок к вертлюжку с помощью петли, вы обеспечиваете большую подвижность поводку, что в теории должно привести к более эффективной и естественной презентации. Однако, если в месте ловли присутствуют водоросли, то петля может начать работать против вас. Ваточник может серьезно мешать эффективной презентации любой оснастки. Когда я начал эксперименты с петлей, столкнулся с тем, что временами она оказывалась вся полностью забита водорослями. Это привело меня к выводу о том, что крепить поводок к вертлюжку в таких обстоятельствах лучше с помощью узла. Петлю я использую только при ловле в местах, где нет водорослей, и при забросах на дальние дистанции.

Уверен, что многие, кто регулярно ловит на чод-риг, сталкивались с тем, что узел скользит по вертлюжку. В результате вместо того, чтобы располагаться в одну линию с вертлюжком, он занимает к нему положение под углом 90 градусов. Это полностью уничтожает способность поводка вращаться вокруг лидкора и уничтожает презентацию.

Должен сказать, что с такой проблемой я сталкивался редко. Чаще в ситуации дальнего силового заброса. Но нужно помнить о таком моменте и следить за этим, затягивать узел настолько сильно, насколько возможно, чтобы избежать подобной ситуации.

С использованием петли такого просто не может произойти. Хотя есть самые разные узлы для формирования петли, я предпочитаю использовать специальные обжимы. Они не только просты в использовании. С ними оснастка в целом выглядит более аккуратно, что, по моему мнению, является только преимуществом.

Изгиб

С тепень изгиба чод-риг – это целое поле для дискуссий. Из обсуждений этой темы с друзьями у меня сложилось впечатление, что мнения по этому поводу есть самые разнообразные. И хотя я считаю изгиб критически важной составляющей механики оснастки «чод», не думаю, что будет большое отличие в механике, если степень изгиба отличается незначительно.

В наше время отмечается тенденция к тому, чтобы делать более агрессивный изгиб, чем он был принят в оригинале. Но я в этом плане скорее осторожен, и обычно выбираю более плавный изгиб.

Очень агрессивный изгиб, который перекликается с почти забытой оснасткой «Withy Pool», заслуживает внимания – и действительно обсуждался во многих статьях. Но в отличие от «Withy Pool», где есть мягкий участок свободной от оплетки плетенки возле термоусадочной трубочки, чод, прикрепленный прямо к вертлюжку, лишен этой гибкости. Крепление поводка с помощью петли в этом случае в некотором роде смягчает этот момент. Уверен: не случайно большинство рыболовов, которые предпочитают агрессивный изгиб, используют для крепления поводка именно петлю.

Однако я уверен, что сохранение более плавного изгиба поводка улучшает механику оснастки. Даже если карп подплывает к насадке сверху, оснастка свободно движется, беспрепятственно попадает в рот карпа и, надеюсь, дальше происходит надежная засечка.

Я сравниваю это с работой изогнутой термоусадочной трубочки на донных оснастках. Мне всегда казалось, что короткий и изящный отрезок трубочки более эффективен, чем длинный, агрессивно изогнутый, который в итоге сильно уменьшает захват крючка.

Еще одно поле для размышлений и, возможно, одна из сторон чод-риг, которая еще не осмыслена полностью.

Компоненты

К огда доходит до выбора составляющих, то я следую принципу, к которому прибегаю всегда в отношении любых оснасток: надежность важнее, чем изящество.

Не вижу никакого смысла в том, чтобы делать более тонкую и изящную оснастку, которая приведет к увеличению количества поклевок, чтобы потом потерять рыбу в результате ненадежности ее компонентов.

Я использую два типа крючков. Оба выбираю в зависимости от ситуации, с которой мне предстоит столкнуться.

Составляющие для оснастки чод-риг, которые использует Фил

Первый – Korda Choddy №6, который имеет изогнутое жало. Он очень надежен в сложных условиях, когда в месте ловли много водорослей. В прошлом сезоне у меня был нулевой процент сходов при использовании этого крючка. Вот чего я жду от современной карповой продукции. Дни, когда крючки отличались от одной партии к другой, ушли в прошлое. Выражаясь более остро (каламбур полностью осознанный!), острое изогнутое жало – гарантия надежной засечки.

Второй тип крючка – не так давно выпущенный Atomic Gunsmoke Chodda в размере №6. Хотя я не так давно им пользуюсь, могу сказать, что его форма, толстая проволока и длинное прямое жало обеспечивают отличную работу этого крючка в оснастке чод.

В качестве поводкового материала я использую только 25 lb Mouthtrap. На протяжении многих лет я экспериментировал с большинством жестких материалов. Этот для меня вне конкуренции. С ним не только легко работать и легко задать нужный изгиб. Он прочный и надежный, имеет ненавязчивый зеленый цвет, что решает все задачи.

Появление оснастки «голый чод» заставило многих отказаться от лидкоров. Но лидкор все равно остается ведущим типом лидера, особенно, если его применять правильно. Я использую лидкор в 95% случаев.

Высокая плавучесть Odyssey XXX Cork Ball Pop-ups делает их отличной насадкой для чод-риг

Я предпочитаю лидкор от ESP, который ведет себя идеально на разных типах дна. Мягкий зеленый лидкор Thinking Anglers, который совершенно не заметен на водорослях, и новый лидкор Korda Kable в темной версии, который, по-моему, отлично подходит к темному дну – такому, как ил или погибшие водоросли. Что касается вертлюжков, я использую одни и те же Uni-Link с момента их появления. И хотя они блестят больше, чем мне бы хотелось, недостаток матового покрытия делает их скользкими, они свободно вращаются, что очень важно для правильной работы чод-риг.

Заключение

С тало почти модным писать о чод-риг как о пережитке прошлых лет; оснастка для ленивых. Странно, но «hinged stiff rig», которая сыграла значительную роль в появлении оригинальной версии чод-риг, не получает такой критики. Меня это удивляет, ведь нельзя отрицать важную роль чод-риг в успешной ловле крупной рыбы. Я бы всегда отдал предпочтение чод-риг, если бы мне пришлось выбирать между этими двумя оснастками.

Мне кажется, универсальность и многообразие вариаций чод-риг выводят эту оснастку на совершенно другой уровень. И хотя я периодически применяю hinged stiff rig, мой выбор – это чод. Идеальная презентация на любом типе дна… Это чего-то стоит.

Отрезок силиконовой трубочки вблизи грузила уменьшает количество сходов при ловле на чод-риг

Одно из главных критических замечаний в адрес чод-риг – это высокая вероятность незасечек и сходов. Я никогда не сталкивался с такой проблемой. Могу предположить, отчего она возникает. Из-за короткого поводка. Но если добавить небольшой отрезок силикона диаметром 2 мм над грузилом, то он будет работать как амортизатор. У меня с «чодом» сходов не больше, чем с любой другой оснасткой.

Нужно заметить, что я использую достаточно мягкие удилища, и наверняка это помогает мне. Если у вас регулярно происходят сходы при ловле на чод, то я бы лучше задумался над тем, что вы делаете не так, чем в целом обвинял механику оснастки. Иногда небольшое увеличение или уменьшение длины поводка может сыграть большую роль. Также замена формы крючка – переход с прямого жала на изогнутое. То, как питается карп и как он берет приманку, зависит от конкретного водоема, так что для меня экспериментирование с оснастками не прекращается никогда.

Надеюсь, эта статья дала вам представление о том, какие преимущества вам может дать оснастка чод, и дала вам новое поле для размышлений по поводу этой замечательной оснастки. Должен сказать, когда собирался писать эту статью, не думал, что буду настолько вникать в подробности. Но, чем больше я думал, тем яснее осознавал, насколько тщательно я всё продумываю, используя эту оснастку.

Хотя есть еще много моментов, о которых я мог бы написать, и еще несколько, с которыми экспериментирую прямо сейчас, думаю, что вышесказанное подтверждает мою уверенность в чод-риг и поможет развеять миф о том, что лучшие годы «чода» уже позади.

Перевод: Анастасия Афанасьева специально для carpfishing-media.com (с разрешения CCMoore Ltd)

Использование материалов сайта только с сохранением активной ссылки на источник.

Все изображения, использованные в этой статье, являются собственностью автора статьи и CCMoore Ltd. Изображения нельзя копировать, публиковать на своем сайте или использовать без разрешения автора или CCMoore Ltd.

Совершенная ловушка — Часть 7

Оптимизация дискретностиХорошее камуфлирование оснасток и маскировка лесок путем их прижатия ко дну существенно увеличивают эффективность ловли и постоянно приводят к увеличению численности поклевок.

Хорошее камуфлирование оснасток и маскировка лесок путем их прижатия ко дну существенно увеличивают эффективность ловли и постоянно приводят к увеличению численности поклевок. Как маскировать собственные оснастки? Это достаточно просто: достаточно делать их из компонентов, расцветка которых лучшим образом подходит цвету дна. Почти все компании дают нам разные базисные составляющие оснасток в нескольких вариантах расцветки (зеленый, темно-коричневый, песочный и т. п.). В некоторых случаях я пользуюсь фломастерами (с водостойким чернилом), чтобы «разукрасить» свои поводки и протекторный лидер. При этом пятна я наношу беспорядочно, чтобы скрыть прямолинейность форм, которая, по многочисленным наблюдениям, особенно тревожит карпов, в частности, на весьма контрастном гравийном дне, на котором любая прямолинейная форма бросается в глаза! Неизменно используйте вольфрамовую пасту («Tungsten Putty») для утяжеления плетеных поводков с целью их плотного прижатия ко дну, иначе они будут образовывать нелепую плавающую арку. Всюду, где позволяет характер дна (на относительно чистых участках), следует постараться прижать к нему хотя бы несколько метров основы, примыкающих к оснастке. Если ловля происходит на небольшом расстоянии, можно воспользоваться бэкледом, который позволяет притопить леску с берега. На более значительных дистанциях можно выбрать один из двух вариантов: либо завозить оснастку на лодке и перед возвращением на берег устанавливать на леску бэклед в нескольких метрах позади основного грузила, либо пользоваться так называемым «летающим задним грузилом». Оно представляет собой маленькое скользящее грузило особой формы, которое надевают на основную леску сразу за протекторным лидером. При забросе этот грузик уходит вверх по основе на некоторое расстояние (зависящее от его формы, веса и мощности заброса). Но внимание! Чтобы летающий бэклед успешно прижал часть основы ко дну, следует ловить с относительно слабо натянутой леской, так как при слишком сильном натяжении этот грузик (вес которого весьма невелик) оторвется от дна и его наличие потеряет всякий смысл. Одним из отрицательных моментов применения летающего бэкледа является то, что он тормозит оснастку при забросе и в результате отнимает несколько метров дистанции.

Мои излюбленные бэкледы. Модель с металлическим крючком идеальна для плетенок «Dyneema», модель фирмы «Fox» превосходна для нейлоновых лесок
Классическое летающее заднее грузило

Водостойкие фломастеры-маркеры идеальны для камуфлирования плетеных поводков и разного рода протекторных лидеров
Летающие бэкледы, легко взаимозаменяемые благодаря вставке с прорезью В случае, если по той или иной причине использовать обычный или летающий бэклед не представляется возможным, явно имеет смысл разнести наши лески между собой как можно дальше, поскольку «паучья сеть» (несколько натянутых над дном и расположенных рядом друг с другом лесок) быстро обратит многих карпов в бегство, причем даже на водоеме, не подверженном рыболовному прессингу!

Применение бэкледа при установке с берега
Здесь мы ловим на небольшой, не особо широкой речке, где продуктивная зона расположена на «полке» у противоположного берега (A) — там, где карпы обычно питаются около и среди корней кустарника, подмываемых течением. Без бэкледа (B) мы рискуем не только насторожить карпов высоко натянутой леской, но и встретиться с серьезными проблемами в случае прохода судна. Здесь бэклед легко установить с берега — достаточно дать ему соскользнуть по леске к середине реки и уложить на дно (C)

Применение бэкледа при установке с лодки
Здесь мы облавливаем донное возвышение, расположенное на некотором расстоянии от берега за зоной коряг. Удилище ориентировано вверх (A), чтобы удерживать леску (плавающая плетенка «Dyneema») повыше над корягами. Бэклед (B) и оснастка (C) установлены с лодки. Бэклед размещен прямо у подножья возвышения, в результате чего леска не обнаруживается карпами, обследующими плато
Применение летающего бэкледа
Недостатком плетенок «Dyneema» является их некоторая плавучесть, в связи с чем они более склонны приподниматься над дном (A), чем нейлоновые лески. Используя летающий бэклед (B), можно хорошо прижать последние метры основы (позади оснастки) ко дну, что позволяет создать зону, в которой карпы чувствуют себя в большей безопасности (C)
Приведение рыбы в замешательство
Несмотря на все наши усилия по адаптации и маскировке оснасток с целью создания зоны ловли, в которой карпы не ощущают себя (сразу же) в опасности, существуют французские водоемы (пока немногочисленные, но их будет все больше и больше!), где поведение карпов изменилось до такой степени, что при ловле с оснастками, описанными в предыдущей главе, немало поклевок все еще остаются нереализованными. В этих экстремальных случаях нам остается воспользоваться еще одной уловкой: попытаться привести карпов в замешательство!
Если классические оснастки, даже хорошо замаскированные, уже не работают достаточно успешно, это означает, что карпы научились манипулировать нашими насадками с большой осторожностью. Они на это способны, поскольку усвоили, что в той «деликатной ситуации», когда обнаруживаешь во рту крючок или чувствуешь легкий укол его жала, паниковать не следует. Иными словами, наши традиционные «беглецовые» оснастки карпов бежать уже не заставляют! Если дело дошло до этого, пора использовать совершенно иные оснастки, которые при манипуляциях карпов с насадкой ведут себя по-другому. Таким путем карпов приводят в состояние замешательства, в котором они перестают владеть ситуацией. Результат: карпы снова впадают в панику и непроизвольно удирают… с крючком в губе!
INFO + Создание замешательства с помощью насадки!

На водоемах, подверженных сильному рыболовному прессингу, можно в дополнение к подбору эффективной оснастки подыскать насадку, к которой карпы относятся с заметно меньшей настороженностью. В кордовских видеофильмах мы наблюдаем карпов, которые весьма часто проявляют недоверие к бойлам или полностью их игнорируют. Те же карпы ведут себя заметно менее нерешительно в отношении таких пищевых объектов, как маленькие зерна или гранулы пеллета, которые многие рыболовы используют в прикормке, но накогда не применяют в качестве насадки. Если прикормить небольшую зону бойлами и различными частицами и затем насадить на волос не бойл, а такие частицы (зерна, орешки или гранулы пеллета), шансы обмануть карпов значительно увеличиваются. В случае пеллетов проблемой является то, что в какой-то момент их гранулы в воде разрушаются. Следовательно, нужно выбирать такие виды, которые будут разрушаться с наименьшей скоростью и позволят ловить с этой насадкой в течение 1-2 часов. Однако существует и альтернативная, более стабильная насадка: мелкие бойлы в форме пеллета. Те из них, которые используют на волосе, изготавливают с добавлением яиц, и в воде они сохраняют устойчивость подобно любому другому бойлу. Те, которые идут на прикормку, готовятся просто на воде, после варки высушиваются и после попадания на дно медленно растворяются.
Специальные оснастки для недоверчивых карпов Пора обратиться к некоторым специальным оснасткам, которые по механике действия очень отличаются от классических. Их применение оправдывается только в тех случаях, когда классические оснастки уже практически неэффективны. Не подумайте, что эти специальные оснастки позволят вам поймать больше карпов на водоемах, где все еще очень хорошо работает «классика», — это было бы ошибкой!
— Оснастка «без свободного хода»
Эта оснастка призвана минимизировать свободное движение насадки при одновременной оптимизации инерционного действия грузила. Мы добиваемся того, чтобы карпу было трудно манипулировать насадкой без незамедлительного укола крючком. Оснастка состоит из следующих элементов: — протекторный лидер; — грузило «in-line» в форме плоской груши весом не менее 140 г; — карабин с колечком; — поводок из «Coated Braid» (плетенка с покрытием фирмы «Korda») прочностью 20 Lb и длиной 9-12 см, закамуфлированный с помощью фломастера; — крючок «Wide Gape» («Korda») № 8 с маленькой направляющей трубочкой (line-aliner) из термоусаживающегося материала, изогнутой в стиле «bent-hook»; — мягкий волос, изготовленный из продолжения поводка (снять покрытие!); — насадка с небольшим удельным весом.
Материал «Coated Braid» представляет собой плетенку, покрытую фторокарбоном, что придает ему определенную жесткость. Покрытие следует снять возле крючка на участке всего 1-1,5 см, в результате чего образуется своего рода шарнир. Крючок «Wide Gape» несмотря на малый размер (№ 8) удивительно прочен. У него тонкое и чрезвычайно острое жало. Благодаря очень малой длине поводка карп рискует получить роковой укол сразу после всасывания насадки (которая к тому же легко покидает дно ввиду своей малой плотности — это дает преимущество при ловле робких карпов!). Шарнир, созданный обнаженным участком поводка, и направляющая трубочка на крючке улучшают механические свойства этой оснастки. Жало вонзается без задержки и достаточно резко благодаря грузилу «in-line». После взятия насадки карпу трудно что-либо предпринять!

Читайте также:  Спиннинги mikado отзывы

A — Оснастка «без свободного хода»
B — Оснастка «Stiff-rig»
C — Оснастка с вращающимся крючком
D — Оснастка «лоза» («Withy-Pool»)

Поводок настоящей оснастки «Stiff-rig» почти не изгибается под весом карабина!
— Оснастка «Stiff-rig» с вращающимся крючком

Настоящая головоломка для карпов: жесткий поводок, снабженный вращающимся крючком, делает почти невозможными их манипуляции с насадкой без того, чтобы жало не впилось в какой-то участок рта. Одновременно это является «слабым местом» данной оснастки, поскольку крючок может вонзиться где попало, причем не обязательно в зону наиболее надежной фиксации. Поэтому будьте внимательны при вываживании — действуйте деликатно! Оснастка состоит из следующих элементов: — протекторный лидер; — грузило «in-line» в форме плоской груши весом не менее 140 г; — карабин с колечком; — поводок из материала «Rigidity Stiff Rig» фирмы «Fox», имеющий длину 10-12 см, на конце которого установленны резиновый или связанный из плетенки и покрытый кусочком термоусаживающейся трубочки стопорок, крючок «Fox» номер 1 серии 6, резиновая мини-бусина и колечко, служащее для привязывания мягкого волоса (см. фото).
— Оснастка «лоза» («Withy-Pool») Несмотря на довольно причудливый вид оснастка «лоза» доказала свою эффективность на многочисленных водоемах Великобритании. Она служит для вызова панической реакции (бегства) карпа сразу после всасывания им насадки. Ввиду замысловатой конструкции этого ансамбля крючок может вонзиться где угодно, и поэтому при вываживании также нужно будет соблюдать осторожность. Оснастка состоит из следующих элементов: — протекторный лидер; — грузило «in-line» в форме плоской груши весом не менее 140 г; — карабин с колечком; — поводок из фторокарбона прочностью 15 Lb и длиной 12-14 см; — термоусаживающаяся трубочка «line-aliner», изогнутая под углом приблизительно 140?; — крючок «Fox» номер 4 серии 1, дополненный колечком, которое может скользить по цевью между ушком и маленьким каплеобразным стопором, выполненным с помощью быстросохнущего клея или лака для ногтей (см. фото).

Причудливо, но это работает!
Оснастка «лоза» используется исключительно с плавающей насадкой, которая привязывается непосредственно к скользящему колечку на цевье крючка, и весь ансамбль балансируется нанесением небольшого количества вольфрамовой пасты на поводок сразу за трубочкой «line-aliner». Таким образом, насадка подается несколько приподнятой над дном.

Оснастка «лоза» («Withy-Pool»)

— Эластичная оснастка Концепция эластичного поводка не нова, маститые бельгийские и французские карпятники уже экспериментировали с такого типа оснасткой в 90-х годах. Однако ее изготовление было довольно сложным, а сама она в конечном виде не радовала дискретностью. В наши дни можно делать эластичные, одновременно простые и эффективные поводки благодаря новому материалу: «Triggalink» фирмы «Nash»! Внешне это обычный поводковый материал, однако при попадании в воду он усаживается приблизительно на 30% и становится эластичным! Эта эластичность составляет те же 30% и позволяет растянуть поводок до его исходной длины. Преимущество такого поводка заключается в том, что карп, почувствовав укол, уже не сможет воспользоваться весом грузила для освобождения от крючка. Что бы он ни делал, ему будет действительно трудно выплюнуть крючок и насадку. За доли секунды карп поймет, что ситуацией он не владеет, и рефлекторно обратиться в бегство! Оснастка состоит из следующих элементов: — протекторный лидер; — грузило «in-line» в форме плоской груши весом не менее 140 г; — карабин с колечком; — быстрая застежка «quick-link»; — силиконовая трубочка; — комбинированный поводок: 15-20 см «Triggalink» прочностью 20 или 25 Lb + 5 см «Armakord» прочностью 30 Lb (концевая часть); — крючок «Deep Gripper» номер 4; — волос из мягкой плетенки. Лучше заранее изготовить некоторое количество поводков для замены, поскольку абсолютно необходимо, чтобы в момент заброса они были сухими (мокрый и, следовательно, эластичный поводок имеет склонность легко запутываться). Эта проблема не возникает, если оснастки устанавливают с лодки.

Азбука карпфишинга: чод-риг

Можно смело утверждать, что чод-риг в корне изменил наши возможности в плане презентации насадки. Те участки, которые ранее считались непригодными для рыбалки, теперь могут с успехом облавливаться. И зачастую они оказываются гораздо результативнее по сравнению с более традиционными местами типа бровок, выбитых пятаков или участков с ракушкой. Именно в этом и кроется успех оснастки чод-риг, которая позволяет нам ловить по всему водоёму. Это не только увеличивает наши шансы расположить насадку максимально близко к тем зонам, где карпы привыкли проводить большую часть своего времени. Ранее непривлекательные для рыболовов участки долгое время не испытывали абсолютно никакого прессинга, поэтому здесь карпы чувствуют себя увереннее и, следовательно, активнее кормятся без присущей им осторожности.

Несмотря на то что для обычного любителя рыбной ловли чод-риг может показаться достаточно простой оснасткой, существует целый ряд очень важных факторов, которые напрямую определяют работоспособность и эффективность чод-рига.

Длина свободного хода поводка

Первым фактором является длина свободного хода поводка, которая определяется расположением бусин на лидкоре. Чем выше по лидкору находится верхняя бусина, тем больше длина свободного хода поводка по лидкору. Для большинства людей конкретное место расположения верхней бусины напрямую зависит от типа грунта в участке ловли. Например, если водоросли имеют высоту около 30 см или глубина ила составляет те же самые 30 см, то, сделав длину свободного хода 50–60 см, мы добьёмся оптимальной презентации насадки. Грузило постепенно будет проваливаться в ил или в водоросли, а в это время поводок с плавающей насадкой поднимется вверх по лидкору до верхней бусины. Казалось бы, всё просто в теории, однако решение о том, где же расположить верхнюю бусину, не может быть принято только на основе этих данных. Даже если оснастка будет заброшена на достаточно твёрдое и чистое дно, верхняя бусина также может быть выставлена на расстоянии 70–80 см от грузила. Почему? Благодаря этому мы почти что выводим из игры вес грузила, снижая вероятность того, что карп сможет воспользоваться массой грузила, чтобы избавится от крючка, яростно мотая головой. Очень часто приходится слышать об успешных рыболовах, которые пользуются лёгкими грузилами, в то время как общепринятым стандартом является грузило массой не менее 100 г (3,5 oz). Однако следует учитывать тот факт, что увеличенный свободный ход ухудшает засекаемость монтажа. Поэтому принимая решение об увеличении длины свободного хода, если это не является необходимостью по причине неудобной для нас структуры грунта, нужно обязательно взвесить все за и против.

Если мы разместим верхнюю бусину значительно ближе к грузилу (именно так и появился оригинальный чод-риг), мы практически сразу сможем воспользоваться массой грузила при поклёвке рыбы. На относительно чистом и достаточно твёрдом дне оснастка со сдвинутой к грузилу бусиной оказывается очень эффективной. В таком случае чод-риг по своей механике напоминает работу ещё одного классического монтажа — шарнирного стифф-рига. Однако в отличие от шарнирного стифф-рига, который состоит из жёсткой лидер-секции, использование чод-рига гарантирует идеальную презентацию самого поводка с поп-апом. Нам не придётся волноваться о том, что жёсткая лидер-секция неудачно приземлилась поверх веточек или листвы и ужасным образом топорщится на дне. Когда есть возможность сдвинуть верхнюю бусину поближе к грузилу, мы можем использовать и более короткие поводки и вести точечное прикармливание участка. Прикормкой мы заставляем карпов плавать по участку вблизи дна, поэтому они могут более чётко разглядеть наши ловушки на ковре из прикормки. Вот почему желательно использовать короткие поводки — высоко поднятый поп-ап может слишком выделяться на фоне других бойлов и настораживать плавающую рядом рыбу.

Петля или узел?

Для некоторых рыболовов этот вопрос является принципиальным. Однако на практике используются оба метода, и каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. Способ крепления поводка к вертлюжку с помощью петли стал популярным не так давно. Бессмысленно отрицать, что присоединяя поводок к вертлюжку с помощью петли, мы создаём большую подвижность — это в теории должно способствовать более эффективной презентации насадки. Однако если в участке присутствуют различные водоросли, то начинают закрадываться сомнения, играет ли петля в вашу пользу или, наоборот, действует против вас! Как известно, водоросли могут значительно ухудшить эффективность любой оснастки, не является исключением и чод-риг с петлёй. Водоросли просто напросто забиваются в петлю, препятствуя движению поводка. В таких условиях гораздо рациональнее будет использовать обычный узел.

Крепление с помощью петли будет уместно использовать для чистых от водорослей участков или для осуществления силовых забросов. Наверное, почти каждый любитель ловли на зиг-риг сталкивался с проблемой, когда узел поводка соскальзывал на бок ушка вертлюжка. Вместо того чтобы образовывать одну прямую с бочонком вертлюга, поводок выходил под углом в 90 °. Такое расположение полностью нарушает эффект вращения поводка на все 360 ° вокруг своей оси, поэтому невероятно эффективная оснастка в одночасье становится причиной провальной рыбалки! Подобная проблема чаще всего случается при силовых забросах, однако всё же следует уделять особое внимание узлу и затягивать его максимально плотно к вертлюжку.

Изгиб поводка

Не менее дискуссионным является вопрос о том, придавать ли изгиб поводку и если да, то каким именно должен быть этот изгиб. Сегодня большинство рыболовов выступает за то, чтобы изгиб стал более агрессивным по сравнению с первоначальным вариантом монтажа. Излишне агрессивная дуга поводка сближает чод-риг с почти что забытым монтажом «лоза» (Withy Pool Rig). Однако в отличие от оснастки «лоза», которая после термоусадки (или «лентяйки») имеет мягкую секцию оголённого поводкового материала в оплётке, привязанный напрямую к вертлюжку чод-риг недополучает подобного рода подвижности. Конечно, данная проблема частично может быть решена с помощью петли между поводком и вертлюжком, именно поэтому выступающие за агрессивный изгиб поводка рыболовы привязывают его к вертлюжку с помощью петли.

Более плавный, равномерный изгиб поводка позволяет нам отказаться от петли. Даже если карп попытается взять насадку почти что в вертикальном положении (хвостом вверх), крючок без особых проблем войдёт в ротовую полость рыбы и надёжно засядет в губе карпа. Возможно, вы обращали своё внимание на то, что небольшие «лентяйки» или крошечные отрезки слегка загнутой термоусадки на поводках для тонущих насадок всегда работают эффективнее, чем длинные агрессивно загнутые термоусадки, которые существенно сокращают ширину зева крючка. Конечно же сей факт является поводом для размышлений — возможно, это один из тех важных моментов в механике работы чод-рига, который мы ещё не до конца осознали.

Составляющие поводка

При выборе компонентов для изготовления чод-ригов следует руководствоваться правилом, которое подходит для изготовления абсолютно любых монтажей: надёжность превалирует над изящностью. Нет никакого смысла коллекционировать поклёвки, которые не оборачиваются пойманной рыбой из-за слабых компонентов монтажа.

Прежде всего, речь идёт о крючках. С недавнего времени компании начали разрабатывать специальные крючки для чод-ригов. Для примера назовём лишь две модели — это Arma Point SR от Fox и Choddy от Korda. Обе модели характеризуются выгнутым наружу ушком и доказали свою невероятную надёжность даже в самых сложных условиях ловли в водорослях или рядом с корягами. Оптимальный размер крючка № 4 или 6, чаще всего используется модель № 6, поскольку классическая насадка для чод-рига не превышает 15 мм.

Перейдём к поводковому материалу. В первую очередь, материал должен сохранять приданный поводку изгиб, то есть обладать достаточной жёсткостью. Речь не идёт об абсолютной жёсткости, когда материал совершенно не пригоден для завязывания узлов — поводок не должен терять своего изгиба при забросе и во время нахождения в воде. Не стоит забывать и про надёжность, прочность, абразивоустойчивость и цвет поводкового материала.

За последние несколько лет особенно популярным стал так называемый голый чод-риг, который располагается непосредственно на основной леске или шок-лидере. Таким образом, произошёл отход от использования лидкора. Однако именно он позволяет плотнее прижимать всю оснастку ко дну, и карпы с меньшим подозрением относятся к насадке. Важной характеристикой лидкора является его цвет. В последнее время начали появляться универсальные камуфляжные расцветки, которые хорошо сливаются с самыми разными типами грунта.

Выбор вертлюжка не вызывает особых затруднений. Наилучшим образом подходит модель с кольцом, которое насаживается на лидкор и улучшает подвижность поводка как по лидкору, так и вокруг своей оси. Если вы желаете достичь максимальной маскировки, то следует удостовериться в том, что вертлюг покрыт матовым, не отражающим блики покрытием.

Заключительные мысли

Неверно рассматривать чод-риг как идеальный монтаж для ленивых «карпятников», которым не хочется лишний раз пройтись маркерным удилищем по дну или досконально понять структуру дна в том или ином участке. Чод-риг, являясь крайне универсальной оснасткой, позволяет вести разведывательную поисковую ловлю без маркерного удилища, которое может лишний раз потревожить рыбу.

Некоторые рыболовы жалуются на обилие сходов с чод-рига. Возможно, причина проблемы кроется в нетипично коротком поводке. Однако, надвинув поверх грузила небольшой отрезок широкой силиконовой трубки, мы получаем своего рода силиконовый амортизатор, который сглаживает рывки рыбы. Помогают избежать досадных сходов и грамотно подобранные удилища с мягкими «прощающими» вершинками. Если вы то и дело получаете сходы с чод-рига, то не следует винить в этом механику самой оснастки — пересмотрите то, каким образом вы настраиваете свой чод-риг. Иногда для решения проблемы сходов бывает достаточным слегка удлинить или, наоборот укоротить поводок, перейти с крючков, имеющих загнутое вовнутрь жало, на модели с прямым жалом и т. д. Манера кормления и поведения карпов различна на каждом водоёме, поэтому не существует идеального варианта поводка для всех условий.

Хотелось бы верить в то, что эта статья показала вам бескрайние возможности использования чод-рига и позволила всерьёз задуматься о внедрении этого монтажа в свой арсенал. Возможно, вам предстоит открыть для себя собственные модификации, которые из раза в раз будут приносить успех на рыбалках. Ни в коем случае не стоит думать, что мы уже вдоль и поперёк изучили чод-риг. Несмотря на свою эффективность, чод-риг недооценивается многими рыболовами, а это отличная возможность взять его себе на вооружение и получить преимущество перед другими!

Ссылка на основную публикацию