Блесна во времена СССР

Так ли плохи советские блесны

Почему к ним охладели многие рыболовы, так ли они плохи на самом деле, стоит ли о них забывать.

Давно коллекционирую блесны колебалки советского производства, и каждую тестирую по специально разработанной системе, вычисляя реальную уловистость. Зачем это делать, когда в моих коробках хватает отличных воблеров и полно рабочей резины? Да потому, что советская блесна – это возрождающийся бренд, подразумевающий очень уловистые и дорогие приманки.

Впрочем, цена не имеет большого значения для ценителей классики. В интернете проводят аукционы, где оригинальные советские блесны разлетаются как горячие пирожки по цене, сравнимой с отличным современным воблером. И покупаются эти приманки в желании отдать дань уважения мастерам прошлого, доказавшим, что цена приманки – не показатель её уловистости.

Снижение интереса к колебалкам

После развала СССР интерес к колебалкам стал снижаться. С приходом резины, очень многие спиннингисты перешли на нее, посчитав её более уловистой и лучше приспособленной к самым разным условиям озерной и речной рыбалки. А с приходом моды на воблеры, от колебалок современный спиннинг вообще отвернулся. Во многом этому способствовало и засилье некачественных колеблющихся блесен, появившихся в продаже. Колебалка для многих стала какой-то отстойной приманкой, которая более -менее годится лишь для ловли осенней щуки. Ситуацию немного улучшило появление современных скандинавских, американских, канадских, японских блесен, подняв престиж колебалки как таковой. Но с покупкой этих обманок в небольших городах и селах были большие проблемы, да и сейчас они остаются. Вообще, по современному ассортименту колебалок во многих магазинах ничего хорошего нет, хочется какую-то блесну купить, но все сплошной «китай». А китайцы как-то неправильно делают колебалки, какие-то «детские», да и ржавеют со временем. Не скажу, что все железные блесны плохие, и годится только латунь, но ржаветь блесне точно негоже.

В общем, советские колебалки долгое время оставались наиболее ходовыми приманками, несколько десятков лет исправно служили спиннингу. И авторитет их был очень высок до середины 90-х годов, после чего ценились лишь ярыми поклонниками «железа».

Нынешнее возвращение интереса к советским изделиям – закономерное явление

Все виды современных приманок освоены. Реклама пела одно, а жизнь все расставляет по местам – все виды приманок равноценны по уловистости в условиях, где уместны. Если же сравнивать уловистость колебалки и современного воблера, то убежден, что блесна ловит не хуже.

А если бы советские блесны были так плохи, то к ним бы не «примазывались» современные производители. К советским блеснам отношу все модели, выпускавшиеся до 1992 г. В этот период и далее, вплоть до нынешних дней, рынок завалили невероятным количеством приманок китайского и российского производства, с названиями от легендарных советских блесен. Но большей частью не имеющих к ним никакого отношения, существенно отличаясь от оригинала, и, в основном, в худшую сторону.

Советские блесны также далеко не все качественные

Если заводные кольца часто были нормальными, то низкое качество тройников было в порядке вещей. Но это съемная часть блесны, и без проблем меняется на более качественный современный тройник. Намного существеннее то, что непосредственно сами блесны сильно разнились. Немало моделей делали из дешевого железа, которое начинало ржаветь даже под защитным покрытием, особенно украинские модели – житомирские, киевские.

Блесны делались обычным способом штамповки, и, судя по всему, далеко не всегда это было нормальное оборудование, не всегда на нем работали добросовестно, и в одной партии приманок часто имелись дефекты – различия по весу, изъяны в обработке металла. В итоге, имеются внешне вроде две схожие обманки, но одна удачно ловит хищника, а другая – бесполезный кусок металла.

Конструировали блесны также по-разному

Кто-то брал за образец известные в мире блесны и с тем или иным успехом клепал реплики, давая им собственные названия. Кто-то создавал действительно оригинальные блесны, не имея обычного для сегодняшней практики 3D – моделирования, а делая приманку по наитию, часто из подсказок опыта советских спиннингистов. То есть и тогда приманки создавали разные люди – хорошо понимающие, что делают; и далекие от реальной рыбалки дилетанты.

В итоге многие модели советских блесен ушли в небытие из-за своей практически нулевой уловистости. И не слышал, чтобы за ними гонялись даже коллекционеры – к чему собирать барахло, которое не в состоянии ловить рыбу? А отличные блесны остались, и интерес к ним только растет. Ведь это и наша славная история спиннинга, и просто высокая эффективность. И меня совсем не удивляет ажиотаж, который возник в последние годы вокруг именно советских блесен при ловле крупного окуня и щуки.

Тест приманок по олимпийской системе

Собрал я уже немало рабочих блесен времен СССР. И все пытаюсь разловить, тщательно тестируя, стараясь быть максимально объективным. Тест по олимпийской системе – слабый выбывает. То есть устраиваю приманкам соревнования друг с дружкой, главный арбитр – хищник, а я как бы взыскательный болельщик.

Чтобы исключить вариант случайности, тестирую приманки достаточно долго, порядка двух лет, причем каждая блесна работает на разных водоемах. Изначально все приманки разбил на группы, формируя их в случайном порядке – как рука ляжет. На конкретной рыбалке каждая приманка делает порядка 10-15 проводок, затем меняется. На очередной рыбалке на другом водоеме вновь каждой делаю десяток забросов. И так по кругу рыбалка за рыбалкой, сезон за сезоном. Через пару лет вычисляются фавориты и аутсайдеры. Последние отправляются в «архив». А отличившиеся собираются уже в свои группы, где начинают соревноваться между собой. Обычно любая колебалка хорошо работает только в определенных условиях, и чтобы это понять, нужно много экспериментировать и записывать результаты каждой приманки.

Диапазон веса моего «железа» от 4 до 55 г. Самые универсальные от 14 до 20 г, которыми можно облавливать всю акваторию на глубоких озерах и реках. Но универсальное – ни есть самое хорошее, в колебалках так точно. Сверхтяжелой блесной реально очень обстоятельно обловить свалы ям, не хуже, чем джигом. А более легкие, широкие блесны очень хороши для облова заросших мелководий, ни в чем не уступая твичинговым воблерам.

Сходу не бракую ни одну новую приманку, попавшую в мой арсенал. Только тщательно протестировав, делаю вывод. При этом не могу понять, почему во многом схожие блесны, и по игре, и по размеру, выборочно воздействуют на щук разных размеров. Скажем, одна модель отлично собирает рыбу до 2-3 кг, а большая щука воротит от нее нос, какую проводку не предложи. А другая блесна и небольшую щуку ловит хорошо, и экземпляры в 3-5 кг явно привлекает. Есть и небольшая колебалка (одна сторона медная, вторая стальная), уж не знаю, как она сделана, но на нее очень активно садится окунь, а щука полностью игнорирует.

В любом случае, каждой колебалкой нужно уметь ловить

Вот есть сильно выгнутая блесна, которая с первого взгляда вообще не работает – даже при неспешной подмотке просто крутится вокруг своей оси, а при быстрой подмотке так вообще выносит на поверхность воды, где начинает кувыркаться. Но как отлично щука реагирует на эту же блесну, когда начинаю вести ее легкими подергиваниями с паузами! И так с большинством колебалок: подберешь игру – ловишь рыбу, не подберешь – ругаешь приманку. Во многом по этой причине мне колебалки нравятся намного больше вертушек, которые тоже хорошо ловят хищника, большей частью летом. Но с вертушками все значительно проще, они при банальной равномерной проводке неплохо работают, оттого я равнодушен к ним, хотя и имею в запасе немало вращалок. При этом не слышал о фанатах советских вертушек. Возможно, из-за того, что в те времена штамповали вращающиеся блесны совсем уж небрежно, приходилось рыбакам самим их доводить до ума. И лишь когда пришли к нам первые заграничные «мепсы» и «блю фоксы», поняли, что такое настоящая уловистая вертушка.

Но мне колебалку не заменит никто и ничто. Наверное, не все знают, что отличные колебалки делали на могилевском заводе «Техноприбор», и имею их в коллекции – блесны «Березина», «Лахва», «Днепровская», благодаря последней было выловлено немало хороших щук.

Есть лишь пробел с речными колебалками – немного их в коллекции, тем более толком не проверены, так как больше всего рыбачу на озерах. А вот выезжали в прошлом году на рыбалку в Латвию, и так вышло, что для бешеного течения местной реки у нас не оказалось подходящих колебалок. Пришлось покупать тамошние – от местных кустарей. Также часть своих озерных блесен доводили на месте, зауживая их наждаком с двух сторон. Но это так – жест отчаяния, ведь хорошая блесна требует длительных испытаний. А ведь блесны в СССР выпускались и для ловли на бурном течении рек. Та же легендарная «Варзуга» хоть и была заточена для ловли лосося на быстрых северных реках, но также прекрасно ловила судака, жереха, язя на быстрых перекатах рек средней полосы. Не зря даже в советские времена она была дефицитной, и достать ее было не так просто.

Многие мои колебалки в единичном экземпляре, но если блесна рабочая, то продолжаю ею ловить, не опасаясь обрыва, благо на озерах коряжник не так часто встречается как на реках. Единственное, что поводок ставлю покрепче да не ленюсь узлы часто проверять. Потери, конечно, случаются, но не так часто. Теряю, примерно, одну приманку за 2-3 сезона. В любом случае, как по мне, так даже редкой коллекционной блесне негоже пылиться без работы под стеклом, она всегда в дело просится.

Старые знакомые «колебалки»

Мишин А. | 13 мая 2001 г.

В этой статье речь, в первую очередь пойдет о колеблющихся отечественных блеснах, которые в последнее время совершенно незаслуженно забыты, хотя многие модели, созданные еще в 50-х, 60-х годах, отлично себя зарекомендовали.

Высокая уловистость таких блесен как “Черноспинка”, “Удачная”, “Мурена”, “Карелия”, “Атом”, “Норвега” и другие неоднократно подчеркивались как опытными любителями, так и спортсменами-профессионалами.

Любая блесна оптимально “работает” только в определенных, конкретных условиях – под ними мы подразумеваем – силу течения реки, ее глубину, наличие водоворотов. Очень важен и характер проводки, который придает каждой приманке неповторимую, индивидуальную игру.

Но прежде чем говорить о каждой блесне конкретно, мы должны выяснить, где в летний период чаще всего стоит щука, дабы преждевременно не разочаровываться, делая раз за разом “холостые” забросы.

Для лучшего восприятия рассмотрим наиболее вероятные стоянки щуки на следующей схеме (см. карт.).

Участок №1– рельеф дна – свальный. Максимальная глубина до 2-х м. По берегам сильно развита водная растительность- тростник, камыши, рогоз. Грунты глинисто- песчаные, слегка иловатые, с примесью гальки. Течение слабое. Летом вода прогревается до 18°-20°С. Цвет – коричневатый, прозрачность около 0,5м. На участке №1 почти всегда стоят 1-2 щуки, причем чаще всего под самым берегом.

Участок №2– ниже разрушенного моста, у свай. Здесь рядом с перекатом и под правым берегом на перепадах глубин – стоянки щуки.

По берегам хорошо развита водная растительность (но она может и отсутствовать). Характер дна, с правой стороны реки – свальный. Грунты глинисто-песчаные с примесью гальки. Течение умеренное. Концентрация щуки – средняя.

Участок №3– идеальное место для стоянки щуки. Концентрация ее здесь наибольшая. Сильно развита береговая растительность, характер дна свальный. Грунты глинистые с большой примесью ила. Обычно щука стоит почти под берегом, на 2-х метровой глубине. Наличие слабого обратного течения очень привлекательно для нее. На подобном участке площадью всего 20-25 кв. м. вполне можно взять до десятка средних щук. Особенно интересно это место в период низкой воды – хищники (щука, крупный окунь) концентрируются именно здесь.

Участок №4– Также хорошее место. Правый берег – свальный. Грунты песчаные, глинистые, иловатые. Сильно развита водная растительность. Течение слабое. Щука стоит рядом с берегом, на резких перепадах глубин. Концентрация ее может быть очень высока.

Читайте также:  Как ловить окуня на спиннинг осенью

Однажды, на подобном месте за утро мне удалось поймать на спиннинг шесть щук весом от 1 до З кг. Причем располагались они, буквально, с интервалом в 1 м.

Теперь, когда мы разобрались какие участки реки наиболее интересны для облова, нужно сказать и повадках щуки в целом, то есть какой именно характер игры блесен наиболее предпочтителен.

В малых реках, где глубины сравнительно небольшие, щука чаще всего держится около дна, но в периоды повышенной активности может стоять и в полводы.

Характер игры практически всех видов блесен, наиболее заманчивый для щуки, ленивый, вялый, с раздельно видимыми колебаниями. Именно этого мы и будем добиваться в первую очередь при проводке “железной” приманки.

Рассмотрим конкретно каждый отдельный случай.

Участок №1– течение слабое, глубина около 2-х метров. Щука стоит около дна, какую же блесну выбрать? Сразу отпадают тяжелые блесны (вес свыше 20 г): “Трехгранка”, “Интеграл”, “Свинка” и другие – при медленной проводке они на слабом течении не дадут нужной игры, а будут просто “тащиться” около дна, постоянно “садясь” на него.

Наиболее подходящими будут: “Норвега”, “Гном”, “Днепр”, “Черноспинка” – это среднетяжелые колеблющиеся блесны (вес от 10 до 20 г), которые при медленной проводке на слабом течении и глубинах до 2,5 м. дадут нужный характер игры. Заброс осуществляется вдоль берега, по течению, метрах в трех ниже предполагаемой стоянки щуки. Когда блесна ляжет на дно, ее плавным движением отрывают, делая 3-4 медленных оборота ручки катушки. Затем делают паузу, примерно в три секунды, и повторяют операцию. Подобная “ступенчатая” проводка неотразимо действует на щуку даже в периоды слабого жора.

Если щука очень активна и стоит в толще воды, то проводка осуществляется более быстрая и тоже с паузами, но уже в одну секунду. При остановке колебания блесны затухают – она как бы трепещет над дном, но так как пауза очень короткая, не успевает “сесть” на него, легким, плавным движением мы вновь разгоняем блесну, одновременно делая 3-4 умеренно быстрых оборота ручки катушки.

Узкие среднетяжелые блесны типа “Удачная”, “Мурена”, “Обычная” при медленной проводке на слабом течении не дадут необходимых колебаний по причине небольшой ширины и неглубокой штамповки.

Участок №2– течение умеренное, глубина до 2-х метров. Щука стоит на резком перепаде глубин у правого, более глубокого берега. В данной ситуации теперь уже лучшими будут узкие среднетяжелые блесны: “Удачная”, “Мурена”, “Обычная”, “Карелия” и др.

Заброс также необходимо делать по течению с тем, чтобы в дальнейшем осуществить проводку против него. Правильно подобранная блесна, даже при прекращении подмотки не выбрасывается струёй воды наверх, но и не лежит на дне, а периодически слегка отрывается от него, совершая медленные колебательные движения.

Проводка необходима опять-таки медленная, с остановками, причем, паузы могут быть достаточно долгие – до минуты.

В моей практике неоднократно были случаи, когда “ступенчатая” проводка с короткими паузами (2-3 сек), не давая положительного результата. Но стоило блесне (при прекращении подмотки) “полежать” на дне (хотя она “играет”) несколько дольше, как при плавном возобновлении подмотки следовала немедленная хватка. Чем это объяснить? Загадка. Но факт остается фактом.

Многократно проделывал я и другие эксперименты: например, осуществлял проводку узких колеблющихся блесен по течению. Что происходит в этом случае? Приманка “садится” на дно, порой кувыркается, по сути “игры” никакой нет, но тем не менее, хватки, хотя и редкие, были. Видимо, щуке такая блесна напоминает больную рыбку, которую как попало, тащит течением. В таких случаях подмотка осуществляется со скоростью, не допускающей провиса лески.

Если Вы ловите на каком-то определенном водоеме постоянно, то можете уменьшить подъемную силу среднетяжелых блесен, сточив напильником по краям 1-2 мм, а компенсировать потерю веса, напаяв немного олова. Такую операцию обычно я проделываю, если скорость течения не соответствует весу блесны, а использовать тяжелые колеблющиеся блесны не хочется – например, во время слабого жора, когда щука плохо берет крупные приманки.

Понятно, что цвет блесны подбирается в зависимости от освещенности – чем она выше, чем прозрачней вода, тем более тусклой должна быть блесна.

Участок №3– здесь наибольшая концентрация щуки, которая стоит под берегом и не перепадах глубин на границе омута. Течение слабое, возвратное, местами – водовороты.

Здесь очень хорошо использовать среднетяжелые блесны: “Крокодил”, “Гном”, “Черноспинка”, “Днепр”. Заброс можно осуществлять в любом направлении. Проводка медленная, “ступенчатая”. За счет водоворотов и обратного течения, сбои в “работе” блесны неизбежны, но это как раз и неплохо – хаотические плавные колебания, создаваемые блесной при прекращении подмотки, привлекательны для щуки. Хватка же чаще всего происходит на начальном этапе движения блесны.

Легкие колеблющиеся блесны (вес меньше 10 г) на таких участках реки совершенно непригодны – при отсутствии грузила Вы теряете “контакт” с блесной (не чувствуете дна), а при его наличии в водоворотном течении создаются излишне быстрые колебания.

Не годятся и тяжелые колеблющиеся блесны, так как при медленной проводке они дают очень слабые колебания.

Участок №4– во многом напоминает участок №3, но наличие вдоль берега правильного обратного течения на значительной протяженности, допускает применение узких среднетяжелых блесен. Заброс в этом случае выполняется по течению, характер проводки также медленный, ступенчатый.

Резюмируя все выше сказанное, можно сделать следующие выводы:

на небольших реках с глубинами до 3-х метров, при наличии участков с умеренным, обратным и водоворотным течением, лучше всего использовать среднетяжелые колеблющиеся блесны. Наиболее уловистыми будут: “Удачная”, “Мурена”, “Черноспинка”, “Крокодил”, “Норвега”, “Гном”, “Днепр”, так как они не требуют никакой доработки. В заключении необходимо сказать следующее – все блесны, как правило, используются без груза. Поводок ставится лишь при проводке коротких приманок, так как длинные узкие блесны щука крайне редко заглатывает глубоко.

Необходимо в качестве примера дать более конкретные характеристики отдельных наиболее удачных моделей отечественных блесен.

“Черноспинка” – наиболее удачная из отечественных моделей. Длина – 45 мм, максимальная ширина 24,5 мм, толщина – 2 мм.

Блесна имеет овальную форму. Штамповка не глубокая. Цвет может быть как белый, так и желтый. На внешней стороне блесны зигзагообразный черный рисунок, что позволяет использовать белые блесны даже при высокой освещенности и в прозрачной воде. У “Черноспинки” есть две характерные особенности, выгодно отличающие ее от других колеблющихся блесен: в процессе штамповки создано поперечное утолщение, имитирующее жаберную щель, и наличие красного, чуть выпуклого “глаза”. Две эти конструктивные детали создают легкие дополнительные колебания, привлекающие щуку. Более того, при высокой освещенности срабатывает эффект движущейся красной точки, что также привлекает хищника.

В этом я неоднократно убеждался, когда ставил на поводок из “плетенки” красную бусинку. Тройник в этом случае соединяется с телом блесны не посредством заводного кольца, а через короткий (1 см) поводок. Интересно, что положительный эффект наблюдался и в том случае, когда красная бусинка ставилась и в головной части блесны, примерно в 1,5 см от нее.

Свои лучшие гидродинамические свойства “Черноспинка” демонстрирует при медленной проводке на слабом и умеренном течении до глубин в 3 м. При этих условиях создаются ленивые, раздельно видимые колебания, особенно привлекающие щуку. Но и при отсутствии течения, при среднем темпе проводки, блесна не “рыскает”, не вращается вокруг продольной оси, а четко “работает” даже при ступенчатой проводке.

Единственный минус “Черноспинки” – ее нельзя использовать на сильном течении, так как при сравнительно большой ширине (относительно длины) ее выбрасывает наверх. В целом же “черноспинка” вполне универсальна и применима на самых разных водоемах.

“Атом” – длина – 48 мм, средняя ширина – 25 мм, толщина – 2,5 мм.

Блесна грушевидной формы (сильно вытянутая). Полированная. Цвет может быть как белый, так и желтый. Штамповка – глубокая. Блесна не пригодна для ловли на умеренном и. сильном течении, т. к. даже при среднем темпе проводки начинает “рыскать”, создавая слишком неестественные колебания, настораживающие щуку. При быстрой проводке выбрасывается наверх. Наиболее оптимальные условия использования блесны: медленная проводка против или поперек слабого течения до глубины 2,5 метра. На большей глубине медленная проводка затруднительна, т. к. блесна” садится” на дно.

“Атом” относится к классу тяжелых блесен (вес свыше 20 г), поэтому ее свободно можно забрасывать без груза.

“Цветная” – длина – 40 мм, средняя ширина – 18 мм, толщина – 1,9 мм. Блесна белого цвета, по всей внешней стороне насечка в виде чешуи. Штамповка не глубокая, вес – 15 г.

Очень неплохая блесна, несмотря на малую известность. За счет своих характеристик оптимально использовать “цветную” на умеренном и даже быстром течении. Проводка осуществляется поперек и против течения, в замедленном темпе, с остановками. При прекращении подматывания лески, блесна совершает медленные колебания с боку на бок. В мелких водоемах, в тиховодье, возможна быстрая проводка в верхних слоях воды. В этом случае на блесну часто соблазняются крупный окунь и язь.

При высокой освещенности можно легко изменить цвет блесны на более тусклый – это просто сделать при помощи спиртовых фломастеров.

“Шторлинг” – Длина – 46 мм, средняя ширина блесны – 25 мм Толщина – 1,9 мм. Вес – 23 гр.

Форма блесны – сильно вытянутый овал, расширяющийся в хвостовой части. Штамповка – мелкая. По всей внешней стороне легкая насечка, в виде чешуи. В хвостовой части красный “флажок”, имитирующий хвостовой плавник. Это наиболее старая и известная модель щучьей блесны, прекрасно себя зарекомендовавшая при использовании на слабом течении и в тиховодье. В этих условиях, при медленной проводке, дает оптимальную игру – вялые, раздельно видимые колебания. Не пригодна для использования на сильном течении, так как начинает вращаться вдоль продольной оси или выбрасывается в верхние слои воды. На слабом течении проводку необходимо осуществлять против или поперек течения с периодическими остановками. На слабом течении возможно применение “Шторлинга” до глубин в 4 м, но характер проводки в этом случае должен быть более быстрый.

“Шторлек” – длина 68 мм, максимальная ширина 26 мм, толщина 1,9 мм. По форме блесна напоминает сильно вытянутый овал, плавно зауженный к середине. Цвет – белый. Вес – 15 г. Штамповка – мелкая.

По своим гидродинамическим характеристикам блесна напоминает “Шторлинг”. Оптимально применение на слабом течении до глубин в 4 метра и в тиховодье. Характер проводки медленный с периодическими остановками. Малопригодна при ведении по течению – “садится” на дно и практически не дает игры.

“Норвега” – длина – 54 мм, максимальная ширина – 21 мм. Толщина – 1,9 мм. Штамповка мелкая. Вес – 15 г.

Цвет – салатно-белый с черными точками. По форме блесна напоминает сильно вытянутый овал, расширенный в хвостовой части. Интересный цвет блесны позволяет использовать ее в условиях сильной освещенности.

Оптимально использование на глубинах до 4 метров при слабом течении и в тиховодье. Проводка осуществляется против и поперек течения, медленная, “ступенчатая”. Малопригодна для использования на сильном течении (выбрасывается в верхние слои).

В заключение необходимо сказать следующее: у рыб, и в частности у щуки, довольно быстро “развивается так называемый эффект “привыкания”, который в дальнейшем закрепляется на генетическом уровне. Особенно это касается искусственных приманок. Выражается эффект в том, что хищник начинает брать приманки раз от раза все хуже. Поэтому необходимо, как можно чаще чередовать блесны, меняя их цвет, форму и т. п. Только такая стратегия принесет вам удачу при ловле щуки и другой хищной рыбы.

Рыболовные снасти. Сделано при СССР. Свело ОЛДскулы

Пару дней назад я наткнулся на видео в тырнете, в котором автор рассказывал о Невской катушке. Это такая аццкая машина, которая нужна для создания бороды и шишек на пальцах руки. А все потому, что пользоваться ей могли только избранные.

Читайте также:  Спиннинг блек холл шок отзывы

Шутки шутками, но рыболовные снасти того времени (именно того, потому что прошло уже хренадрилион лет оказывается) были настолько простыми, насколько и сложными в юзании (использовании) одновременно.

Покумекав я решил написать о самых запоминающихся снастях и приманках родом из СССР, ну или околотого времени. Естественно (дабы не раздражать некоторых товарищей) часть из описываемого ниже – я даже в глаза не видел, однако это не значит – что их не видели мои знакомые. Так что милости просим в мою ламповую подборку. Быть может кто-то вспомнит молодость, а кто-то детство. А кто-то вообще задаст вопрос – как этим можно было рыбачить?

Катушки времен СССР

Лично для меня знакомство с катушками того времени началось с Невской. Была у меня такая, плюс спиннинг из бамбука. Приманки уже и не упомню какие цеплял, скорее всего блесны были. Ну а катушка, вот она, красотка.

Однако недавно я узнал, что у нее были «сестры». Вот два варианта, которые, как мне подсказали – были не менее популярны, чем Невская катушка. Это:

  • Тускарь-1
  • Славутич

Чем они принципиально отличаются от Невской и тем более – друг от друга, я без понятия. Может кто из вас подскажет?

А теперь просьба убрать детей от экранов. Все в курсе, что в то время были не только инерционные, про которые написано выше, но и безынерционные. Хоба! Как вам такое?

Названия, параметры, предназначение. Все это для меня загадка. Поэтому снова обращаюсь к экспертам, быть может кто подскажет как они называются? Какие у них характеристики и вообще – кто-то такими мясорубками еще ловит?

А вот еще одна представительница того времени – катушка «Дельфин». Дизайн красивый, как упаковки, так и катушки. #Ябпопробовал

Рыболовные приманки СССР

Без катушки еще можно нарисовать рыбалку, а вот без приманки. Так как у меня в прилове в основном хариус (ввиду частых поездок в Горный Алтай), то начну я с привычных мне названий. Это мухи. Да, да, в СССР они были. Гляньте каких три экземпляра нашукал.

Да, верхняя левая мормышка. Меня просто ее название и форма зацепила! Не берусь утверждать, но мне кажется такие сейчас – огромная редкость!

А еще в то время были популярны блесны! Продавали их не только стандартно – по 1 штуке как эти. Помните эти названия? ОЛДскулы не свело?:)

Но и в наборах. Интересно, а сейчас наборы с блеснами продают? Граждане продавцы, без вашего комментария по этому поводу не обойтись!:)

Ну и раз уж разговор зашел за наборы, то тогда их было просто огромное множество! Не только с блеснами, но и с другими приманками! К примеру вот, «наборы Юного рыбака». Какой взяли бы? Левый или правый? А может у вас в гараже валяется такой?

А вот набор для спиннингиста. К сожалению, более детальной фотки я не смог найти, однако и по этой видно, что нужно было спиннингисту того времени. Прошу заметить, даже подсачек есть! Складной, как я понимаю.

Вот такие вот наборы, приманки и катушки. Эхъ, хотелось бы мне заиметь такой один. Не для продажи, а просто ради раритетности! Уверен, что у некоторых из вас лежит дома или подобная катушка, или баночка с пластиковыми мухами. Не продавайте! Мне кажется через десяток лет это будет кайфовым раритетом и памятью.

Надеюсь кому-то было приятно взглянуть на фотки и вспомнить молодость или детство! Всем счастья, добра и позитива!

profe_12

  • Add to friends
  • RSS

обреченный на свободу

земля держится на плечах профессионалов

Пару дней назад опять колдовство устроил. Взял и поймал щуку на палку. В смысле не спиннинг, а самую обыкновенную, с примотанными к ней кольцами и катушкой. В этом деле борозды только старое железо не портит. По той простой причине, что сменилось уже четыре-пять десятков щучьих поколений, которые не видели этого старого железа. Посмотрите на тройник, вряд ли вы такой вообще видели, блесны полувековой давности рядом с ним младенцы.

Молодые пацаны такого тоже не видели, разве что “Королеву Днепра”, когда я с ее помощью на течке давал стране угля. Да и нет у них опыта ловли на колебло, разве что микро. Пацаны, правда, потом прикупили тех “королев”, я как увидел их, сразу понял: не все говно, что блестит, а у этих даже головы покрашены. А ведь когда-то именно большая “Королева Днепра” украшала рекламный буклет “Сокола”. Но была еще малая “Королева”, не просто меньшего размера, она и играла совершенно иначе, по сегодняшнему ультралайтовому дню малая, весом в 32 грамма, таки может показаться великаном. Оно и понятно, ультралайт он ведь не от хорошей жизни, Сережка, которому я когда-то сделал “Бестию” специально для Карелии, где она обошла даже легендарный “меппс”, сообщил со своей свежей родины, мол, в Канаде что такое ультралайт неведомо, масеньких крючков – и тех не купить.

Зато у нас теперь вместо, что малой, что большой “Королев” пацаны запросто приобрели слегка похожее на них красноголовое китайское говно. У меня их, настоящих, всего пару штук осталось, где-то в 1991 году купил в магазине “Динамо” пару коробок этих блесен и сколько было самых последних вертушек, выпущенных тем же “Соколом”, платил аж по 15 копеек за штуку, с ума двинуться мозгами от такой растраты. Кстати, самых поганых из гигантской номенклатуры блесен, выпускаемых “Соколом”, о существовании многих из них за пределами Украины даже не подозревают. Эту вращалку никто и не брал из-за низкой эффективности, а “Королеву” – из-за ее веса, 52 грамма, вот они меня и дождалась.

Вот она, последняя соколиная, с эмблемой птичкой, перетекающей в крючок. А эффективность ее на практике оказалась не менее высокой, чем у “Королевы Днепра”, окунь хапал с песней. И все мастерство владением этой блесной заключалось лишь в проводке ее в камнях, чем поближе к рыбе. Хороших блесен для такой ловли было жаль, оставлял эти вращалки в камнях без сожаления, штук по пять, минимум, за рыбалку, но вот сколько и какого окуня брал, так по сегодняшнему дню в это вряд ли кто поверит.

Как и в мемуар за ставок Теплодара, где еще в девяностых оставил немало тех “королев”. До того, как там рыбу электроудочками повыбивали, лишний раз доказав какие у нас конкретные приоритеты по части свободы и демократии. Брал там на блесну судака. Для его поимки требовался максимально дальний заброс, вот и пошли в ход “королевы”. Дно водоема было захламлено, в том числе многочисленными драчами, вытащил их немеряно, один, так вообще был на якорь больше похож. В общем, оставлял в ставке мертво зацеплявшихся “королев”, взамен брал судака. Последний раз – ровно 20 лет назад, блеснил целый день, Сережка на поплавок за это время столько подлещика (по сегодняшнему дню не лещей, а лещищ!) поймал, что за раз не мог их до машины донести, а я всего навсего – 7 судачков. Общим весом 49 килограммов.

Так что по сегодняшнему дню одна щука на палку – таки достижение. Старое железо борозды не портит. Оно ее удобряет. Особенно ударен по этой рыбе легендарный моппс, за которого тут столько уже было сказано, мной всего лишь в частности, и казится щука по этой блесне, которая издавна называлась “Кеми”, таки да в мировом маштабе. Так ведь на “Соколе” эту блесну тоже делали, правда стоила она мне однажды самашечих денег – 10 рублей. За 40 штук.

Да ни одна самая именитая фирма таких вращалок не делает. Массу видите, 32 грамма. Но блесна-то неогруженная! Однако я помню еще времена, когда старые спиннингисты комбинировали ее с груз-головками, в частности, восьмикопеечными, весом 35 граммов. В отличие от всех вращалок именитых фирм, многие советские блесны, все эти “трофимовские”-“байкалы”, предоставляли рыболову возможность расширить диапазон их воздействия на фактор клева.

Причем, дело не только в возможности смены крючковой оснастки. При необходимости с помощью элементарной наждачки “Кеми”, как и почти все советские блесны, меняли свой цвет с белого на красный или желтый. Что без лишних слов говорит из какого металла их делали. То ли дело приобретенные пацанами псевдокоролевы раскосого происхождения, играют они чуть лучше топора, зато, в отличие от советских блесен, паршивое покрытие третьесортной сталюки сдирается легко и просто.

А к палке я прицепил одну хитрую блесну, ее в воде уже полвека не было. Ее создатели явно использовали идею старинного морского способа ловли, когда перед поводком с наживкой устанавливалась приспособа, которую можно увидеть разве что в моей давней книжке “Волшебная мормышка”. Приспособу с дырками раскручивали и помещали во внутрь парусиновый мешочек, пропитанный кровью, или кусочек рыбы, слова “аттрактант” тогда еще не знали. Зато сегодня им пользуются многие, блесны аттрактантами натирают, 10 забросов и опять лезь в карман за аттрактантом. Зато у меня имеется “Клевая вонючка”. Небольшой шматик одной из принадлежностей рыболова-охотника, того самого кровожадного тампакса, пропитывается и помещается в контейнер на блесне. Один раз до конца рыбалки, смердит оно, конечно, куда там буржуинским аттрактантам, девушки носы зажимали, когда я их твистеры в этой радости искупал, потом руки долго мыл, но запах так и не убил, пока до пшикалки не добрался. Интересно, сегодня хоть кто-то помнит название этой фабричной блесны с контейнером?

Взято отсюда www.zakazsnasti.net

С названиями все легко и просто. Напутать, даже тем, кто вроде бы в теме. Как те, что переводят иностранные передачи за рыбалку, говоря на воблер “наживка номер 4″. В ” Волшебной мормышке” некоторые илюстрации вверх ногами поставили, а здесь вовсе не малая “Королева Днепра”, а продукция одного из заводов Советской Прибалки. Да и на самом деле не было никакой “Королевы Днепра”, это имя блесне дал народ по вполне понятной причине, и оно давным-давно вытеснило истинное название этой блесны – “Тяжелая”, ибо близких ей по весу в стране не было тогда, когда к колеблу типа “Уралки” иной раз цепляли груз-головку.

Такие блесны продавались и в розницу, но в наборе они были с опушкой, еще одно новшество “Сокола” по былинным временам. “Шторлинг киевский” тоже отличался весом, не 16 – 22 грамма, как одноименные блесны иных заводов, а 40 граммов. А вот житомирский “шторлинг” узнать легко и просто, их делали на заводе “Промавтоматика”, молодые бы припали на уши, если бы узнали чего только не делали по рыбацкой части в этом небольшом украинском городе, даже механическую удочку “Русалка”. Блесны житомирского производства узнавать легко и просто, была у них фирменная примочка вовсе не для красоты, а повышения шансов на успех

Краска держалась очень долго. Советское качество краски плюс специальное углубление на лицевой стороне блесны. “Шторлинг” был одной из моих излюбленных щучьих блесен, он давал результат даже на каналах с полуметровой глубиной, а киевский на течке улетал за предел желаний и хорошо чувствовался даже на не настоящей, но все равно дубовой палке.

Помню, как выпускавший не только не имевших аналоги блесен завод “Сокол” буквально на ровном месте взлетел над нашим рынком, переполненным новеньким железом. Оно еще не успело сильно постареть, когда “Сокол” был сбит рыночными преобразованиями в отечественном понимании. Зато сегодня даже специалисты узнают как по-настоящему называлась “Королева Днепра”.

Рыболовные снасти. Сделано при СССР. Свело ОЛДскулы

Пару дней назад я наткнулся на видео в тырнете, в котором автор рассказывал о Невской катушке. Это такая аццкая машина, которая нужна для создания бороды и шишек на пальцах руки. А все потому, что пользоваться ей могли только избранные.

Шутки шутками, но рыболовные снасти того времени (именно того, потому что прошло уже хренадрилион лет оказывается) были настолько простыми, насколько и сложными в юзании (использовании) одновременно.

Читайте также:  Нет клёва?.. Выручат донные блёсны!

Покумекав я решил написать о самых запоминающихся снастях и приманках родом из СССР, ну или околотого времени. Естественно (дабы не раздражать некоторых товарищей) часть из описываемого ниже – я даже в глаза не видел, однако это не значит – что их не видели мои знакомые. Так что милости просим в мою ламповую подборку. Быть может кто-то вспомнит молодость, а кто-то детство. А кто-то вообще задаст вопрос – как этим можно было рыбачить?

Катушки времен СССР

Лично для меня знакомство с катушками того времени началось с Невской. Была у меня такая, плюс спиннинг из бамбука. Приманки уже и не упомню какие цеплял, скорее всего блесны были. Ну а катушка, вот она, красотка.

Однако недавно я узнал, что у нее были «сестры». Вот два варианта, которые, как мне подсказали – были не менее популярны, чем Невская катушка. Это:

  • Тускарь-1
  • Славутич

Чем они принципиально отличаются от Невской и тем более – друг от друга, я без понятия. Может кто из вас подскажет?

А теперь просьба убрать детей от экранов. Все в курсе, что в то время были не только инерционные, про которые написано выше, но и безынерционные. Хоба! Как вам такое?

Названия, параметры, предназначение. Все это для меня загадка. Поэтому снова обращаюсь к экспертам, быть может кто подскажет как они называются? Какие у них характеристики и вообще – кто-то такими мясорубками еще ловит?

А вот еще одна представительница того времени – катушка «Дельфин». Дизайн красивый, как упаковки, так и катушки. #Ябпопробовал

Рыболовные приманки СССР

Без катушки еще можно нарисовать рыбалку, а вот без приманки. Так как у меня в прилове в основном хариус (ввиду частых поездок в Горный Алтай), то начну я с привычных мне названий. Это мухи. Да, да, в СССР они были. Гляньте каких три экземпляра нашукал.

Да, верхняя левая мормышка. Меня просто ее название и форма зацепила! Не берусь утверждать, но мне кажется такие сейчас – огромная редкость!

А еще в то время были популярны блесны! Продавали их не только стандартно – по 1 штуке как эти. Помните эти названия? ОЛДскулы не свело?:)

Но и в наборах. Интересно, а сейчас наборы с блеснами продают? Граждане продавцы, без вашего комментария по этому поводу не обойтись!:)

Ну и раз уж разговор зашел за наборы, то тогда их было просто огромное множество! Не только с блеснами, но и с другими приманками! К примеру вот, «наборы Юного рыбака». Какой взяли бы? Левый или правый? А может у вас в гараже валяется такой?

А вот набор для спиннингиста. К сожалению, более детальной фотки я не смог найти, однако и по этой видно, что нужно было спиннингисту того времени. Прошу заметить, даже подсачек есть! Складной, как я понимаю.

Вот такие вот наборы, приманки и катушки. Эхъ, хотелось бы мне заиметь такой один. Не для продажи, а просто ради раритетности! Уверен, что у некоторых из вас лежит дома или подобная катушка, или баночка с пластиковыми мухами. Не продавайте! Мне кажется через десяток лет это будет кайфовым раритетом и памятью.

Надеюсь кому-то было приятно взглянуть на фотки и вспомнить молодость или детство! Всем счастья, добра и позитива!

OLX.ua — оголошення №1 в Україні – блесны ссср

Звичайні оголошення

Знайдений 69 оголошень

Знайдений 69 оголошень

Хочете продавати швидше? Дiзнайтесь, як

Блесна ссср

Антикваріат / колекції » Колекціонування

60 грн.

Блесна-бородка (ручн.работа) СССР

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

200 грн.

Київ, Деснянський Вчора 13:11

Блесны набор СССР

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

500 грн.

Блесна СССР ,30 грн шт

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

30 грн.

Київ, Оболонський Вчора 11:15

Блесна СССР

Електроніка » Кліматичне обладнання

75 грн.

Коллекционные редкие блесны ссср

Антикваріат / колекції » Колекціонування

300 грн.

Блесна, производства СССР нержавеющая.

Бізнес та послуги » Обладнання

40 грн.

Продам блесна СССР

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

40 грн.

Донецьк, Будьонівський 23 лют.

Блесна СССР для рыбалки.

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

15 грн.

Кропивницький, Фортечний 22 лют.

Блесна для рыбалки производства ссср

Дім і сад » Інші товари для дому

500 грн.

блесна зимния производство СССР длина с крючком 27мм

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

8 грн.

Харків, Шевченківський 21 лют.

Блесна колеблющаяся СССР(колебалка медь латунь вертушка Mepps)

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

25 грн.

Блесна и грузила на рыбалку (СССР) 24 шт.

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

30 грн.

блесны зимние 3 вида. производство СССР длина с крючком 42мм. – 60мм.

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

10 грн.

Харків, Шевченківський 19 лют.

Блесна на рыбалку, времён СССР, советская

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

50 грн.

Складной стульчик, блесны СССР

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

65 грн.

Кривий Ріг, Саксаганський 18 лют.

Блесна, из СССР,тройники

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

50 грн.

Блесны времён СССР

Антикваріат / колекції » Колекціонування

3 грн.

Раритетная коллекционная блесна ссср

Антикваріат / колекції » Колекціонування

200 грн.

Блесна для рыбалки на хищную рыбу СССР ( 31 шт.)

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

100 грн.

Блесны СССР

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

500 грн.

Блесна СССР

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

75 грн.

Пломбы ,поводки на щуку,крючок рыболовный # 7 СССР, блесны.Ерлыкин

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

1 грн.

Кривий Ріг, Саксаганський 16 лют.

Коллекционные блесны ссср (Таурагский з-д)

Антикваріат / колекції » Колекціонування

300 грн.

Блесна для зимней рыбалки производства ссср

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

750 грн.

блёсны зимние ссср

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

400 грн.

Блесна СССР (вертушки, колебалки)

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

15 грн.

Кропивницький, Фортечний 15 лют.

Блесна крючки рыболовные ссср медь латунь метал

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

40 грн.

Блесны СССР и другие, и 3 удочки одним лотом

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

300 грн.

блесна рыболовные ссср

Антикваріат / колекції » Колекціонування

30 грн.

Блесна летняя Сатурн-4 в родной коробке. Коллекционная. СССР

Антикваріат / колекції » Колекціонування

450 грн.

Запоріжжя, Шевченківський 14 лют.

Блесны колебалки советские СССР, свинцовые грузы

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

31 грн.

блесны СССР воблеры шторлинг

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

100 грн.

Блесна заводов СССР

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

50 грн.

Продам Блесна для спиннинга Блесны для рыбалки 35 штук хорошые СССР

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

800 грн.

Київ, Шевченківський 12 лют.

продам блесны рыболовные медь-латунь ссср 1978 год цена

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

40 грн.

Раритетная блесна набор блесен ссср +ABU Garcia (оригинал)

Антикваріат / колекції » Колекціонування

300 грн.

Крючки и блесна времён СССР

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

30 грн.

Блесна медь латунь ,СССР

Спорт / відпочинок » Полювання / риболовля

15 грн.

Київ, Шевченківський 12 лют.

Cхожі запити:
  • блесны ссср у рубриці Полювання / риболовля
  • блесны ссср у рубриці Спорт / відпочинок
  • блесны ссср у рубриці Хобі, відпочинок і спорт
  • блесны ссср у рубриці Колекціонування
  • Недавно переглянуті
  • Обрані оголошення ( 0 )
  • Обрані результати пошуку

Вибачте – це оголошення більше не доступне

Однак Ви можете знайти схожі оголошення у цій категорії.

1669. Блесна колебалка СССР

Все фотографии альбома «Блесны СССР, к-т «Рыболов-спортсмен»


Атом

Волна

Днепр

Енисей Белый

Енисей

Кама

Лира

Ложка большая

Лососевая

Неман

Норич

Озерна

Озерна

Пахра

Победа

Протва

Протва

Уралка большая

Уралка малая

Шерна

Шторлин

Шторлин

Шторлин

Блесны СССР к-т Рыболов-сп­ортсмен #38

Блесны СССР к-т Рыболов-сп­ортсмен #39

Блесны СССР к-т Рыболов-сп­ортсмен #40

Блесны СССР к-т Рыболов-сп­ортсмен #41

Блесны СССР к-т Рыболов-сп­ортсмен #42

Без названия

Без названия

Без названия

Без названия

Без названия

Без названия

Без названия

25копеек , булка хлеба в старое доброе время

Надувные лодки в туристском путешествии – пенные ямы

  • Противоток:
    • а — поперечное сечение котла;
    • б — балласт,
    • попадая в зону прямого течения, становится парусом.

Чтобы выбраться на легкой лодке из пенной ямы, нужно предусмотреть возможность попадания в нее и иметь на этот случай готовый водяной парус, который бы помог выйти из котла (пущенное на веревке бревно, балластный мешок из брезента с тяжестью, большое ведро, наполненное водой, или лопасти весел, опущенные в глубину).

Эффективность паруса может быть определена только экспериментально.

Если применяемая конструкция паруса не обеспечивает выхода из котла и есть сомнение в возможности прохождения слива, следует организовать страховку с берега для принудительного выведения лодки с помощью веревки. Иногда вообще приходится отказаться по этой причине от преодоления подобных препятствий.

Известны случаи, когда при прохождении таких мест на легких лодках гребцы вываливались в пенном котле, их затягивало под воду и потом «выплевывало» на поверхность в 10—15 м ниже по течению, а лодка еще продолжительное время удерживалась противотоком под сливом. Ее удавалось заполучить обратно только принудительно.

Возможен вариант, когда лодку затягивает, держит под сливом, и гребцы тщетно стараются изменить положение, а страховка с берега не обеспечена. Здесь приходится идти на крайние меры: кому-то нужно покинуть судно, позволив воде затянуть себя под слив, и, проплыв под водой, добраться до берега, откуда организовать связь с лодкой с помощью веревки.

Опубликовано 10.09.2018 , автором Prosto , в разделе Всё о рыбалке

спиннингисты бывают очень разные. одни “упакованы” так, что суммарный денежный эквивалент их снастей и сопутствующих предметов экипировки сравним с ценой хорошего автомобиля. другие довольствуются предельно малым. есть,

уловистые зимние блесны достаточно точно имитируют небольших рыбок природный корм хищников. их игра принуждает рыбу хапнуть приманку в порыве агрессии, из любопытства или от голода. в этой статье мы поговорим как

итак, колеблющиеся блесны. прототипы этой блесны были известны еще в далекие времена. вначале для их изготовления применяли кость, потом бронзу, а позже – другие материалы и сплавы. с развитием технического прогресса на

если есть хищная рыба, которая питается мелкой рыбешкой, то всегда можно подобрать колеблющуюся блесну, которая эту рыбку заменит. колеблющиеся блесны относятся к старейшим искусственным приманкам, используемым при

после краткого обзора блесен и общей тактика блеснения можно перейти к блеснению окуня. блеснение окуня, судака или щуки сильно отличаются как по тактике и технике ловли, так и по приманкам, поэтому имеет смысл их

Главная тема оформления этого шведского лофта — морские мотивы, которые присутствуют в каждой комнате. В гостиной это неожиданный голубой оттенок паркета под обеденным столом — очень конкретный и недв…

Фото Анатолий Маилков Эту блесну подарил мне финский рыболов, когда я был в стране Суоми. Чисто внешне она вроде бы ничего особенного не представляла: латунная пластинка толщиной полтора ми…

мне кажется, что бум и повальное увлечение нашими рыболовами новыми спиннинговыми приманками – воблерами и джиговым силиконом начал понемногу затухать. многие уже начали понимать, что напрасно откинули в сторону старые,

Проверенные колеблющиеся блесны Фото автора При ловле спиннингом многое зависит от правильного выбора приманки в каждом конкретном случае. Умение ориентироваться среди огромного разнообразия с…

в прошлый раз мы с вами говорили подборе лучшей приманки для ловли окуня. теперь настала пора обсудить «щучью тему». бытует мнение, что щука атакует практически все подряд, не особо привередничая. отчасти это мнение

Этого жеребца без всяких сомнений называют самым красивым конем в мире. Ему дали клику в честь короля Пруссии, который правил в ХVIII веке Фридрих Великий. Молодой черный жеребец пока еще не имеет ни…

Ссылка на основную публикацию