Противостояние – блесна и мормышка

От мормышки к блесне

Максим Перов | 22 декабря 2017 г.

Часто бывает, что ездит рыболов-зимник годами на Ладогу или Финский залив, ловит на мормышку. Вид ловли, конечно, интересный, спору нет, нюансов и тонкостей столько, что до старости не разберешься. Разумеется, я имею в виду активную рыбалку с мормышкой, а не полусонное сидение весь день над одной лункой. Так вот, ездит наш мормышечник, потаскивает потихоньку рыбку, порой и неплохие уловы случаются, но давно уже с завистью поглядывает в сторону блеснильщиков, охотников за стайным окунем. Поглядывает, но попробовать не решается.

Что же нужно, чтобы преодолеть консерватизм, нерешительность, а то и банальную лень – и приобщиться к свободолюбивому племени, представители которого не пялятся с утра до вечера на кивок, а любуются окружающими пейзажами, не возятся с черпаком, вычищая лунку до последней льдинки, не цепляют негнущимися замерзшими пальцами мотыля на малюсенький крючок? Я попытаюсь дать простые и легко осуществимые советы рыболову-зимнику, которого новичком назвать нельзя, но перейти к блеснению он никак не решается.

Для начала расскажу, как произошло мое собственное приобщение к блесне. Дело было, кажется, в 2005 году. В январе поступила проверенная информация от знакомых, что на Ладоге, в районе Лаврово, вчера отлично ловили крупного окуня. Стоит ли говорить, что ранним утром следующего дня наш экипаж уже мчался по Мурманской трассе. С рассветом вышли на лёд и вскоре заметили невдалеке небольшую группу рыболовов, от силы человек тридцать. Рыболовы – на некотором расстоянии друг от друга, и почти все стоят. Даже мне, тогда ещё заядлому мормышечнику, стало ясно, что это блеснильщики.

Подошли ближе – и поняли, что происходит то, что на жаргоне заядлого питерского рыбака называется «раздача». Вокруг каждого рыбака шлепали хвостами по льду не меньше десятка черноспинных, по-настоящему крупных ладожских мордатых окуней. Да и, несмотря на ранний час, в санях-корытах уже лежали окоченевшие от крепкого мороза полосатые хищники. Засверливаясь на приличном расстоянии от ближайшего рыбака, я лелеял мысль, что если тут на блесну такой клёв, то уж на мормыху я сейчас таа-ак надеру!

Однако, первая моя лунка не принесла ни единой поклёвки, вторая, третья. Стало тревожно: ведь клёв может выключиться в любую минуту, а что же я, так и останусь с позорным нулем, когда у других полные санки?! И тогда я решился. Достал из рюкзака свой неуклюжий блеснильный удильник – и прицепил, помнится, финскую «Аляску» (фото 1).

Опустил блесну ко дну, сделал несколько первых в жизни взмахов, смешных и неуклюжих – и вдруг ощутил не тычок, и даже не удар, а рывок типа «отдай удочку»! От неожиданности я аж удильник на лёд уронил! Но тут же схватил леску, потащил, чувствуя тугие потяжки – и вот возле лунки заплясал горбач явно за полкило! Я помнил из ранее прочитанной в «СР» статьи, что нужно не медлить – и как можно скорее опускать блесну снова. Сделать это оказалось, однако, не так-то просто – семисантиметровую блесну окунь заглотил в самые жабры. Кое-как освободив её, трясущимися руками отправляю «Аляску» в новое плавание – и после первого же взмаха снова удар, и еще один полосатый красавец на льду. Так я поймал штук пять подряд, а потом обидный сход – и лунка замолчала.

Но это было уже неважно, впереди была дюжина лет купания блесен подо льдом. Ибо главное было сделано – вера в свои силы пришла, блесна больше не казалась чем-то загадочным и элитарным. Мне повезло – окунь в тот день категорически не ел мормышку, а объяснялось это просто – подо льдом была стая малька, которого пойманные горбачи даже отрыгивали при извлечении блесны или балансира (фото 2).

Однако так везет не всем. Часто полосатый ловится и на мормышку, и на блесну, поэтому отказаться от привычной снасти с мотылем психологически сложно. Вот первый и главный совет мормышечнику, желающему приобщиться к блесне – просто оставьте свою излюбленную снасть дома. И мотыля не берите. Чтобы на льду не было уже никакого выбора – теперь только ловить на блесну, делать нечего. Да, я понимаю, что это непросто, но вот так вот, титаническим усилием воли, возьмите да и оставьте мормулет дома. И всё у вас получится. А теперь перехожу к обещанному руководству по пунктам. Читайте и запоминайте, всё просто.

Про бур, одежду и обувь подробно говорить, наверное, не стоит – раз человек давно ловит на мормышку, у него всё это есть. Хотя некоторые моменты всё-таки отличаются, пожалуй. Ловля на блесну намного более динамичная, перемещаться и пересверливаться вы будете гораздо чаще – поэтому одежда из тёплых, но «дышащих» материалов крайне желательна.

И, разумеется, коль уж вы оделись в современные технологичные материалы, то из них должно быть всё ваше облачение – от белья до куртки. Одевать под верхнюю одежду с мембраной майку х/б – мягко говоря, нелепость. Насчёт бура – не будем забывать про наличие песка в ладожском льду, а лунок сверлить придется много, поэтому запасные ножи и отвёртка для их замены обязательны.

Возьмите в любом приличном магазине удильник для блеснения. С мотовильцем (фото 3) или катушкой, с угольным или стеклопластиковым шестиком, с кольцом-«тюльпаном» или просто резинкой для прижима лески – для начала не так важно, потом, когда втянетесь, сами поймете, что вам удобнее. Вот только не надо пытаться блеснить корюшиным удильником и тем более мормышечным! Я такое шоу наблюдал своими глазами, честное слово. Ничем хорошим такие попытки не кончаются и лишь укрепляют мормышечника в мнении, что «блесна – это не моё».

Леска подойдёт с диаметром около 0,2 мм. Особо дорогую брать не надо, но и не за три копейки, конечно. Дорогие лески нужны в мормышке, когда мы на 0,06 мм ловим, а 0,2 и среднего уровня – вполне нормальная. Лучше всего, если леска будет темного цвета – окуню всё равно, а вам удобнее – на снегу она будет хорошо заметна. На леску привяжите застежку, но только самого минимального размера. Просто застежку, вертлюжок не нужен (фото 4).

Из приманок для начала возьмите три. Из них два балансира: скажем, Rapala 5 см цвета «жаба» (в официальном каталоге расцветка BYR – фото 5) и, допустим, Nils Master Jigger 3 расцветки 85 (синяя спинка – фото 6). У «Нильса» нижний тройничок – с очень длинным цевьем, но не надо его ни на что менять, как вам наверняка посоветуют на интернет-форумах. Просто снимите тройник (в случае с «Нильсом» это просто), наденьте на цевье два-три поплавочных стопора и сдвиньте их вплотную к крючкам. Это заменит «каплю», которой обычно оснащают тройнички зимних приманок, чтобы создать точку прицела для окуня.

Еще купите вышеупомянутую финскую вертикальную блесну Puustjarven Alaska 7 см. Она оснащается одинарным крючком на цепочке (фото 7), на который финны подсаживают опарыша и разную другую наживку. Но мы ведь говорим о ловле на искусственные приманки, не так ли? Поэтому цепочку сразу снимаем и меняем на тройничок с «каплей» (как на фото 1), такие зимой продаются во всех приличных рыбацких магазинах. Упомянутые выше размеры приманок актуальны для ловли на Южной Ладоге. Для Финского залива всё то же, но крупнее: балансиры 8 – 10 см, блесны от 10 см. И не гонитесь с самого начала за большим ассортиментом приманок.

Поверьте, на перечисленные мной вы непременно поймаете окуня. Просто надо учиться правильной игре, а не менять блесны и балансиры поминутно, как делают некоторые нервные новички, когда у них не клюет.

Итак, всё необходимое куплено – и вы вышли на лёд. Видите группу людей, ловящих на блесну, которые время от времени полавливают окуня. Вам нужны именно блеснильщики, это важно: блеснить рядом с ловящими на мормышку – занятие чаще всего бесперспективное. Так вот, нашли товарищей по оружию – и сверлитесь в метрах в 50 от ближайшего рыболова. Только, чур, реально в полусотне метрах, а не в десяти шагах!

Тут дело даже не столько в рыбацкой этике, а в том, что «в толпе» поймать реально сложнее, чем неподалеку от неё. Лучше всего находиться с наветренной стороны от коллег – потому что все сидят или стоят к ветру спиной, нос отморозить никому не хочется. Таким образом, вы будете видеть других рыбаков, а они вас – нет.

Тщательно вычерпывать шугу из лунки, как вы привыкли на мормышечной рыбалке, нужды нет. Достаточно, чтобы балансир или блесна свободно проходили через ледяную крошку. Если глубина подо льдом в пределах 3 – 4 м, цепляйте «пятерку» от Rapala, а если глубже – «Нильс», он тяжелее. Взяли в руку удильник и сразу придали ему правильное положение – кончик наклонен вниз на 45 градусов (фото 8). Опустили балансир ко дну, тюкнули им по грунту пару раз для создания мути – и приподнимите на несколько сантиметров.

Дайте приманке успокоиться, поддержите удильник неподвижно секунд пять. И теперь пришло время главного – освоения игры. Сделайте короткий, но резкий подброс кончиком удильника, после чего сразу верните его в начальное положение, т.е. чуть выше дна. Кончик удильника во время подброса должен пройти не больше 10 – 12 см. Во время подброса правильный балансир отклоняется в сторону, после чего разворачивается, возвращается в исходное положение под лункой и постепенно замирает. Это я объясняю, чтобы стала понятна важность паузы. 90% поклёвок происходит именно во время паузы, и неучтение этого факта как раз и есть причина неудач очень многих новичков в зимнем блеснении.

Люди трясут удильником, практически не давая приманке остановиться, при этом окунь может даже и собраться под лункой, но поклевка вряд ли случится. А пауза нужна обязательно, в среднем – 3 – 4 секунды. Выдержали паузу – следующий подброс, пауза, подброс, пауза. тынц в руку! О-па! Есть жизнь подо льдом! Короткая подсечка – и через считанные секунды упитанный черноспинный ладожский горбач отправляется в специальное отверстие ящика. Про скрытное вываживание рассказывать не буду, если на мормышку ловите, и так всё уже знаете.

Конечно, поклевка при первых же взмахах – большая удача, и хотя, согласно поверьям, новичкам везёт, рассмотрим более реальный сценарий. Поиграли вы возле дна около минуты, и если поклевок нет, поднимаем удильник на полметра вверх (положение должно в любом случае сохраняться правильное – кончиком вниз) и играем минуту на этом горизонте. Если опять не клюет, подмотайте полметра лески и обловите уже уровень в метре от дна.

Поклевок нет – делаем сброс, т.е. возвращаем балансир ко дну. И делаем еще несколько подбросов приманки. Нередко окунь провожает играющий балансир по мере подъема, не решаясь на атаку, но после сброса частенько бьёт почти сразу. Однако если этого не произошло, пора менять точку, идти пересверливаться. В среднем на облов лунки тратится пять минут, если нет поклёвок – перемещаемся. Вот тут вам и поможет то, что вы всё время наблюдали за рыбаками, сидящими впереди. Здесь, кстати, уместно сказать, что никакие кивки на зимнем удильнике не только не нужны, но и вредны – отвлекают от наблюдения за другими рыбаками.

А поклевку не пропустите – она прекрасно передается в руку. Так вот, пока вы облавливали свою лунку, вы заметили, к примеру, что у народа заклевало справа – и рыболовы начали постепенно смещаться туда. И вы пересверливайтесь правее! Но ближе не подходите, у матёрых блеснильщиков вы рыбу не переманите. Ваша задача – найти отбившуюся стайку и втихую ловить в одиночку (это в идеале) или просто дождаться смещения стаи в вашу сторону. Конечно, в последнем случае вас обсверлят, но пока остальные прибегут, вы успеете наловиться. Да и не обсверливают блеснильщики так жестко, как в мормышечных толпах, особенно если речь идёт про Финский залив. Есть шанс, что даже когда справа и слева уже будут сверлить лунки, ваша еще поработает.

Описанная мной игра – это, конечно же, самые азы. У опытных блеснильщиков есть множество хитростей: медленные протяжки блесны вверх или вниз, двойные подбросы, игра на повышение, на опускание и многое, многое другое. Но не надо сразу пытаться объять необъятное. Базовая техника тоже ловит рыбу, а нюансы, если увлечетесь всерьез, освоите потом.

Совсем не знакомый с рыбалкой на водоемах-гигантах рыболов может возмутиться: что это я советую новичку искать рыбу не самому, а по другим рыбакам. Однако если есть достаточно большой опыт ловли на Ладоге и Заливе с мормышкой, человек понимает, что найти здесь окуня самостоятельно очень сложно. И это уж точно не то, чем стоит заниматься новичку в блеснении: будет совсем не понятно, то ли с техникой ловли что-то не так, то ли рыбы в округе попросту нет.

Так что нет ничего зазорного в ориентировании по нашедшим рыбу. Главное – не сверлиться близко, тогда и сами не поймаете, и другому рыбалку испортите. Генеральная же заповедь зимнего блеснильщика – «волка ноги кормят». Не ленитесь, не сидите слишком долго на одной лунке, чаще пересверливайтесь, следите за окружающими – и вы обязательно поймаете.

В завершение статьи хочу сказать, что освоение зимнего блеснения вовсе не предполагает обязательного и полного отказа от мормышки. Во-первых (и в-главных), потому, что окунь лучше всего ловится на блесны в первой половине зимы, а ближе к концу ледового сезона реагирует на «железки» всё хуже и хуже. Особенно ярко это выражено на Ладоге. Во-вторых, в конце зимы лед становится толстым, сверлить его тяжело, а лунок нужно делать даже больше, чем по перволедью, ведь окунь стал капризнее. Поэтому лично я делаю так: первый месяц после ледостава целиком посвящаю блеснению, а потом постепенно начинаю и к мормышке возвращаться.

Особенно удобно, что можно приехать пораньше, еще в утренних сумерках прикормить лунки и аккуратно присыпать снегом, чтобы было не заметно. Занести точку в GPS. А после темноты придти на них и несколько часов половить плотву. Темнеет ведь зимой рано, и даже задержавшись на 2-3 часа – домой всё равно можно вернуться не поздно. И еще несколько слов: местами на Ладоге, в частности – в устье Свири, вперемежку с крупным окунем может ловиться судак. Техника игры для него принципиально не отличается, разве что паузы можно делать немного дольше. А на Финском заливе ловля крупного окуня вперемежку с судаком – вообще самое обычное дело, они там часто вместе ходят.

Еще раз о подвеске – снасти для зимней рыбалки

“Подвеска” довольно подробно описана в различных трудах по безмотыльной ловле и с успехом применяется многими рыболовами. Но зачастую даже опытные рыболовы не только не применяют, но даже не очень представляют себе, что это такое.

Они внимательно рассматривают снасть с подвеской, когда им ее показываешь, и удивляются тому, что на эту незамысловатую конструкцию довольно неплохо ловится рыба. На самом же деле “подвеска” – очень эффективный и простой в изготовлении элемент оснастки, не требующий практически никаких навыков ловли с ней. Поэтому я решил еще раз более подробно остановиться на ее описании.

“Подвеской” или “подвесом” называют обычный рыболовный крючок, оснащенный различными элементами (бисером, кусочками кембрика или пористой резины и т. д.) и монтируемый выше основного элемента оснастки (блесны, балансира, мормышки. ).

Крючок должен быть с колечком, поскольку “подвеска” свободно скользит по леске. Колечко это не должно быть загнуто внутрь, как на крючках для изготовления мушек. Некоторые советуют, наоборот, отгибать их в противоположную сторону (наружу). Я не делаю этого и использую обычные крючки с не загнутым колечком (тем более, что при отгибании, если крючок не “отпустить”, колечко часто отламывается).

Желательно, чтобы крючок был круглой формы загиба, т. к. в этом случае его удобнее оснащать бисером, чем, например, крючки формы “Лимерик”, крутой угол загиба которых препятствует надеванию бисера.

Кроме того крючок должен быть предельно острым и,желательно, тонким (чем тоньше крючок, тем более невесомая получается “подвеска”). Цвет крючка особенного значения не имеет. Я использую и темные и блестящие крючки № 14-16.

Чаще всего “подвеска” оснащается бисером. Можно использовать темный или светлый бисер, или сочетание одного с другим. При ловли на больших (более 4м) глубинах, я думаю, цвет бисера существенной роли не играет.

Не стоит стараться надеть на крючок как можно больше бисеринок, наоборот, следует оставлять достаточно места для свободного их перемещения. Не следует также оснащать мелкие крючки бисером очень большого диаметра – это может отрицательно сказаться на зацепистости “подвески”.

Для того, чтобы бисер не слетал с крючка, последним следует надеть маленький кусочек кембрика.

При оснащении крючка кусочками кембрика можно или плотно покрыть ими цевье, или – сегментарно, чтобы они свободно перемещались по крючку.

Я часто использую “подвеску”, изготовленную следующим образом – на цевье крючка ближе к колечку наматывается в один слой несколько витков тонкой медной проволоки, а по свободной части цевья и поддеву скользят 1-2 темных бисеринки.

Часто ловят на подвеску, представляющую собой просто крючок с надетым на него (в р-оне поддева) одним кусочком черной пористой резины или силиконовым шариком любого цвета.

Вообще, изготовление различных подвесок дает большую свободу творчества, и, я уверен, на большинство из придуманных Вами “подвесок” рыба будет неплохо ловиться.

Главное достоинство подвески – ее миниатюрность по сравнению с основным элементом оснастки, что часто играет решающую роль при плохом клеве.

Блесна с “подвеской”

При ловле на блесну или балансир с подвеской, последняя свободно скользит по леске вплоть до самого низа (непосредственно блесны или балансира).Во время игры блесна при опускании быстро планирует вниз и затем совершает колебания в нижней точке, а “подвеска” в это время медленно сползает за на вдогонку по леске. Следующий взмах – и все повторяется сначала.

Чтобы при опускании оснастки в лунку “подвеска” не застревала в ледяной крошке, можно выше “подвески” поставить резиновый стопор (его просто сделать из кусочка авиамодельной резины, надетой на леску с помощью тонкой иглы от шприца). От блесны до стопора должно быть расстояние не меньше 20см для свободного перемещения “подвески” между ними.

На блесну и балансир с “подвеской” обычно ловят окуня, но часто на подвеску попадается и бель. В этом случае, а также в случае, когда и сам окунь, игнорируя блесну, начинает “садиться” только на “подвеску”, имеет смысл перейти на ловлю на мормышку (“черта”, “козу”. ) и тоже с подвеской.

Мормышка с “подвеской”

Оснащение “подвеской” удочки с мормышкой отличается от варианта с блесной тем, что движение “подвески” и вниз по леске также ограничивается стопором, расположенным на 20 – 50см выше мормышки. Проще всего сделать этот стопор, продев 3-4 раза леску через мелкую бисеринку, и уже потом к концу лески вязать мормышку.

При ловле в захламленных местах часто возникает проблема – при зацепе нижнего элемента оснастки (напр., “черта”) подвеска мешает отцепу добраться до него и отбить . Поэтому в местах, где часты зацепы, я считаю, использовать “подвеску” не стоит. Но, если все-таки хочется ловить с “подвеской” (напр., именно на нее попадается рыба), то нижний стопор делают тоже подвижным, применяя или фирменные стопоры, или сделанные из плотной резины (напр., магнитофонного пассика). В этом случае несколькими ударами отцепа удается сбить “подвеску” вниз до зацепившейся мормышки и затем отбить все вместе. Тонкие и острые крючки позволяют даже при использовании такого подвижного стопора просечь рыбу.

Читайте также:  Камеры для подводной съемки

Есть еще проблема – при вытаскивании рыбы, севшей на нижний элемент оснастки, подвеска иногда цепляется за край лунки, и,пока ее отцепляешь, рыба нередко сходит (правда, это бывает реже, чем при ловле на “паровоз” из двух “чертей”). Поэтому в завершающей стадии вываживания рыбы следует быть внимательным.

Из-за вышеуказанных проблем некоторые отказываются от применения “подвески”, считая, что если ее нет, то рыба все равно клюнет на “черта” (козу. ). Мой же опыт показывает, что часто (особенно при ловле окуня и плотвы) именно “подвеска” благодаря своей миниатюрности и более плавной игре (за счет свободного крепления на леске) провоцирует поклевку рыбы, особенно крупной.

Кроме того, что тоже немаловажно, “подвеска” позволяет быстрее найти рабочий горизонт ловли в том случае, когда рыба держится не у дна. Если “поклевки” идут только на “подвеску”, да еще в верхней точке проводки, то это сигнал к тому, что следует пробовать ловить рыбу в более верхних слоях воды.

Наиболее интересно использовать “подвеску” при ловле на безмотыльные мормышки (“уралку”, “черт”. ), но можно применять ее и при ловле на мормышку с мотылем. Причем, на течении рыба часто клюет на нее при ловле “на стояк” (неподвижную насадку). Очевидно, течение шевелит леску с “подвеской”, и это оказывается достаточным, чтобы спровоцировать поклевку. Только не следует цеплять мотыля на саму подвеску, ибо последняя призвана имитировать различных беспозвоночных, живущих в толще воды.

Попробуйте изготовить несколько подвесок и половить с ними – Ваша рыбалка станет более интересной.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Блесна против мормышки – выбор определяет результат

Практически все рыболовы, ловящие рыбу со льда, знают, что все искусственные зимние приманки делятся на мормышки и блесны. К последним можно отнести функционально аналогичные балансиры. Блесна против мормышки – подобный выбор нередко встает перед рыболовом, желающим достичь хорошего результата.

Какую рыбу ловят на блесну, а какую на мормышку

Известно, что на такие искусственные приманки как блесна и балансир (и некоторые менее распространенные) ловят хищную рыбу. Основной добычей рыболова становятся следующие виды рыб:

Реже на блесны ловят радужную форель, сига, голавля.

На мормышки (с насадкой или без таковой) ловят:

  • окуня;
  • плотву;
  • леща;
  • густеру;
  • ерша;
  • карася и др.

Как видно из приведенных списков, единственной рыбой, которая может стать трофеем рыболова как при ловле на блесну, так и на мормышку, является окунь. Хотя на крупную мормышку с подсадкой тюльки ловят судака, но подобную рыбалку нельзя считать широко распространенной. Кроме того, нередки случаи поимки самых разных «мирных» рыб на блесны и балансиры.

Виды блесен и мормышек

Блесны

Собственно блеснами называют искусственные приманки, выполненные из разных металлов и сплавов, имеющие вертикальную ориентацию, т.е. леска крепится сверху приманки, а крючок тем или иным образом прикреплен снизу. Существует множество моделей зимних блесен, которые изготавливаются либо в Финляндии (редко в Швеции), либо по заказам российских производителей в разных странах, в том числе и в самой России. Достаточно назвать такие популярные модели как Alaska, Nautilus, Harja, Killer, Sprot, Legenda и т.п. Кроме довольно качественного копирования зарубежных образцов российские производители проектируют весьма уловистые оригинальные приманки.

Помимо заводских блесен в коробках рыболовов-зимников можно встретить многочисленные самодельные приманки, которые часто превосходят по своей уловистости фирменные образцы. Наиболее известными самодельными зимними блеснами являются «ромб», «шпала», «маропедка», «листик» и др.

В рамках данной статьи имеет смысл остановиться и на другом виде искусственных зимних приманок для ловли хищника – балансирах. Они имеют принципиально другое устройство и игру. Балансир – это горизонтальная приманки, оснащенная в большинстве случаев передним и задним одинарными крючками, и подвесным тройником. Наиболее известными балансирами являются финские Rapala, Nils Master, Kuusamo и др., но в последнее время им составляют конкуренцию прибалтийские Lucky John и российские балансиры Герасимова, особенно «Черная смерть».

При ловле окуня используются, как правило, блесны и балансиры небольшого размера, хотя, в конечном итоге, все зависит от места ловли и размера желаемой добычи, а также от того, какую длину имеет кормовая рыба, которой окунь в данные момент питается. Среди других факторов, влияющих на размер приманки, необходимо назвать следующие:

  • глубину в месте ловли;
  • наличие или отсутствие течения в месте ловли и его силу;
  • толщину лески, особенно при ловле на вертикальную блесну.

Мормышки

Мормышками называют небольшие искусственные приманки, выполненные из свинца, олова или вольфрама с одним или большим числом крючков, жестко закрепленных или свободно подвешенных.

Мормышки можно разделить на безнасадочные и те, которые используются в комбинации с животной (растительной для «мирной» рыбы) насадкой – мотылем, опарышем, червем.

Безнасадочные мормышки являются более сложными в плане освоения техники ловли, хотя уловистость их может быть феноменальной. Наиболее известными безнасадочными мормышками являются следующие:

  • с одним крючком – уралочка, муравей, лодочка;
  • с двумя крючками – коза;
  • с тремя крючками – чертик.

На крючки безнасадочных мормышек надеваются различные украшения (бисер, кембрики, бусинки), благодаря чему их уловистость возрастает в разы.

Когда блесна эффективнее мормышки

Считается, что использовать блесну (балансир), а не мормышку, необходимо в следующих случаях:

  • при высокой активности окуня;
  • при ловле стайного окуня;
  • при ловле окуня в толще воды.

Известно, что у окуня случаются периоды активной охоты, когда он хватает все, что попадается ему на пути. Такие периоды называются «выходами». С ними можно столкнуться и летом, и зимой. Разумеется, используя блесну с впаянными крючками во время жора, можно поймать гораздо больше рыбы, чем на мормышку или даже на блесну с подвесным тройником и балансир.

Однако окунь может быть достаточно активным, даже когда он не собирается в стаи и не ведет загонную охоту. Как определить степень активности хищника? Можно предложить несколько критериев, в основе которых лежат многолетние наблюдения.

  1. Поклевки окуня резкие и мощные.
  2. Количество сходов минимально.
  3. Окунь глубоко заедает приманку.
  4. После схода клев продолжается.

Если подобные признаки налицо, значит рыболову удалось попасть на клев активного хищника. Опытный окунятник знает, что главное – не упустить момент, поскольку клев может быть скоротечным. Допустимы те или иные эксперименты с приманками, хотя увлекаться не стоит. Если окунь «не возражает» против блесен с впаянными крючками, то имеет смысл ловить на них. Но нередки ситуации, когда хищник предпочитает балансиры и тогда придется помучиться с вытаскиванием из пасти рыбы тройников, но игра стоит свеч.

Ловля окуня зимой

Ловля на блесну или балансир может быть эффективной при охоте на трофейного окуня. Мелкий хищник, привыкший питаться различными беспозвоночными, охотнее набросится на маленькую мормышку, тогда как матерый «горбач» скорее клюнет на блесну. Хотя исключения случаются и нередко.

Когда мормышка эффективнее блесны

Ловить на мормышку, безусловно, результативнее при низкой активности окуня. Низкая активность может быть вызвана разными факторами, к примеру:

  • низкая концентрация растворенного в воде кислорода, которая тормозит все жизненные процессы;
  • неблагоприятные погодные условия;
  • переход окуня на питание мелкими кормовыми объектами.

В первом случае ловля на блесны часто малоперспективна, и хотя даже в глухозимье случаются «выходы» хищника, вероятность попасть на них невысока. Погодные условия же могут меняться в течение дня и вместе с ними может меняться активность окуня. Правда, даже опытному рыболову бывает трудно предсказать, как изменение атмосферного давления, направления и силы ветра и плотность осадков влияют на активность хищника. Поэтому такие попадания на клев обычно носят случайный характер.

Почти всегда ловля окуня на мормышку оказывается более эффективной, когда идет охота на мелкого берегового окуня. Хотя опытные спортсмены с уникальными самодельными блеснами и могут оспорить данный тезис.

Когда выбрать мормышку с насадкой, а когда безмотылку? Здесь все зависит от опыта рыболова. Хотя, казалось бы, мормышка с насаженным колечком одиночным мотылем – это беспроигрышный вариант при ловле крайне пассивного окуня, мелкие безнасадочные мормышки могут одержать верх в подобном соревновании. Ловля на безмотылку имеет к тому же такие преимущества как скорость передвижения, отсутствие необходимости возиться с насадкой и более высокую креативность ловли, т.е. возможность подобрать наиболее привлекательную игру приманки.

Сезонные закономерности ловли на блесну и на мормышку

Традиционно лучшим временем для ловли на блесну считается перволедье и с этим трудно поспорить. Хотя и в это время окунь может капризничать и предпочитает мормышку. На крупных водоемах, где влияние негативных факторов глухозимья не так заметно, окуня можно успешно блеснить всю зиму. На небольших водоемах окуня в середине и конце зимы, как правило, ловят на мормышку.

Ловля окуня зимой по первому льду

Существует укоренившееся мнение, что перед нерестом окунь перестает реагировать на блесны, поскольку переходит на питание мелким кормом, так как его брюшная полость переполнена половыми продуктами. Отчасти это соответствует истине. В отдельных водоемах поймать окуня на блесну по последнему льду практически невозможно, даже если это не худосочный «шурик», а полноценный «горбач». Однако, кое-где можно соблазнить полосатого разбойника мелким (2-3 см) балансиром, особенно если подобрать «правильный» цвет. В то же время в некоторых водоемах и даже на других участках водоемов, бесперспективных в плане ловли на блесну, окунь, нимало не смущаясь, берет «взаглот» 10-сантиметровые «шпалы» и «ромбы», хотя его буквально распирает от скопившейся в нем икры. Поэтому данный вопрос можно считать малоизученным и спорным.

Комбинация блесны и мормышки

Подобное изобретение известно с давних пор. Выше блесны на коротком поводке привязывает приманку небольшого размера. Это может быть обычная или светящаяся мормышка с привязанной красной шерстяной ниткой, «бокоплав», искусственная муха и т.п. Когда окунь пассивен, блесна или балансир играют роль привлекающего внимание объекта, а точкой атаки является привязанная выше приманка. Минус подобной оснастки – частые зацепы мелкой приманки за край лунки из-за чего прицепившиеся к блесне окуни сходят. Зато нередко клюют «дуплеты».

Следует сказать, что опытные рыболовы-зимники относятся к любым дополнительным приспособлениям отрицательно.

Чем отличается тактика ловли на блесну от рыбалки с мормышкой

Тактические различия между двумя этими видами ловли довольно принципиальны. Они состоят в следующем:

  • при ловле на блесну при отсутствии поклевок рыболов проводит на лунке минимум времени;
  • в процессе поиска окуня рыболов много передвигается;
  • поиск окуня часто сопровождается визуальным наблюдением за окружающими рыболовами;
  • при поиске окуня целесообразно использовать зимние эхолоты;
  • в процессе ловли на блесну облавливаются не только придонный слой, но и толща воды;
  • поиск может сопровождаться частой сменой приманок.

Что же происходит при ловле на мормышку? Обычно это действия, почти противоположные вышеперечисленным, а именно:

  • рыболов опускает мормышку с насадкой или без таковой в лунку и довольно долго играет ей, периодически меняя игру. Иногда происходит прикармливание лунки мотылем;
  • передвижения мормышечника по льду более ограничены, хотя те, кто ловят на безмотылку, двигаются больше;
  • рыболов практически лишен возможности отслеживать окружающую обстановку, поскольку все его внимание сосредоточено на кивке удочки;
  • в силу инертности мышления мормышечники реже пользуются зимними эхолотами;
  • как правило, мормышкой облавливают придонный слой, иногда поднимая приманку на метр, поскольку ловить в толще воды технически сложно;
  • менять приманки мормышечник может, только используя другую удочку, поскольку приманки привязываются намертво.

Общими чертами тактики при ловле на блесну и мормышку можно назвать следующие:

  • и блеснильшики, и мормышечники при поиске ориентируются по береговой линии и по особенностям берегового рельефа;
  • при поимке рыбы и те, и другие, в первую очередь, стараются обловить близлежащую акваторию, хотя у блеснильщиков уходит на это меньше времени;
  • периодически и те, и другие возвращаются к уловистым лункам, чтобы проверить, не подошел ли к ним окунь. Часто это не лишено смысла.

Существует интересная и неприятная для любителей ловли на блесну закономерность. Когда они находят стайного окуня и начинают его ловить, рано или поздно это замечают мормышечники и подтягиваются к ним. Игнорируя правила рыболовной этики, они располагаются максимально близко к блеснильщикам. После этого окунь перестает клевать на блесну, хотя блеснильщики находятся достаточно далеко друг от друга, а мормышечники сидят на расстоянии вытянутой руки друг от друга. Рационального объяснения этому явлению нет. Но в результате блеснильщикам приходится кардинально менять место.

При ловле стайного окуня его активная часть быстро выбивается и наиболее нетерпеливые начинают перемещаться, ориентируясь по передвижениям других рыболовов. Часто это оправдывает себя. Но иногда имеет смысл не уходить с уловистых лунок, а пробовать экспериментировать с приманками, с ловлей в разных слоях воды, с игрой приманки. Это также может принести неплохой результат.

Ловля окуня зимой. Блесна или мормышка?

На что лучше ловится окунь зимой — на блесну или на мормышку? Однозначно ответа на вопрос нет. Попробуем систематизировать накопленные сведения и проанализировать преимущества и недостатки каждой приманки.

Для мормышки — большой запас удильников

Перемонтировать снасти на зимней рыбалке затруднительно, — мороз мешает. Негнущиеся пальцы плохо управляют леской. Поэтому на водоем желательно явиться во всеоружии. Для успешной ловли нужно заготовить различные оснастки заранее, соответствующие возможным изменениям условий и различным настроениям рыбы.

Для ловли с мормышкой на ставках небольшой глубины, рыболову необходимо иметь с собой до 5 удильников, оснащенных разной леской с разноразмерными мормышками. Толщина лески подбирается в пределах 0,07 – 0,1 мм, что соответствует диаметру вольфрамовых мормышек – 2 – 4 мм. Но это, если знаете, в каких условиях придется рыбачить. А для незнакомого водоема требуется запастись еще большим количеством удочек с расширенным диапазоном оснасток.

На течении или на больших глубинах (свыше 10 метров) такого разнообразия снастей не потребуется. Достаточно иметь оснастки с леской 0,1 – 0,12 мм и мормышками порядка 6-8 мм в диаметре. Также можно устанавливать в конце лески грузик, а выше него подвешивать мормышки, теперь уже любого веса.

Для блесны — удочек меньше

Для ловли с блесной большой запас удочек не нужен. Достаточно 3 шт., при этом один удильник оснащается крупной блесной – 4 – 5 см и леской порядка 0,2мм. Другие — чуть меньшими блеснами около 3 см и леской 0,12 – 0,15 мм.

Из-за слабости лески, на мормышечных снастях происходят частые обрывы оснастки. Большинство обрывов бывает в результате зацепов за водоросли. Также леска рвется при поимке крупной рыбы, при излишне резкой подсечке или во время вываживания.

С блесной все опять гораздо проще. Толстая леска не боится водорослей и крупной рыбы. Зацепы о коряги – это редкость. Откусывание щукой вероятно, но кто последний раз ловил щуку зимой на близлежащих ставках?

Таким образом, с мормышками гораздо сложней управляться. Требуется в 2 раза больший запас готовых снастей. Из которых обязательно какая-нибудь оборвется, поэтому потребуется монтаж снасти на водоеме в лютый холод.

Мормышки эффективны за счет наживок

Живая насадка выгодно отличает мормышечную снасть в любых условиях ловили. Но в месте с тем, и усложняет весь процесс рыбалки с мормышкой.

Ловля мормышкой будет эффективней, если применяется живая насадка. Можно ловить и с искусственными обманками, типа бисер, но вероятность поклевки уменьшается. Рыба может клюнуть даже на неподвижную мормышку насаженную мотылем.

Мотыля же хранить трудно. На сильном морозе даже в пенопластовой коробке под курткой он может замерзнуть. При хранении в комнатной температуре свыше суток мотыль быстро портится. Нет проблем хранить его дома в холодильнике и привезти на односуточную рыбалку в необходимом количестве. А если рыбалка – 2 – 3 суток?

К тому же надевать мотыля на крючок – процесс сродни вязания лески на морозе. И на это теряются драгоценные секунды, которые очень важны при ловле стайного окуня, покуда стая вертится возле рабочей лунки.

Из «обманок» наибольшее распространение получил искусственный мотыль. Он представляет собой полоски резины красного цвета длиной до 1- 2 см, пропитанные своеобразным запахом. Также широко применяется искусственная репейная моль – представляет собой шарики до 2 мм самого разного цвета, хотя естественный цвет этой личинки – белесый.

На неподвижную мормышку с искусственной насадкой рыба все же не клюет. Чтобы оживить силикон и добиться поклевки необходимо делать проводку.

На блесну зимой окунь попадается в среднем крупнее чем на мормышку

Блесну комфортнее использовать

Для блесны же не требуется ни каких дополнительных насадок. Изредка можно подсадить на крючок цветную бусинку, которая бы не влияла на игру приманки, или ту же имитацию личинки репейника.

Блесна сама по себе имитирует живую добычу – маленькую рыбку, которая является основной пищей активного крупного окуня. Отсюда и избирательность действия блесны, она отсекает мелочь, но работает по крупной рыбе.

Таким образом, в плане комфортного использования, преимущество остается за блесной. Но есть вопрос. Что можно поймать на блесну и что можно поймать мормышкой в одинаковых условиях за одно и то же время?

Техника ловли

Самым существенным отличием мормышки от блесны и самым большим преимуществом мормышки является необязательность четкой игры. Рыба на мормышку все равно будет худо-бедно ловиться, даже если проводка делается кое-как.

С блесной совсем другая ситуация. Неосторожный и неправильный взмах удочкой – и рыба отходит от блесны в сторону и больше ловиться не желает. Блесна требует выверенной проводки.

Размер рыбы и вероятность поклевки

Но блесна дает одно очень важное преимущество, особенно ощутимое при ловле окуня. Если найдена стайка окуня и пошел клев, то очень важным фактором становится скорость ловли. И здесь блесна вне конкуренции. Более толстая леска дает возможность тянуть рыбу смелее и быстро, а значительный вес блесны очень быстро опускает ее на рабочий горизонт.

К тому же, при применении мормышки, мелкий окушек не дает крупным особям приблизится к приманке. Вокруг вашей лунки будет собираться мелочь. Блесна же в начале дает отлов наиболее крупной рыбы, и только при ее отсутствии, начинается подергунчики мелочи. Тогда можно уходить на поиски горбача.

Таким образом, блесна дает четкий сигнал о наличии крупной рыбы у лунки. От мормышки таких сведений получить нельзя.

Итак, разобрав основные особенности применения приманок, теперь рассмотрим ловлю окуня на них в различные периоды времени зимнего сезона. И обобщим имеющийся опыт.

Раздразнивание окуня

На раздразнивание окуня мормышкой уходит около минуты времени, прежде чем начнется клев. С блесной же подготовительное дразнение может длиться до 10 минут, после чего уже начинается устойчивый клев. Скорее это происходит потому, что окунь некоторое время привыкает к приманке, наблюдает за ней, а брать не решается.

Но как только первая рыбка хватает блесну, то ее примеру следуют и другие полосатики, садясь на блесну безостановочно. Мормышка же в этом плане менее настораживающий предмет, и с ней ловлю можно начать практически сразу.

Также блесна привлекает хищника издалека. Бывает так, что на мормышку не клюет, но если поблеснить длинными проводками, то хищник подходит к лунке и начинает брать как блесну, так и мормышку.

Ловля по первому льду

По первому льду окунь прекрасно ловится на мормышку, но и на блесну он ловится отлично, причем крупный. С активной рыбой предпочтения смещаются в сторону блесны. Потому что чаще важна скорость ловли, к тому же на блесну всегда попадается более крупная рыба, которая сейчас активна и клюет уверенно. Нет смысла охотится на мелочь, когда, в случае мастерского владения блесной, можно наловить горбачей.

В глухозимье

В глухозимье активность окуня крайне не постоянна. В маленьких слабопроточных водоемах он в это время практически не ловится. В других местах клев сильно зависит от погоды.Применяя мормышку можно рассчитывать на тот или иной улов почти везде. Но блесну стоит применять лишь на очень больших водохранилищах и реках со значительными глубинами. Так что выбор приманки, в это время очень сильно зависит от места рыбалки.

Читайте также:  Насколько рыбы подвержены болевым ощущениям?

По последнему льду

По последнему льду обычно окунь теряет свою былую агрессивность, и остается несколько вяловатым. Блесну брать практически отказывается повсеместно, зато на мормышку предвесенний клев окуня весьма активный. Возможно такое явление связано с тем, что в это время меняется обычный рацион окуня.Мелкая рыба, почуявшая талые воды, становится активной и увертливой, а окунь набитый икрой, уже не тот охотник. Зато просыпается всякая мелкая живность водоемов, которой активно питается вся рыба, в том числе и окунь. Поэтому мормышка на большинстве водоемов весной становится вне конкуренции.

Выводы

Подводя итоги можно сказать, что с мормышкой рыболов в любом случае не останется без уловов. А для блесны требуется значительная активность хищника. Но следует учитывать, что для многих рыболовов размер рыбы – главный приоритет.
Поэтому выбор за вами.

Судаковые блесны

  • Нахлыст
  • Рыбалка на Руси
    • Теория и практика
    • Туризм
    • Арсенал
    • Тема номера
    • Своими руками
    • Школа мастерства
    • Кулинария
    • Литературные страницы
    • Спорт
    • Ловля хищной рыбы
    • Рассказы о рыбалке
    • Особое мнение
    • Охота
    • Интервью
    • Изучаем рыб
    • Мнение ихтиолога
    • Нахлыст
    • Новости рыболовного мира
    • Здоровье
  • На рыбалку!
  • Спиннинг Traveller

Судак — достойный трофей для любого рыболова, практикующего ловлю со льда. Целенаправленная его ловля требует узкой специализации и немного иного подхода, чем ловля другой хищной рыбы. Поэтому для большинства рыболовов?зимников центральной России он в какой?то мере является добычей случайной. На Куйбышевском водохранилище, а его площадь больше зеркала Рыбинского моря, судак является объектом № 1 в ловле со льда. Его до сих пор много, и уловы достаточно велики. Условия ловли этого хищника очень разнообразны, разнятся и снасти.

В наших краях целенаправленно начали ловить судака с середины 80?х гг. Ловили крупной мормышкой с подсадкой червя или полоски сала. С появлением в водоеме большого количества тюльки стали использовать ее резку. Потом появились блесны. В подавляющем большинстве они были самодельными. Изготавливали их из ручек столовых ложек и вилок, и даже из напильников.

Необычайная популярность блесны объяснялась просто — в ловле она в разы обыгрывала мормышку и по размеру судака, и по его количеству. А вот балансиры не прижились, целенаправленно ими у нас ловят только окуня или щуку. Основная причина — значительная глубина и течение в месте ловли. Добиться внятной игры в таких условиях от балансира невозможно, а подсадка кусочка тюльки на любой из его крючков превращает его в большую крашеную мормышку. К тюльке судака приучили ами рыбаки, без этой насадки рыба ловится на порядок хуже.

Снасти

Просматривая форумы рыболовных сайтов, можно найти множество сообщений, в которых рыболовы, пытаясь освоить ловлю судака на блесну, откровенно разочаровываются в той или иной модели хорошей рабочей блесны. Человек прочитал или услышал, что именно эта модель блесны очень хорошо ловит рыбу, приобрел, попробовал на рыбалке и откровенно разочаровался в ней. Вокруг все ловят, а новая блесна молчит. Недостаток опыта в ловле критичен. Причина неудачи в отсутствии понимания правильной анимации той или иной «железки» и незнание алгоритма подбора блесны под конкретные условия ловли. Необходимо четкое понимание несложных правил подбора блесны под условия ловли и грамотно подобранная снасть, позволяющая правильно анимировать блесну.

Удильник для ловли судака внешне неказист и очень прост — жесткий, упругий хлыст, рукоятка и простая катушка любого вида для хранения лески. А вот диаметр монофильной лески критичен для многих видов блесен. Чем леска тоньше, тем меньшее негативное влияние оказывается на игру относительно легкой блесны. Легкие планирующие блесны весом до 6 г включительно хорошо работают только на леске диаметром 0,18–0,2 мм. Но прочностные характеристики монофила такого диаметра недостаточны для ловли судака от 2 кг. С ней рыбалка превращается в лотерею с потерей приманок и крупных экземпляров рыбы.

Оптимальным диаметром длялески считается 0,28–0,3 мм, но легкая планирующая блесна на такой леске работает в разы хуже. Выходом из этой ситуации является наличие отдельного удильника с намотанным на нем плетеным шнуром диаметром 0,15–0,18 мм.

Недостатки и достоинства зимних шнуров — тема отдельного разговора, но я, как и большинство моих товарищей по увлечению, много лет использую только плетеный шнур. Второй важной деталью судакового удильника является правильный кивок. Разновидностей их множество — силиконовые и резиновые трубки различной жесткости и длины, металлические пластины и пружины разных конструкций.

Большинство рыболовов относятся к кивку только как к регистратору поклевок, в этом и заключается ошибка. Кивок необходим не только для этого, но и для смягчения игры блесны при ее анимации. Чрезмерно жесткий или, наоборот, мягкий кивок делают игру блесны грубой и рваной, что всегда негативно сказывается на клеве именно капризного судака. Какая жесткость необходимаТакая, которая позволит играть блесной максимально плавно, без резких рывков и отбоев приманки в руку на сбросе. Кивок не должен полностью разгружаться и в конце подброса блесны, обеспечивая максимальную информативность о ее поведении на всех фазах анимации. Правильно настроенный кивок расскажет об игре блесны не меньше, чем домашние испытания в емкости с водой.

Судаковый удильник должен иметь, помимо большой прочности, и минимально возможный вес. Многие опытные судачатники отказываются от катушек, используя легкие пенопластовые удилники с простым мотовилом. Это позволяет чувствовать игру блесны непосредственно рукой, словно чуткой дирижерской палочкой. Тем не менее работать с удильником с катушкой намного удобнее. Особенно если в месте ловли присутствует ощутимое течение.

Блесна и мормышка

Большинство рыболовов имеют достаточно большой опыт ловли судака на мормышку. Желание научиться ловить блесной приходит позже. Опыт ловли на мормышку в освоении блесны откровенно мешает. Эта проблема имеет и психологический, и технический аспекты.

Во-первых, человек привыкает ловить именно со дна, постоянно проверяя его наличие во время ловли. Ловля судака на мормышку подразумевает использование придонного горизонта ловли, проводка происходит от самого дна и до полуметра вверх. Использование блесны в этом горизонте оправдано только на значительном по силе течении, когда весь хищник прижат к неровностям дна и поджидает жертву, которая не может справиться с сильным течением. Обычно же зимой найти места с серьезным течением удается достаточно редко, при отсутствии ощутимой тяги придонный горизонт облюбован мелким судаком и бершем, которые чаще всего и попадаются мормышечнику.

Применение блесны подразумевает горизонт ловли от 0,5 м от дна и выше, порой до 3 м от него. Чем выше от дна работает блесна, тем с большего расстояния она заметна хищнику. Рыболов по привычке продолжает работать блесной именно в придонном слое, тем самым ограничивая ее возможности.

Во-вторых, сохраняется привычка постоянно анимировать приманку — мормышка всегда должна быть в движении, дразня судака насаженным на крючок кусочком тюльки. Блесна это делает сама, продолжая шевелить насадку на крючке или крючках во время затухания своих колебаний. Тюлька режется на маленькие кусочки. На тройник блесны одевается 1–3 кусочка (это зависит от конкретной блесны и подбирается индивидуально). Жало крючка остается открытым.

Блесны центрованы с учетом подсадки. Подсадка на фабричные блесны обычно минимальна по своим размерам и никак не сказывается на игре блесны. Судаковая блесна достаточно тяжелая, и 1 г тюльки игру не меняет. Поклевка всегда происходит на паузе. Длина паузы у каждой блесны различна и порой, до полного затухания колебаний необходимо до 15 сек. Все это время блесна продолжает работать. Мормышечник бессознательно укорачивает паузу, что всегда негативно сказывается на количестве поклевок, настораживает [ищника, если он пассивен.

Противостояние блесны и мормышки как приманок для ловли судака всегда заканчивается победой блесны. Судаковые мормышки в своем большинстве однотипны и по форме, и по характеру анимации. Один раз освоив несколько видов проводок, можно достаточно успешно ловить рыбу. Блесны очень разные и по форме, и весу, и по характеру игры. В какой-то мере можно говорить об узкой специализации каждого типа блесен. Каждый их тип требует и своих приемов анимации. На понимание тонкостей и освоение этого требуется не один сезон ловли. Процесс этот творческий и интересен сам по себе. Чтобы было проще его понять, необходимо условно разделить все блесны на три основные группы по характеру игры.

Типы блесен

Пилькеры

Первая группа — это блесны пилькерного типа, с относительно большой массой к площади их поверхности. Они почти не отклоняются от вертикальной оси при сбросе, максимально быстро достигают дна на сильном течении, часто имеют покрытие из люминофора на одной из своих сторон. От классической мормышки их отличает свободно подвешенный тройной крючок. Имея дополнительную степень свободы и собственно игру, он и обеспечивает большую уловистость пилькера по сравнению с обычной мормышкой.

Если говорить о конкретных моделях блесен, к пилькерам можно причислить и «Кастмастер» от «Акме» и его версии от «Халко», «Трехгранку» Сабунаева, «Алтынку» и необычайно популярный уже второй сезон китайский «Адмирал» и множество мормышек, покрытых светонакопителем, у которых крючок заменен на свободно подвешенный тройник.

Планирующие блесны

Полной противоположностью пилькерам являются планирующие блесны. Они имеют малую массу по отношению к площади их поверхности и центр тяжести, близкий к середине тела блесны. Это позволяет им при сбросе быстро принимать горизонтальное положение и далеко отклоняться от вертикальной оси. При этом многие модели совершают мелкие колебания вокруг собственной оси, идеально имитируя битую кормовую рыбку. При такой игре блесна генерирует мощные гидроакустические колебания, привлекающие судака с максимального расстояния. Большую роль играют и блики света на поверхности блесны. Они хорошо видны хищнику в прозрачной зимней воде.

К этой группе блесен относятся «Колорадо» и «Циклон» от «Томас», знаменитая «Литл клео» и «Сайд виндер» от «Акме» и почти все модели блесен от «Вильямс». Большинство финских блесен — «Наутилус», «Аляска», «Ветеран» и многие другие цепочковые блесны тоже являются планирующими.

Универсальные

В отличии от пилькеров они имеют достаточно выраженную, но мягкую игру. Центр тяжести у них приближен к нижнему концу. Это позволяет им стабильно работать на приличной глубине. Хорошо они работают и на проводке на снос на течении, когда рыболов каждый раз после 2–3 циклов игры отдает 50–60 см лески. К этой группе блесен можно отнести всевозможные «лодочки», имеющие симметричный профиль сторон, модели «Фиорд» или «Чинук» от «Акме» и «Дайва», «Эрроу спун» от «Томас», «Сведиш пимпл» и многие другие. К группе универсальных блесен можно отнести и всю группу бледбейтов и самодельные мормоблесы.

Подбор блесны

Имея хотя бы по паре блесен разного веса из каждой группы, можно успешно ловить судака в различных условиях. Чтобы стал более понятен алгоритм подбора блесны, необходимо разбить эти условия на несколько групп. Определяющими факторами будут глубина в месте ловли, наличие или отсутствие значимого по величине течения, время суток ловли и период ловли.

Под последним подразумеваются такие периоды, как перволедье, разгар зимы или глухозимье. Деление это по календарным срокам весьма условно на разных водоемах и зависит от множества факторов, но отражает степень пищевой активности хищника в конкретный период ловли.

Начнем с глубины ловли. На каскаде наших водохранилищ под мелководьем подразумеваются зоны ловли с глубиной до 8 м, примыкающие к руслу или глубоководным канавам. На других водоемах эта зона может иметь и много меньшую глубину, но общий принцип сохраняется — мелководный полив или коса с обязательным наличием рядом глубоководного участка. На таких зонах течение минимально или полностью отсутствует. Это позволяет там держаться и кормиться стаям белой рыбы, которые всегда пасет судак.

Эти участки ловли очень продуктивны по перволедью и в разгар зимы, в глухозимье рыба их избегает, вероятно, ввиду плохого кислородного режима. Оказавшись на таком участке, измеряем глубину и силу течения. Начинать ловлю имеет смысл с крупной, но относительно легкой планирующей блесны. Дело в том, что в таких местах судак сопровождает достаточно крупные экземпляры белой рыбы и размер блесны имеет принципиальное значение. По перволедью планирующие блесны являются основным оружием судачатника. Клыкастый имеет высокую степень пищевой активности и много передвигается по водоему. Широкая и легкая блесна собирает его с большого расстояния, отсекая откровенную мелочь.

В разгар зимы активность судака значительно снижается, кормится он выходами, делая набеги на мелководные участки в сумерки и на рассвете. Поэтому на мелководном участке имеет смысл утром начинать ловлю с «громкой», планирующей блесны, а по окончании выхода сразу переходить на железо, имеющее спокойную и низкоамплитудную игру. Именно изменение пищевой активности хищника диктует рыбаку замену одной блесны на другую. Любая из них должна внешне и поведением соответствовать кормовому объекту хищника. С внешностью все более или менее понятно — узкие блесны имитируют тюльку, а широкие — сеголетка густеры или леща. С поведением несколько сложнее.

Изменяющийся кислородный режим и метеопараметры зачастую вгоняют рыбу в ступор, она вяло и медленно передвигается под водой. На этом фоне блесна с активной и агрессивной собственной игрой выглядит совершенно неестественно. Замена планирующей блесны на небольшой пилькер или универсальную блесну с мягкой и умеренной игрой сразу же позволит увидеть поклевку.

На местах глубоководных — свалы в русло и канавы (затопленные озера, бывшие затоны или старицы рек с глубиной от 8 до 15 м) планирующие блесны уже не имеют того неоспоримого преимущества, как на мелководье. На дне зимой там почти всегда глубокий сумрак. Хищник в таких местах зачастую просто отстаивается в периоды между кормежками или следует за стаями мигрирующей белой рыбы.

Ловля в таких условиях диктует применение узких, компактных блесен с умеренной или слабо выраженной игрой. Если при этом глубина ловли составляет более 10 м, в большем выигрыше оказываются блесны с нанесенным на одну из поверхностей слоем люминофора. Анимация их должна быть замедленной, с малой амплитудой подбросов и удлиненными паузами. На русловых участках реки судак достойного размера присутствует достаточно редко, только во время сезонных осенних и весенних миграций в конце ноября или марта. Ловля в таких местах ведется на пилькеры или тяжелые универсальные блесны.

Наиболее выигрышен в анимации прием обратной ступеньки. Для этого требуется достаточно точно подобрать вес блесны под конкретные условия ловли. Она должна постоянно сноситься течением на 40–50 см после 4–5 циклов игры. Играющая блесна, уходящая от лунки, всегда найдет рыбу сама. Опытные рыболовы умудряются порой уводить блесну от лунки на 20–30 м. Ловить с таким большим отпуском технически не всегда удобно, хотя и очень продуктивно. Я обычно подбираю вес блесны так, чтобы она уходила максимум на 5–7 м, а потом меняю лунку.

Анимация железки при таком стиле проводки очень проста — невысокие и плавные подъемы и спуски, и покачивание ее на разных уровнях. Основную работу за рыбака делает само течение. При его отсутствии в ловле на большой глубине становятся приоритетны универсальные блесны компактного размера.

Применение мелких пилькеров обречет рыболова на ловлю откровенной судаковой мелочи и берша. Блесна с более активной игрой намного лучше слышна хищнику и собирает его с большего расстояния. Зачастую выручает такой прием, как ловля в две блесны. Активной, громкой блесной в течение нескольких минут рыболов собирает рыбу к лунке, следуют 1–2 осторожных поклевки и клев прекращается. Если сразу же заменить эту блесну другой, но с более пассивной игрой, можно снять с этой лунки еще пару?тройку экземпляров. Далее приходится бурить новую лунку или опять менять блесну.

В глухозимье значительно ухудшается кислородный режим в водоеме, вся рыба начинает придерживаться более глубоководных и проточных участков реки, периоды кормовой активности судака очень кратковременны и обычно приходятся на рассветные часы. В этот период следует подбирать блесны наиболее компактного размера, но с достаточно выраженной собственной игрой, так как приходится не только искать рыбу, но и буквально уговаривать ее на поклевку.

Игра блесной

Теперь несколько слов об общих принципах анимации блесен. Внешне все выглядит просто и незатейливо и почти одинаково у большинства рыболовов. Простота эта кажущаяся. Значение имеет не только амплитуда подброса, но и его скорость, продолжительность паузы и такой этап, как дразнение хищника. Под этим подразумевается встряхивание блесны удильником или ее легкое покачивание в конце паузы. Железка при этом вздрагивает и начинает медленно вращаться вокруг собственной оси, начинает шевелиться и свободно подвешенный тройник с насадкой из тюльки. Если судак в силу каких?то причин не решился атаковать блесну во время затухания ее колебаний, этот прием помогает ему собраться с духом и съесть «беспомощную жертву». Если утром вы начали рыбалку, поставив планирующую или универсальную блесну, начинаем анимировать ее максимально агрессивно: высокие плавные подбросы, укороченная пауза, рабочий горизонт от 0,5 и до 2–3 м от дна.

Главная цель — привлечь к железке внимание, собрать рыбу под лункой. Через несколько минут уменьшаем амплитуду подбросов, удлиняем паузы, ведем блесну ступенькой вверх с дразнением ею на паузе. Если в течение 5–7 минут поклевок нет, меняем лунку — рыбы под нами нет.

Днем, когда закончился активный клев, агрессивная анимация в большей степени вредна. Пассивный судак не желает гоняться за шустрой кормовой рыбкой. Блесну не подкидываем, а поднимаем. Высота подъема — от 30 см до 1 м от дна, периодически делаем проводку, задевая его, и чаще дразним рыбу. Если судак поднялся за белью и стоит вполводы, его ничто не заставит атаковать железо.

Днем на каждой лунке стоит задерживаться значительно дольше, чем утром, облавливая ее по 10–15 минут. Главное, зацепиться за рыбу, понять степень ее активности и подобрать максимально эффективную для данного времени и места игру. Приходится постоянно менять стиль проводки и длину пауз, менять блесны и постоянно перемещаться по водоему.

Опытные рыболовы могут говорить о своих блеснах бесконечно, порой споры очень противоречивы и одинаковой блесне приписываются диаметрально противоположные свойства.

В рыбалке нет аксиом, просто нужно взять и попробовать понять блесну самому. Поверьте, это того стоит!

Противостояние блесна и мормышка

Окунь – один из самых распространенных объектов подледной рыбалки в разных уголках нашей страны.

Окунь универсален, но многие рыболовы не любят акцентироваться на нем, предпочитая более «интересные» объекты ловли. По мне же, окунь – личность самодостаточная, требующая к себе отдельного, хорошо продуманного подхода.

За десяток лет рыболовной практики ловил на самых разных водоемах, в разное время и, пожалуй, не ошибусь, если предположу, что в восьми случаях из десяти был нацелен на окуня. И сегодня хотелось бы остановиться на зимней ловле полосатого хищника.
Направлений подледной ловли окуня – два, это блесна и мормышка. К сожалению, нет универсального ответа на вопрос «что лучше – блесна или мормышка?» Каждая ситуация, каждый водоем требуют тщательного рассмотрения на практике. Пристрастия окуня разнятся в зависимости от типа водоема, основной кормовой базы, размера того же окуня и много каких еще факторов, но все же можно из всего этого выделить условно объективную систему. И для начала систему нужно поискать в сезоне ловли.

СЕЗОН – НЕСЕЗОН

Первый лед на водохранилище – настоящий праздник. Не мешает даже то, что акватория обширна – ведь дырявить тонкий лед несложно. Где держится по первому льду окунь? Там, где тюлька. По теории, раз окунь охотится за тюлькой (об этом можно судить по содержимому их животов), то ловить его следует на блесну или балансир. Мормышка же незаметна для окуня, который ищет малька, и плюс ко всему – не дает нам того темпа ловли, когда надо за минимум времени успеть поймать максимум. Вроде бы в теории все предельно разумно, и в теоретической части статьи не будем ставить это под сомнение, оставим для части следующей – практической.

Читайте также:  Жареный карп: как быстро и вкусно приготовить свежую рыбу

К середине зимы, скажем, к середине января–февралю, когда стаи тюльки основательно разбиты, рассредоточиваются и окуни. Сейчас уже сложнее встретить большие скопления полосатых налетчиков, и редеют уловы. Теперь уже сложно сказать о том, что будет работать лучше – блесна или мормышка. Казалось бы, окуни должны стать несколько пассивнее, поскольку ухудшается кислородный режим, теперь они не настолько подвижны, как в начале зимы, да и стараются не передвигаться на далекие дистанции за той же тюлькой, тем более что стаи тюльки разбиты. Но тем не менее, по инерции они должны продолжать ловиться на блесну – все-таки половые продукты еще не так сильно сжимают содержимое окуневых животов, и желудок в частности. Да и питаться в этот период им нужно довольно активно – голодать нельзя, нужно набирать жирок и поддерживать рост половых продуктов.

К последнему льду, когда животы окуней приобретают правильные округлые формы, блесна и балансир, казалось бы, совсем должны пропасть из коробочек с приманками. За тюлькой теперь гоняться сложно, да и в желудок ничего крупнее мормыша-бормаша не пройдет. Окуни в этот период должны стоять на мелководьях, у крутых берегов, под островами – туда стекает обогащенная кислородом вода – и быть ограниченными в движениях, ведь нужно экономить силы и энергию. Питаться, по теории, они должны маленькими порциями – желудок-то к этому моменту совсем сдавлен – зато целый день. Съел – переварил – съел – переварил. И тут ничего лучше мормышки и быть, наверное, не может – имитирует как раз небольшой объект, а вот блесна и балансир должны остаться дома.

Вот так, зная поверхностную теорию жизни подо льдом, можно логически построить график пристрастий окуня, даже не выходя на водоем. Первый лед – безоговорочно лидирует блесна, глухозимье (середина зимы) – соотношение блесна-мормышка или фифти-фифти, или с небольшим уклоном в сторону мормышки, последний лед – только мормышка. А как же обстоит дело на практике?

НА САМОМ ДЕЛЕ

Зима в Средней полосе обычно начинается уже в ноябре, а рыболовная зима – с самым первым льдом, который способен держать вес человека, то есть где-то в середине ноября, а иногда и декабря.

На больших водохранилищах лед устанавливается много позже, чем на прудах, речках и озерках. Но тем не менее, именно большие водохранилища предпочтительнее. На больших акваториях – большие рыбные стаи. Окуни сбиваются в стаи по самым разным признакам. Могут даже по половому признаку обособиться, но замечал такое за окунями только перед самым нерестом, уже по открытой воде. Окуневая стая – это практически всегда конкуренция. Именно она помогает нам ловить больше рыбы. Но бывает так, что окунь стайный, да вот не берет. Трудно объяснить, что угнетает кучного окуня в такие периоды, но поймать его тоже можно, правда, много сложнее, чем, если имеет место конкуренция.

На больших водохранилищах основная добыча для окуня – некрупная рыбешка. На волжских водохранилищах практически всегда – тюлька, реже – верховка. Именно за ними и охотится окунь, именно по этой причине он сбивается в большие стаи.

По первому льду у блесны перед мормышкой есть ряд преимуществ. Радиус действия. Блесна заметна с больших расстояний. Если мормышка на активном перволедном окуне имеет радиус действия где-то метр-полтора, то блесна в тех же условиях – раза в три-четыре больше. Кстати, в тему. Увеличить радиус поражения приманки – блесны ли, мормышки – можно простым способом – приподнять над дном. Чем выше приманка – тем она приметнее для рыбы, так уж устроен рыбий глаз.

Во-вторых, блесна много мобильнее. Быстрее уходит ко дну, здесь не требуется расчищать лунку, поработал минуты три, и если рыба себя не обнаружила, можно идти дальше. Окунь по первому льду активен, не надо много думать, нужно лишь много бурить. Метод грубой силы в действии.

Но преимущества – они же и недостатки. Приметная блесна – значит, большая (по сравнению с мормышкой) приманка. А это не есть хорошо на окуне, который не хочет есть. Но эта проблема по первому льду как раз не стоит. Так что ставим блесну – и в бой. Нужно разве что правильно подобрать размер блесны, но это – отдельный разговор.

Действительно, по первому льду блесна уверенно ловит любого окуня – от мала до велика, главное, его найти. Из своей практики могу вспомнить совсем немного перволедных рыбалок, когда акцентировался на мормышке. В большинстве случаев это была ловля прудовых микро-окуней. Практика говорит, что мормышка по первому льду нерациональна, здесь все как в теории.
Вот в период глухозимья у теории и практики дорожки разошлись.

Веду записи в своем рыболовном дневнике много лет. Туда записываю дату, время ловли, погоду, количество пойманной рыбы и, главное – на что она поймана. Перед тем как начать писать данную статью, тщательно изучил все записи. Старательно выписал данные последних семи лет в небольшую табличку с двумя колонками. Как несложно догадаться, колонки эти – блесна и мормышка. Нагляднее будут, думаю, не просто цифры, а проценты. В период с третьей декады декабря по начало–середину марта (временные рамки глухозимья в средней полосе) на блесну пришлось 93% пойманных окуней. Оставшиеся 7% – на мормышку. Это далеко не «фифти-фифти».

Наверное, можно списать такое соотношение к личному отношению к блеснам. Признаться, ловить на блесну много интереснее, чем на мормышку. Но ведь если бы было нецелесообразно ловить на блесны, ими бы не ловил. Единственное, что заметил в статистике – это сокращение среднего числа пойманных рыб. Если по первому льду в среднем за весь рыболовный день удавалось выловить чуть более пяти десятков окуней, то в глухозимье – уже меньше трех десятков. Это вполне естественно – на то оно и глухозимье.

В глухозимье окунь неплохо ловился и на мормышку. Нередко бывало, что отправлялся за окунем не один. Многие из приятелей-рыболовов придерживаются того же мнения, что мормышка в глухозимье ловит ничуть не хуже блесны, а порой – даже лучше. Не даст соврать или чего-нибудь забыть тот же дневник – уловы на блесну практически всегда по глухозимью были больше уловов мормышечников как минимум на треть, а то и больше.

В период последнего льда вылазки на рыбалку совершаю много чаще, чем в глухозимье, и практически всегда – за окунем. Это ловля чаще всего из-под берега, под островами, у крутых берегов – именно в таких местах и собирается ближе к последнему льду всякая рыба, и окунь в том числе.

Блесна, если и не лидировала, но, тем не менее, продолжала ловить окуней! Это совсем противоречит нашей теории: много раз задумывался над тем, что вообще нужно окуню.

По теории, ему бы кушать маленькие объекты вроде мормыша, но на деле он с аппетитом употреблял и блесны весьма больших размеров. Конечно, уже не так рьяно, как в глухозимье, или тем паче по первому льду, но сам факт налицо.

Поползновения окуней схватить приманку в пасть не всегда вызваны пищевым интересом. Зачастую окунь просто играется с блесной. Именно из-за интереса к такой неожиданной приманке и попались на крючок той чудо-блесны почти полсотни окуней.
Методов заставить последнеледного окуня съесть блесну можно придумать множество. Главное в ловле окуня последнего льда на блесну – совершить качественный переход от пустых тычков к жадным атакам с заглотом. И важно запомнить, что не только на съедобном факторе надо играть, но и на факторе рыбьего интереса и любопытства.

Подытоживая практическую часть, все-таки стоит заметить, что кое в чем теория с практикой сходятся. С начала сезона к его завершению график клева на блесну идет вниз. Но, что важнее, растет график интереса. Чем ближе к концу сезона, тем сложнее, а значит, интереснее, поймать на блесну. Но сложнее – это совсем не значит, что невозможно. Можно придумать массу способов заставить клюнуть окуня на блесну, и даже тогда, когда его пузико рвется от количества икры.

Главный вывод: теория в целом права (график клева на блесну действительно идет вниз), но в практике совсем нет той категоричности, как в теории. Если рыба не хочет или не может, рыболов ее может заставить, главное – думать.

Сергей Семёнов, г. Чебоксары 20 января 2009 в 15:01

Ловить на мормышку или блесну

Окунь — один из самых распространенных объектов подледной рыбалки. «Полосатый» обитает практически в любом водоеме, и поимка его предрешена независимо от того, нацелены ли вы со своими снастями на щуку, леща, плотву или другую рыбу.

Окунь клюет на все: и на жерлицу, и на блесну, и на мормышку, но многие рыболовы предпочитают более интересные объекты ловли. Однако, на мой взгляд, окунь требует специального, хорошо продуманного подхода. За десяток лет рыболовной практики я ловил на различных водоемах, в самое разное время, и, наверное, в восьми случаях из десяти моей целью становился именно окунь.

Существуют два основных способа подледной ловли окуня: на блесну и мормышку. Нельзя со всей определенностью сказать, какой из них лучше. Каждая ситуация, каждый водоем требуют тщательного анализа. Пристрастия окуня бывают разными в зависимости от типа водоема, размера самой рыбы, основной кормовой базы и других факторов. Остановлюсь на факторе сезонности в ловле окуня.

Зависимость клева от погоды

Первый лед на водохранилище — это настоящий праздник. Не смущает даже обширность акватории, ведь дырявить тонкий лед несложно. Где держится по первому льду окунь? Там же, где тюлька.

Казалось бы, раз окунь охотится за тюлькой (об этом можно судить по содержимому желудка хищника), то ловить его следует на блесну или балансир. Мормышка слишком незаметна для окуня, который ищет малька, и не дает нужного темпа ловли, когда за минимум времени надо успеть поймать максимум рыбы.

К середине января — февралю, когда стаи тюльки основательно разрозненны, рассредотачиваются и окуни. Все труднее встретить большие скопления полосатых налетчиков, уменьшаются уловы. В это время уже сложно сказать, что будет работать лучше — блесна или мормышка.

Окуни становятся несколько пассивнее, поскольку ухудшается кислородный режим, теперь они менее подвижны, чем в самом начале зимы, и стараются не передвигаться на далекие дистанции за той же тюлькой. Но все же по инерции они должны продолжать ловиться на блесну, поскольку половые продукты пока не очень сильно сжимают внутренности и желудок остается свободным. Питаются рыбы в этот период довольно активно — голодать нельзя, нужно набирать запасы жира, готовясь к нересту.

К окончанию зимнего сезона (это время самого толстого льда), когда брюшко окуня приобретает округлую форму, блесну и балансир, казалось бы, совсем не стоит вынимать из коробочки с приманками. За тюлькой хищнику теперь гоняться сложно, в желудок ничего крупнее рачка-мормыша не пройдет.

Окуни в этот период, скорее всего, должны стоять на мелководьях, у крутых берегов, под островами, куда стекает обогащенная кислородом вода, и мало двигаться, поскольку нужно экономить силы и энергию. Потребляют пищу они, очевидно, маленькими порциями (желудок к этому моменту совсем сдавлен), зато целый день.

Съел — переварил, съел — переварил. И тут ничего лучше мормышки, имитирующей небольшой кормовой объект, наверное, быть не может, а блесна и балансир должны остаться дома.

Именно так можно теоретически построить график пристрастий хищника, даже не выходя на водоем. По первому льду безоговорочно лидирует блесна, в глухозимье (середина зимы) — соотношение блесны и мормышки 50:50 или с небольшим креном в сторону мормышки, по последнему льду — только мормышка. А как же обстоит дело на практике?

От теории к практике

Рыболовная зима в средней полосе России начинается обычно в ноябре, когда на небольших водоемах устанавливается первый лед, способный выдержать человека. На больших водохранилищах лед устанавливается намного позже, чем на прудах, речках и озерках.

Но рыбалка всегда интереснее на крупных водоемах. Большая акватория — большие косяки рыб. В окуневой стае практически всегда присутствует конкуренция. Именно благодаря ей удается поймать больше рыбы. Но бывает, что стайный окунь брать не хочет. Причину этого объяснить трудно, однако поймать хищника все же можно, хотя рыбалка становится сложнее.

На крупных водохранилищах основная добыча для окуня — мелкая рыбешка. На волжских водохранилищах это практически всегда тюлька, реже — верхоплавка. Для охоты за ними он сбивается в большие стаи.

По первому льду у блесны есть ряд преимуществ перед мормышкой. Прежде всего, больший радиус действия. Если у мормышки по первому льду радиус действия примерно 1–1,5 м, то у блесны в тех же условиях — раза в три-четыре больше.

Увеличить радиус влияния приманки (и блесны, и мормышки) удается, приподняв ее над дном. Чем выше приманка — тем она приметнее для рыбы. Но блесна заметна с более дальних расстояний.

Во-вторых, блесна работает намного мобильнее — быстрее уходит ко дну. Не требуется расчищать лунку: поработал минуты три и, если рыба себя не обнаружила, можешь идти дальше. Окунь по первому льду активен. На блесну уверенно ловится и мелкий, и крупный хищник.

Главное — его найти, а для этого надо бурить много лунок. Я могу вспомнить совсем немного рыбалок по перволедью, когда я ловил только на мормышку. В большинстве случаев удавалось поймать прудовых микроокуней. Практика подтверждает, что ловить на мормышку по первому льду не имеет смысла.

Но в период глухозимья теория и моя практика расходятся. Я веду записи в рыболовном дневнике много лет. Записываю дату, время дня, погоду, количество пойманной рыбы и, главное, на что она поймана. Тщательно проанализировав все записи за последние семь лет, составил табличку, в которой оказались две колонки: в одной — ловля на блесну, в другой — на мормышку.

Получились следующие цифры: в период с третьей декады декабря до начала — середины марта (это временные рамки глухозимья в средней полосе) на блесну пришлось 93% пойманных окуней; оставшиеся 7% — на мормышку.

Наверное, определенное влияние на результат оказало мое личное отношению к блеснам. Признаться, ловить на блесну мне намного интереснее, чем на мормышку. Но ведь если бы было нецелесообразно ловить на блесны, я бы ими не ловил. Единственное, что я заметил в своей статистике, — это сокращение среднего количества рыб в улове.

Порой в глухозимье окунь неплохо ловился и на мормышку. Бывало, что я отправлялся на рыбалку не один, и многие из моих приятелей-рыболовов считают, что на мормышку в глухозимье ловится ничуть не хуже, чем на блесну, а иногда даже лучше. И все же мои уловы на блесну в глухозимье практически всегда были больше уловов мормышечников как минимум на треть.

Самый яркий эпизод произошел в феврале прошлого года. Мы с приятелем облавливали прибрежную часть небольшого острова на середине Волги. Ловили в одних и тех же местах и для чистоты эксперимента даже менялись лунками. Я ловил на блесну, товарищ — на мормышку. В моем ящике в конце рыбалки оказалось в восемь раз больше окуней, чем у приятеля.

По последнему льду я совершаю вылазки на рыбалку много чаще, чем в глухозимье, и практически всегда за окунем. Ловлю чаще всего из-под берега, под островами, у крутых берегов — именно в таких местах в это время и собирается всякая рыба, в том числе окунь. Даже если блесна не лидировала, все же окуни продолжали клевать на нее! Это и вовсе противоречит теории.

Окунь должен был сейчас предпочитать мелкий корм вроде мормыша, однако на деле он охотно хватал блесны весьма солидных размеров. Конечно, не так рьяно, как в глухозимье или по первому льду, но все же брал. Самая интересная рыбалка произошла в конце прошедшего сезона.

Я искал окуня на его привычных перволедных стоянках — в районе островов, в низовьях Чебоксарского водохранилища. Решил вначале ловить на мормышку, так как был уверен, что клев будет далеко не бешеным. Пару дней назад мне позвонил приятель и предупредил, что нужно запастись мотылем, поскольку окунь не хочет брать на блесну.

На своем плесе я сделал пятнадцать лунок, из которых на мормышку мне удалось поймать всего трех окуней, правда, весьма неплохих. Результат не впечатлил. Сверлить лунки вблизи острова и ловить там мелочь мне не хотелось. Эксперимента ради я запустил в одну из лунок блесну.

И дело пошло: до трех часов из просверленных лунок мне удалось вытащить много отборных окуней. Правда, блесна у меня непростая — это был экспериментальный образец, сделанный своими руками. Она имела необычный изгиб и экстравагантную игру, вызывающие интерес хищника. Вероятно, именно из-за этого на крючок чудо-блесны попались так много окуней.

По последнему льду все-таки лидировала мормышка, на долю которой пришлось почти 63% поклевок окуней. Но я не считаю, что в это время блесна обязательно должна проигрывать. Действительно, многие мои друзья в период последнего льда переходят на ловлю мормышкой. Наверное, они правы — так поймать легче. Только я не ищу легких вариантов.

Справедливости ради должен сказать, что кое-в чем теория с практикой сходятся. К концу сезона окунь на блесну ловится все хуже, а чем сложнее поймать его на блесну, тем для меня интереснее. Можно придумать массу способов заставить клюнуть окуня на блесну.

Даже если рыба пассивна, ее все равно можно заставить клевать, главное — думать и пробовать.

Что же лучше блесна или мормышка

Чтобы добиться хороших результатов, нужно анализировать ситуацию на месте. Нельзя сразу сказать, на что будет ловиться лучше — на блесну или мормышку.

Я всегда начинаю с блесны, поскольку у нее больше радиус действия — она привлекает рыбу с большего расстояния, чем мормышка. Окунь подходит к этой приманке и обычно пробует ее. От его активности зависит, схватит ли он ее или, как это часто бывает в периоды плохого клева, тюкнет носом, не раскрывая рта.

Если окунь хорошо ловится на блесну, о мормышке я даже не вспоминаю. Но ближе к последнему льду приходится все чаще прибегать к ее помощи. Кстати, в периоды плохого клева блесна помогает ловить окуня на мормышку. Отправляю блесну в лунку и, играя ею, собираю стаю окуня (как бы он ни был пассивен, все равно заинтересуется новым объектом под водой).

Если окунь не хочет брать блесну, предлагаю ему на тоненькой леске маленькую мормышку, от которой он, скорее всего, не откажется. Таким образом, основная задача блесны в этом случае — собрать под лункой как можно больше окуней. Конечно, через какое-то время они могут разбежаться, тогда придется снова поработать блесной.

Замена мормышки на блесну при ловле пассивного окуня редко оказывается результативной. Когда и на мормышку хищник ловится плохо, ставить блесну чаще всего бессмысленно.

Можно еще привязать выше блесны мормышку. Но по первому льду этот вариант еще может сработать, а по последнему — вряд ли. С блесной проблем не будет, а мормышкой работать сложно, но возможно. Один мой приятель именно так ловит весь сезон. Если на блесну рыба не реагирует, он ее кладет на дно и опускает в лунку мормышку, играя ею.

Ссылка на основную публикацию