Какой выбрать спиннинг – штекерный или телескопический? Сравнение, плюсы и минусы, отзывы

Что лучше телескопический спиннинг или штекерный

Какой спиннинг лучше телескопический или штекерный зависит от вида рыбалки и задач, которые ставит пред собой рыболов. Многие рыбаки утверждают, что важно иметь под рукой оба вида удилища. Порой невозможно заранее предугадать особенности водоема, в котором предстоит рыбачить. В связи с этим возникает необходимость экстренно менять снасти. В основном, спиннинги используют для ловли крупной хищной рыбы. Его можно применять как в лодке, так и в прибрежных зарослях в качестве донки.

  1. Какие бывают спиннинги?
  2. Особенности штекерного спиннинга
  3. Особенности телескопического спиннинга

Какие бывают спиннинги?

Спиннинг – снасть, предназначенная для ловли хищной рыбы на различные виды наживки.

Их могут производить из различных материалов:

  • углепластик (карбон) – композиционные материалы из сплетенных нитей полимерных эпоксидных смол;
  • стекловолокно – многофункциональная нить, формируемая из стекла, обладающая особой прочностью и гибкостью.

Карбоновые удилища отличаются упругостью, жесткостью и легкостью. При этом они достаточно хрупкие и могут сломаться даже от незначительного механического воздействия.

Стекловолоконные удочки весьма гибкие, прочные, практичные, при этом очень тяжелые.

Лучше всего выбирать спиннинги, изготовленные из слияния стекловолокна и углепластика. Такие удилища достаточно прочны и надежны, ломаются крайне редко.

Телескопическое удилище значительно дешевле штекерного, однако они чаще подвергаются поломкам различного типа (при транспортировке, при выуживании крупной рыбы, при резких рывках). Опять же, цена зависит и от материала, из которого изготовлено удилище.

Телескопы легко ремонтируются, тогда как штекерные спиннинги при поломке приходится выбрасывать.

Особенности штекерного спиннинга

Бывалые рыбаки отдают предпочтение штекерам, считая их наиболее надежными.

Основные их преимущества:

  1. Прочность, устойчивость к изломам – они выдерживают довольно крупную рыбу, резкие рывки при выуживании добычи;
  2. Длина штекерного удилища может достигать 7-и м., что удобно для ловли с берега в условиях повышенной растительности прибрежной зоны;
  3. Строй для штекерного спиннинга может варьироваться от среднего до параболического, что также предотвращает поломку снасти, увеличивает его уловистость;
  4. Параболический строй сделает возможным дальний заброс без особых усилий;
  5. Тест – единица, указывающая на максимальный вес приманки; для штекерных спиннингов достаточно высок, но превосходить его все же стоит, так как это грозит поломкой снасти;
  6. Мощность – метка, показывающая толщину лески для того или иного удилища, ее разрывную силу; конечно, для штекеров мощность используется высокая.

Средний и быстрый строй предпочитают опытные рыбаки – он позволяет выполнят более точные забросы. Новичку освоить технику прицельного заброса довольно сложно. Поэтому для начинающих лучше всего подойдет средний строй, способный скрыть некоторые ошибки неопытности.

Есть у штекерных спиннингов и свои недостатки:

  • сложность транспортировки: длинные колена сложно перевозить, к примеру, в багажнике, тем более сложно вместе с таким удилищем добраться до труднодоступной воды; от рыбака потребуется значительное терпение и высочайшая целеустремленность, выражающаяся в первую очередь в невероятной любви к ловле рыбы;
  • в случае поломки штекерного спиннинга починить его в домашних условиях будет затруднительно; сложно будет даже заменить кольца, так как они будто впаяны в полотно удочки;
  • цена такого спиннинга высока, приобретение нескольких подобных конструкций с различным строем, например, для простого рыболова может быть затруднительно.

Особенности телескопического спиннинга

Телескопы зачастую воспринимаются бывалыми рыбаками как дополнительное средство для ловли рыбы или даже в качестве удобного помощника в выполнении элементарных действий: доставании тушки убитой дичи из воды, ужении небольших рыбок. Однако и у телескопического удилища есть свои поклонники.

Основные плюсы телескопического спиннинга:

  1. За счет компактности телескопа его легко транспортировать на дальние расстояния в машине, на велосипедее или даже пешим ходом в рыбацком рюкзаке; легко с ним и в труднопроходимых местах;
  2. Хорошо использовать недлинное телескопическое удилище на ловле небольшой рыбы с лодки;
  3. Телескопические удилища легко ремонтируются самостоятельно, кольца заменяются элементарно;
  4. Сравнительно небольшая цена; некоторые рыбаки утверждают, что можно купить простейший китайский спиннинг за 200 рублей и быть довольными результатом долгие годы.

Важно помнить, что ужение с резиновой лодки длинным и гибким удилищем чревато переворотом лодки.

Недостатки телескопов:

  • отсутствие плавного правильного строя;
  • тест обычно неизвестен и рыбаку приходится экспериментировать, чтобы добиться оптимального результата (тут важно не допустить поломки снасти);
  • мощность низкая при столь большом количестве колен;
  • чем длиннее телескоп, тем он тяжелее; следовательно, уровень комфорта использования такой удочки приближается к нулю;
  • хрупкость.

Телескопический спиннинг прекрасно подойдет для любителей, выбирающихся на рыбалку как на пикник. Большого улова на такие удочки ждать не приходится, но побаловать себя на небольшой чистой речушке спортивным интересом можно, при том, что и на такие спиннинги кое-что ловится.

Какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический? Обзор, сравнение и рейтинг спиннингов

  • 3 Ноября, 2018
  • Снаряжение
  • Svetlana Lingovskaya

Профессионалы рыбной ловли и рыбаки-новички не понаслышке знают, что такое спиннинг. Именно он пользуется наибольшей популярностью среди всей рыболовецкой техники. Но перед покупкой инструмента нужно учесть множество нюансов и главное – определить для себя: какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический. Представляем обзор данных инструментов по всем критериям, что поможет сделать правильный выбор.

Разновидности спиннингов

Спиннинг – это главный инструмент рыбака, в работе с которым можно использовать различные приманки для ловли рыбы. Чаще всего они изготавливаются из карбона (углепластика) и стекловолокна. Карбоновые отличаются жесткостью, небольшим весом и упругостью, но могут ломаться даже при незначительном механическом воздействии. Спиннинги из стекловолокна тяжелее по весу, но отличаются прочностью и надежностью.

  • телескопический – удилище в нем раздвигается, как у телескопа (подзорной трубы), отсюда и название;
  • штекерный – колена соединяются между собой трубочками.

Как правильно выбрать спиннинг для новичка? Профессионалы отмечают, что сначала стоит отдать предпочтение более дешевому варианту, то есть телескопическому удилищу. Попробовав его в работе, можно переходить к более дорогостоящему и надежному варианту – штекерному. Несмотря на то что телескопические удочки быстрее и чаще ломаются, их легко можно починить. При поломке штекерного удилища его придется только выбросить.

Преимущества и недостатки телескопического спиннинга

Для того чтобы определиться, какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический, предлагаем более подробно ознакомиться с каждым из видов.

  • небольшой размер, особенно в сложенном виде, поэтому его легко транспортировать;
  • разнообразие моделей, которые отличаются длиной удилища (это зависит от характера самой рыбалки и размера акватории, где будет производиться вылов рыбы);
  • доступная цена;
  • возможность проведения ремонта при поломке.

При явных преимуществах имеются и минусы в работе. Тесты телескопических спиннингов показывают, что удилища не отличаются надежностью и прочностью, в особенности корпус.

Также, несмотря на компактность, вес инструмента достаточно большой. И если сравнивать прибор со штекерным видом, он явно уступает по дальности заброса.

Как выбрать телескопическое удилище

На российском рынке представлено достаточно много «телескопов», многие из которых слишком дешевые, что сказывается на качестве. Рыболовы-профессионалы советуют все же присмотреться к более качественным вариантам удилищ, о которых есть положительные отзывы, и не полагаться только на стоимость.

При выборе телескопического удилища важно обращать внимание на места стыкования составных элементов, которых в приборе может быть до 8 штук. Крепление должно быть плотным, от чего непосредственно зависит надежность прибора.

Среди наиболее популярных «телескопов» российские рыболовы отмечают инструменты с тестом до 40 г. К примеру, телескопический спиннинг «Волжанка» (тест 5-25 г, 1,8 м) является универсальным, подходит как новичкам, так и туристам-экстремалам. Он оснащен удобной ручкой, кольцами с фурнитурой и индивидуальным чехлом. Его стоимость – около 1,9 тыс. рублей.

Категории «телескопов» в зависимости от тестового диапазона

Тестовый диапазон – это информация о массе приманок, которые можно применять в процессе рыбалки, чтобы не повредить инструмент. Первая цифра – это минимальный рекомендуемый вес, вторая – максимальный. Важно соблюдать такие характеристики прибора при выборе, это значительно упростит и продлит срок работы удилища.

Разновидности спиннингов по тестам:

  • самые легкие (ультралайт) – приманка весом до 7 г;
  • легкие – от 7 до 18 грамм;
  • средние – 18-40 грамм (наиболее популярный класс «телескопов»);
  • тяжелые – вес приманки может превышать 40 г.

Также при выборе «телескопа» стоит руководствоваться и длиной заброса. Спиннинги до 2 м выбираются при ловле рыбы с берега, где много деревьев, или лодки, до 3,6 м – на широких и больших по размерам акваториях, 4,2 м – на сверхдальние забросы.

На российском рынке представлено множество моделей от разных фирм-производителей, но наибольшим разнообразием и популярностью может похвастаться спиннинг “Шимано Катана”. Благодаря материалу Geofibre и Vibraspot вместо плетеной дорогостоящей ленты, ловля рыбы происходит с максимальным комфортом. К тому же, благодаря распределению веса по всей длине удилища, можно вытащить довольно крупный улов.

Обзор моделей телескопического спиннинга

Учитывая рост популярности телескопических спиннингов как среди профессионалов, так и среди любителей, представляем обзор наиболее востребованных и покупаемых российскими рыбаками удилищ.

Обзор «телескопов», которые пользуются наибольшим спросом у российского потребителя:

1. Спиннинг «Шимано Катана» C. X. Telespin

Качественное, жесткое и мощное удилище, но при этом чувствительное вне зависимости от используемой лески. Стоимость модели – от 5,5 тыс. рублей.

2. Shimano Exage BXST CMini Tele Spinn

Компактный, длина палки варьируется от 1,8 до 2,7 м. Благодаря передовому катушкодержателю, обеспечивается высочайшая чувствительность. Цена – 7,5-11,5 тыс. рублей.

3. DaiwaSC-FA 48UL

Подходит как для новчков, так и для профессионалов. Цена – 5,5 тыс. рублей.

4. Daiwa Neo Versal

Отличное сочетание цены и качества. Стоимость – от 3,5 до 6 тыс. рублей.

5. Kosadaka Voyager

Сбалансированная модель «телескопа» из карбона высокого качества. Фурнитура облегченная, а ловля рыбы – максимально комфортная.

Особенности штекерного спиннинга: плюсы и минусы

До сих пор задаетесь вопросом о том, какой спиннинг лучше: телескопический или штекерный? Представляем обзор последнего варианта. Этот вид чаще всего выбирают профессионалы по рыбной ловле.

Преимущества штекерного удилища:

  • прочность и устойчивость к механическому воздействию, также износостойкость при вылове довольно крупной рыбы;
  • длина моделей может достигать 7 м, поэтому их можно использовать как на чистой акватории, так и на водоемах, где к берегу не подступиться из-за растительности;
  • дальний заброс происходит без серьезных усилий, снасть при этом не ломается;
  • тест спиннинга штекерного достаточно высок, если сравнивать с «телескопами» (рассчитан на большой вес приманки);
  • высокая мощность и толщина лески.

Профессионалы также отмечают точность забросов при использовании штекерного вида, хотя новичку такую функцию освоить сложнее. Несмотря на большое количество преимуществ, есть и минусы в работе. Так, такое удилище сложно транспортировать, ремонту в случае поломки оно не подлежит. К недостаткам можно отнести также высокую стоимость, но она в первую очередь зависит от прочности изделия и его продолжительности срока работы.

Штекерный спиннинг – это продукт высоких технологий. Цена зависит от материала, из которого изготавливается удочка. Чаще всего такой вид выпускается компаниями в ограниченном объеме, а не в массовом производстве. Российские потребители заказывают такой инструмент под заказ и только в специализированных магазинах.

Лучшие штекерные спиннинги

Представляем обзор моделей штекерных удилищ, чтобы ознакомиться с преимуществами и недостатками каждой модели, которая представлена на российском рынке.

Рейтинг штекерный спиннингов:

1. Серия удилищ Shimano Catana

Здесь представлено 13 моделей при оптимальном соотношении “цена-качество”. Японская компания разработала качественно карбоновое удилище при максимально возможном строе и высокой надежности. Удочки имеют красивый дизайн, удобные держатели, легкий вес и являются высокочувствительными. Но кольца хрупкие, а катушкодержатель неудобный.

2. Daiwa INFINITY-Q 802 ULFS

Сбалансированный спиннинг, который имеет легкий вес, высокое качество, надежность и чувствительность, крепкую кольцевую систему и является универсальным. Но ручка «на любителя» и существует риск разрыва соединения.

3. G. Loomis SR 842-2 IMX

Модель американского производства, которая отличается высоким качеством исполнения, комфортностью при использовании, красивым дизайном, долговечностью и наличием чехла. Из недостатков можно отметить высокую стоимость.

4. Mikado Sakana Hanta Perch Spin 210 (WAA370-210)

Бюджетный спиннинг, который ориентирован на ловлю небольшой рыбы. Отличается низкой ценой, хорошим качеством, удобной ручкой, легким весом и универсальной длиной. Но плохая система колец и невысокая надежность.

Критерии выбора спиннинга

Сравнение штекерных и телескопических спиннингов, представленное выше, поможет разобраться в нюансах работы данных инструментов. Но существуют также иные факторы, которые нужно учитывать при выборе удилища вне зависимости от его вида.

На что обратить внимание при выборе удилища:

  • класс спиннинга (ультралегкий, легкий, средний или тяжелый) – это зависит от приманки и ее веса, которая будет использоваться при ловле рыбы;
  • тип удилищ (средний, жесткий или параболический) – параболические гнутся по длине и обеспечивают плавный заброс приманки, средние – в верхней части спиннинга, поэтому используются на дальние расстояния, жесткие – гнется только верхняя часть;
  • тест спиннинга – наиболее подходящий вариант 2-25 г, подходит для любых приманок и акваторий;
  • строй (быстрый, медленный или средний) – это способность удочки изгибаться под нагрузкой.

Также важно определить такие характеристики спиннинга, как мощность, материал изготовления, длина самого удилища, катушкодержатель и чувствительность инструмента.

Известные фирмы-производители удилищ

Мировые компании-производители удилищ не специализируются на каком-то одном виде или модели, а имеют довольно широкий ассортимент. Так, чаще всего малогабаритные штекерные и телескопические спиннинги на российском рынке представлены именно японскими фирмами. Компания Shimano славится высоким качеством, имеет хорошую многолетнюю репутацию, а также разнообразный диапазон цен.

На российском рынке присутствует также еще один японский производитель Daiwa, который занимается массовым производством спиннингов, как штекерных, так и телескопических. Отличается надежностью, а также постоянным применением инноваций в своих изделиях.

Американская компания G Loomis предлагает небольшой и узкоспециализированный инструмент для ловли рыбы. Каждый год она завоевывает все новые рынки сбыта. Еще один американский бренд Fenwick отличается высоким качеством, низкими ценами и надежностью.

В пятерку мировых брендов рыболовных удилищ также входит польская фирма Mikado, которая продает товары по всей Европе. Удилища имеют хорошие характеристики, поэтому пользуются большим спросом. Эта компания лишь недавно на российском рынке.

ТОП-3 бюджетных варианта удилищ для новичков

Профессионалы отмечают, что новичкам в рыбной ловле стоит обратить внимание на бюджетные варианты удилищ, которые представлены ниже.

Бюджетные варианты спиннингов:

1. Shimano ALIVIO CX SUPER SENSITIVE 300 ML

Лучшая бюджетная модель длиной 2,4 м (в сложенном виде – 1,23 м). Приманка, которая здесь используется, от 3 до 15 г. Удилище является устойчивым, бланк повышенной мощности, можно ловить как с берега, так и с лодки.

2. Black Hole Junior 632M/10-35

Удилище для любителей рыбной ловли, а также идеальный вариант для новичков. Снасть небольшой длины и хорошо справляется с любыми приманками. В сложенном виде конструкция довольно компактная.

3. Maximus Work Horse SWH21M

Самая бюджетная модель, которая отличается универсальным строем. Рукоятка эргономичная, конструкция надежная и высокочувствительная, но не подходит для вылова крупной рыбы.

Лучшие дешевые спиннинги для джига

Представляем обзор штекерных и телескопических спиннингов для джига, которые пользуются наибольшим спросом среди российских потребителей.

ZEMEX Spider Pro 270 5-28g fast занимает первое место и подходит для рыболовов, которые только начинают свою деятельность. Подходит модель как для легких, так и для тяжелых приманок. Чаще всего выбирается для вылова окуня. Это универсальный вариант по доступной цене, который имеет красивый вид, отличается прочностью и точностью заброса.

Читайте также:  Сом — сколько живет, на что клюет и чем питается?

На втором месте Maximus Wild Power-X SWPX27H. Данная модель отличается высоким качеством, небольшим весом, доступной ценой и долговечностью. На третьем месте Aiko Troutex TRO180UL. Она характеризуется жесткостью конструкции, эргономичной рукояткой, обладает хорошей чувствительностью, но иногда леска захлестывается между кольцами.

Какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический

Ответ на этот вопрос индивидуальный и зависит от множества факторов, но все-таки большинство рыбаков вне зависимости от навыков склоняются к штекерному удилищу двухколенному. Оно компактно и надежно.

Однако «телескопы» также могут пригодиться. Ведь для некоторых именно компактность играет самую главную роль. К тому же такой вариант подойдет как запасной. Если выбирать телескопический спиннинг ведущих брендов, по качеству его можно не ощутить в сравнении со штекерными. В последнее время компании выпускают довольно качественные модели, которые обладают превосходными характеристиками, радующими даже профессионалов.

Какой выбрать спиннинг — штекерный или телескопический? Сравнение, плюсы и минусы, отзывы

Обзор телескопических спиннингов

Телескопические удилища – спиннинг раскладывается по принципу телескопа. В конструкции больше соединительных стыков и узлов, что отражается на прочности удилища. Опытные рыболовы редко к ним прибегают, и используют в основном для проверки водоема. Дело в том, что телескопический спиннинг не так чувствителен к поклевкам (относительно штекерных аналогов) и не выдерживает серьезных нагрузок при вываживании крупной рыбы, но очень удобен своей компактностью при транспортировке.

Телескопические спиннинги изготавливаются с середины прошлого века и за это время претерпели ряд изменений. Изначально телескопические спиннинги изготавливали из тяжелого пластика и металлосплавов. Такие удилища были весьма тяжелыми и не позволяли долго порыбачить и осуществлять дальние и качественные забросы. После (в 1971 году) японская компания Shimano разработала модельный ряд Aero из комплекса карбона и облегченного пластика. Монополия компании Shimano продолжалась до 1986 года, а если точнее, то до момента презентации телескопической серии удилищ компании Kosadaka. В 1994 году была презентована первая серия телескопических удилищ производства Daiwa. И до сих пор эти три компании являются лидерами в данном сегменте рынка.

Помимо чувсвтвительности, телескопические удилища отличаются своей прочностью. Дело в том, что каждый стык в удилище несет за собой дополнительный риск поломки бланка в момент вываживания. Самая частая жалоба рыбаков на телескопические удилища – перелом одного из стыков в момент максимальной нагрузки. Помимо этого, когда спиннинг складывается, кольца падают друг на друга, что вызывает их деформацию. В арсенале каждого рыболова есть телескопическое удилище с восстановленными кольцами именно по этой причине.

Как выбрать телескопический спиннинг

Выбирать телескопический спиннинг необходимо внимательно, учитывая, что рынок полон некачественными бланками с совершенно разной стоимостью. Так, китайские удилища с бюджетом в тысячу рублей могут быть намного качественнее, нежели их европейские «соперники».

В первую очередь при выборе удилища смотрят на используемый материал. Крепче всего удилища из карбона. Такие бланки легкие и выдерживают нагрузки до тридцати килограмм. Лидеры на рынке карбоновых телескопических спиннингов на данный момент такие копании как: Shimano, Kosadaka, Daiwa.

Удилища, выполненные из смеси стекловолокна и флюрокарбона стоят дешевле, но весят в полтора – два раза больше. Это вызывает значительный дискомфорт при продолжительной рыбалке и не позволяет получить удовольствие от поимки рыбы.

Список лучших моделей

Учитывая рост популярности компактных телескопических спиннингов, многие производители стали массово производить их для обширной аудитории клиентов. В магазинах доступен большой выбор подобной продукции, но это лишь усугубляет процедуру поиска идеального решения, которое сможет удовлетворить требования рыболова. Чтобы лишить себя дополнительной головной боли и сократить время на подбор хорошего рабочего инструмента, полезно изучить рейтинг лучших моделей «телескопов»:

  1. Логично отдать первое место популярному бланку с быстрым строем Shimano Catana C. X. Telespin . При производстве этой модели бренд задействовал лучшие материалы современности, поэтому спиннинг получился невероятно качественным, жестким и мощным. Кончик удилища остается очень чувствительным, при этом независимо от типа используемой лески — то ли это плетенка, то ли монофильная леска. Стоимость модели составляет 5500 рублей.
  2. Shimano Exage BXST CMini Tele Spinn. Относится к категории компактных «телескопов», оборудованных передовым катушкодержателем с высочайшей чувствительностью. В продаже доступны модификации, которые отличаются длиной палки — от 1,8 до 2,7 м. Их стоимость варьируется в пределах 7500−11,5 тысячи рублей.
  3. DaiwaSC-FA 48UL. Модель достойна уважения со стороны разной аудитории рыболовов. И новички, и профессионалы смогут оценить ряд весомых преимуществ такого удилища, которые делают рыбалку комфортной и успешной. Цена бланка составляет 5500 рублей.
  4. Daiwa Neo Versal. Уникальная снасть, которая подходит для обследования различной акватории и ловли любых, обитающих в водоеме, хищников. Бывалые мастера спиннинговой рыбалки утверждают, что в модели присутствует идеальное сочетание низкой цены и высочайшего качества, а это очень важный параметр для новичков, которые только осваивают тонкости нового рыболовного направления. Купить изделие можно по цене 3500−6 тыс. рублей.
  5. Kosadaka Voyager. Представляет собой идеально сбалансированную модель телескопического спиннинга, которая выполнена из высококачественного карбона. Применение облегченной фурнитуры положительно сказалось на весе снасти, поэтому процесс эксплуатации стал максимально комфортным.

Конструкции и технические характеристики

Длина при выборе удилища зависит от предпочитаемых водоемов и условий, в которых будет производиться рыбалка.

• Короткие бланки с длиной 1.5 – 2.1 метра предпочитают для рыбалки на небольших озерах и реках. • Удилища средних размеров (1,9 – 2,7 метра) наиболее универсальные и подходят для большинства средних водоемов. • Длинные бланки (свыше 3 метров) используются для ловли рыбы на крупных озерах и морской рыбалки.

Строй удилища показывает гибкость спиннинга, его пластичность и чувствительность.

Медленный строй (S) говорит о том, что бланк сгибается целиком. Удилища с медленным строем самые пластичные. Серьезный недостаток пластичных удилищ – слабая чувствительность, по этой причине их не применяют в Ультралайте и микроджиге. Плюс медленного строя – возможность делать забросы на дальние расстояния.

Быстрый строй (F), подразумевает, что гнется только верхняя часть спиннинга. Удилище позволяет почувствовать даже самые слабые удары, но не дает возможности делать дальние забросы.

Средний строй (M) или среднебыстрый строй получили максимальное внимание и считаются универсальными. Такие бланки совмещают в себе качества первых двух строев и подходят для большинства видов рыбалки.

Тест по грузу (по приманке) показывает то, в каком весовом диапазоне будет использоваться груз. У телескопических спиннингов практически отсутствуют варианты для ультралайта и микроджига, а вот средних бланков хоть отбавляй.

Существуют следующие тесты по грузу:

1. Ультралайт – вес приманки до 7 г. На такие удилища ловят некрупную и очень осторожную рыбу. 2. Лайт – вес груза до 14г. 3. Медиум лайт – средне-легкие с массой груза 7 – 20г. Универсальные модели. 4. Медиум — средние бланки с массой с 10 до 30г. 5. Хайт (тяжелые) — масса груза до 50 г. 6. Самые тяжелые (экстра хайт) удилища выдерживают вес приманки от 60 г. и разработаны в первую очередь для ловли рыбы в море.

Как увеличить улов рыбы?

За 7 лет активного увлечения рыбалкой мною найдены десятки способов улучшить клев. Приведу самые эффективные:

  • Активатор клева. Эта феромоновая добавка сильнее всех приманивает рыбу в холодной и теплой воде. Обсуждение активатора клева «Голодная рыба».
  • Повышение чувствительности снасти. Читайте соответствующие руководства по конкретному типу снасти.
  • Приманки на основе феромонов.

Зимние удочки Akara

Akara 1808001A

Эта небольшая и легкая зимняя удочка имеет длину 38 см. Она выпускается как с пробковой, так и с неопреновой рукояткой и продается в комплекте с леской Crystal диаметром 0,14 мм и длиной 30 м.

Akara 1808001A оснащена катушкой диаметром 55 мм с клавишным включением стопора. Эта удочка хорошо подойдет для ловли окуня на легкие блесны и балансиры.

Akara 1808001A стоит порядка 5$.

Критерии выбора телескопического спиннинга

В зависимости от размеров водоема и доступа к забросу удилища выбирают следующим образом:

1) Маленькие водоемы, заросшие кустарником и камышом, не позволяют использовать длинные бланки. Здесь лучше всего подойдут короткие бланки, с длиной до двух метров. Такие же удилища подойдут и для ловли рыба с борта судна. 2) Средние водоемы позволяют рыбачить с бланком длиной до 2.4 метра. Такие спиннинги считаются универсальными и подходят для большинства рек и озер. 3) Крупные водохранилища требуют дальнего заброса. В таких местах лучше всего подойдут бланки с длиной выше трех метров.

Советы по выбору хорошего карпового удилища

Давным-давно люди заметили, что сазаны очень быстро растут, набирая за сезон приличную прибавку в весе. Впоследствии рыбу стали разводить искусственно в специальных прудах. В России одомашненного сазана называют карпом по его латинскому имени «Cyprinus carpio».

Браконьеры выловив 317 кг рыбы не понесли наказания

Группа рыболовов на допросе раскрыла название секретной приманки.

Рубрика: региональные новости.

Карп – истинный хозяин прудов и небольших озер – в настоящее время стал объектом отдельного направления рыбалки – карпфишинга, что породило рождение целого направления в развитии рыболовной индустрии. И если до этого домашнего сазана успешно ловили и на поплавочные удочки, и на донки, включая резинки и фидер, то новый вид рыбалки потребовал и новое удилище на карпа.

Карповые удилища отличаются от прочих бланков своей мощностью и основательностью, при этом не лишены они и изящества. Интересно, что это единственный тип бланков, длина которых подбирается под рост рыболова.

Лучшие телескопические спиннинги

Среди всех производителей выбирают в первую очередь бланки японских компаний, таких как Shimano, Daiwa и Kosadaka. При производстве подобных бланков используются современные материалы, такие как: карбон, стекловолокно, керамика и облегченное дерево.

Модельные ряды телескопических спиннингов у данных компаний содержат в себе в среднем десять – пятнадцать бланков, различающихся по длине и тесту груза.

При выборе спиннинга рекомендуется взять в руки бланк и сделать несколько «пустых» забросов (имитация закидывания). Если удилище Вам подходит, то забросы будут происходить произвольно, не прикладывая к ним особых усилий. Кистевой хват должен быть крепким и брать рукоять в замок. Любой самый легких взмах должен тут же отдавать в ладонь и ощущаться рыболовом.

Особенности штекерного спиннинга: плюсы и минусы

Телескопический спиннинг – прекрасный вариант для любителей пешего отдыха. Удочку можно переносить в рюкзаке или сумке, а при первой же возможности быстро привести в боевую готовность. Среди телескопических удилищ есть очень удачные модели.

Штекерный спиннинг занимает лидирующие позиции у рыболовов. Его главными достоинствами стали чувствительность, легкость и прочность.

Выбор конструкции спиннинга зависит от стажа рыболова, его предпочтений по способу отдыха. Пешим туристам, а также начинающим спиннингистам, можно посоветовать остановить свой выбор на телескопической удочке. А вот заядлым рыболовам, которые хотят постоянно ощущать контакт с приманкой и не опасаться за бланк при вываживании трофея, лучше отдать предпочтение штекерным моделям.

Удачной рыбалки!

Телескопическая удочка Shimano Catana Ex Telespin 240 M

Обеспечивает высокий уровень рыбалки и имеет такие данные:

  1. Полная длина – 2,13 см.
  2. Вес приманки – 80 г.
  3. Секции – две.
  4. Материал бланка – IMX.

Владельцы хвалят эту модель за прочность и удобство эксплуатации, что дает право занять позицию лучшего телескопического спиннинга в своей ценовой категории. В комплект также входит чехол. Приемлемая, невысокая цена делает это удилище оптимальным вариантом для профессиональных и начинающих рыболовов.

Как и где появились первые удилища

История рыбалки удилищами в современном ее понимании началась много тысяч лет назад, когда человек научился использовать заостренную предварительно деревянную палку как копье, метая его в рыбу.

Египетский рисунок возрастом около 2000 лет демонстрирует процесс рыбалки с удочкой и подобием лески.

Китайское повествование, написанное в IV веке до нашей эры, рассказывает о полноценной рыбалке с помощью бамбукового прута, шелковой лески и рисовой приманки.

В начале XIX века английские изобретатели придумали катушки для лески, что кардинальным способом изменило все общеизвестные на тот момент времени способы рыбалки – как удилищами, так и сетями. С этого момента началось бурное развитие технологий в этой области.

Собственно, в то же время изобретатели добились тщательной склейки полос бамбука, что позволило изготавливать прочное и одновременно гибкое удилище. В итоге в 1860-х годах у берегов Атлантики изготовили шестиугольные в сечении удилища, что стало настоящим прорывом в области рыболовства того времени. Ведь стальные и деревянные удилища не могли обеспечить прочность и гибкость одновременно. Это и стало толчком к изобретению данного новшества.

Леска также претерпела изменения. Вместо конского волоса предложили использовать шелковую нить, покрытую окисленным маслом льна.

В начале XX века удилища стали короче и гораздо легче, чем раньше. Это упростило сам процесс рыбалки и труд рыбака, часами державшего тело удилища в своей руке.

Бамбук же уступил свое место стекловолокну, а затем и углепластику. Традиции старых мастеров начали отходить в прошлое, но мастерство рыбаков, напротив, только повышалось на базе уже накопленного ими опыта рыбалки – как у берегов морей, так и озер, а также рек.

Нейлоновая мононить, известная всем рыболовам нашего времени, была изготовлена впервые в 1930-х годах.

Прогрессивные технологии в области материаловедения позволили изготавливать тела удилищ из совершенно новых, качественно лучших, чем были до этого, материалов.

Безусловно, свою роль сыграли новые технологии в судостроении. Все прогрессивное и оригинальное быстро заимствовалось по берегам морей и океанов.

В наше время многие моряки дальнего плавания во время рейсов судов в свободное от своей вахты время занимаются рыбалкой в океане. Серьезная высота борта современных морских судов уже не является препятствием для любителей этого дела. Так, карбоновые удилища, снабженные сверхпрочной леской, обеспечивают рыбалку во всех районах Мирового океана.

Какой спиннинг выбрать – штекерный или телескопический – вопрос, подробно рассматриваемый в рамках данной статьи.

Штекерно-телескопический вариант

Это удилище особой конструкции, у которого бланк телескопический, а с рукоятью он соединяется штекерно. Такой вариант является промежуточным между бюджетными классическими телескопами и дорогостоящими многочастниками класса «трэвел».

Штекерно-телескопический «прут» надежнее классического телескопа.

Штекерно-телескопический спиннинг имеет следующие достоинства:

  • надежнее обычного телескопа;
  • имеет компактные размеры;
  • малый вес;
  • дешевле многочастной удочки.

Среди штекерно-телескопических прутов можно отметить следующие популярные серии – Norstream Voyager-T, Siweida Maveric, Kaida Galant, German Pirre и другие.

Телескопическая удочка Daiwa CrossFire Tele 210

Популярная модель у любителей рыбной ловли. Имеет такие данные:

  1. Полная длина – 2,10 см.
  2. Вес приманки – 80 г.
  3. Секции – семь.

Отзывы о телескопических спиннингах однозначно указывают на качественные технические характеристики удилища. Его владельцы отмечают хорошее качество сборки и долгий срок службы. В значительной мере это объясняется современными материалами, примененными при изготовлении удилища. Упругие и прочные бланки, соединенные усиленными кольцами, гарантируют надежность и прочность всех элементов без исключения. Да и цена относительно демократична для удилищ данного типа.

Читайте также:  Воблеры Magallon

Ведущие фирмы, производящие качественные спиннинги

Среди компаний, выпускающих хорошие удилища, можно выделить несколько известных рыболовам имен: Shimano, Daiwa, Fenwick, Mikado, G Loomis, Maximus.

Эти бренды производят действительно хорошие модели – или телескопические, или штекерные спиннинги, поступающие в продажу по относительно невысоким ценам. Большинство их удилищ выдерживают даже серьезные нагрузки при рыбалке на хищных рыб.

Далее будет приведен обзор наиболее популярных у рыбаков моделей спиннингов – как штекерных, так и телескопических.

Недостатки телескопических удилищ

Слабым местом этих удилищ является стыковочный узел, в котором элементы конструкции соединены друг с другом. Этих узлов встречается по пять или шесть штук, и каждый считается возможным местом поломки.

Потому, при покупке данных оснасток нужно как можно тщательнее проверять районы совмещения колен:

  1. Они должны быть очень точными.
  2. Без люфта.

Запомните – это два необходимых условия качественного агрегата. То есть, залог качества телескопической удочки.

Примеры телескопов

В процессе выбора бланка, всегда хочется подобрать качественный, и, по возможности, не очень дорогой вариант. Рекомендуется, в первую очередь, обращать внимание на варианты от известных производителей, таких как: Daiwa, Shimano, Salmo и пр. Эти производители дорожат своим имиджем и следят за качеством своей продукции.

Приведем примеры достойных телескопов из разных ценовых категорий.

Salmo TAIFUN TELE PACK 210

Это бюджетный спиннинг, сделанный из стекловолокна.

Имеет длину 210 см. Тест 10 – 15 гр, средний строй.

Недорогое, прочное, достаточно качественное, но не очень долговечное удилище, которое можно приобрести на один, не очень активный, сезон.

SHIMANO VENGEANCE STC MINI TELESPIN 240 M

Это очень качественный спиннинг, средней ценовой категории, изготовленный из композитного материала.

Имеет длину 240 см (в сложенном виде – 0.43 см), вес 175 гр, тест 10 – 30 грамм.

Универсальное телескопическое удилище, подходящее для ловли на разных водоемах.

SHIMANO EXAGE BX STC MINI TELE SPINN 270 ML

Это достаточно дорогой и качественный спиннинг. Он произведен из углеволокна.
Имеет следующие параметры: длина 270 см (в сложенном состоянии – 0.38 см), вес – 154 гр, тест 7 – 21 грамм, строй – быстрый.

Предназначен для опытных рыболовов, которые любят исследовать разные водоемы.

Почему телескопический спиннинг лучше штекерного?

Случилось так, что для того чтобы не таскать туда-сюда свой штекерный спиннинг я взял и оставил его на постоянную «прописку» в деревне в Тверской области. А дома, т.е. в Петербурге, мне, озадаченному заменой снасти, вдруг пришла мысль вернуться к тому, что было давным-давно знакомо – к телескопическим спиннингам.

В спиннинговой рыбалке я как раз больше всего не люблю собирать снасть перед началом рыбалки. Это не то чтобы сильно утомительно, но, на мой взгляд, довольно нудная операция. Избежать этих обязательных манипуляций вполне можно, если использовать телескопический спиннинг – один раз на нем заранее все смонтировать и уже на берегу просто и быстро раздвигать удилище, тут же навешивать приманку и сразу ловить – чем не аргумент? К тому же телескоп, обычно cложенный вдвое короче чем штекерный в транспортном состоянии, удобнее перевозить в толкучке общественного транспорта не сильно опасаясь что какой-то неловкий сосед-пассажир переломит удилище. В общем, захотелось повнимательней присмотреться к современным телескопическим снастям.

Но начал присматриваться к современному все равно с откровенно китайских и безымянных снастей. И ожидаемо было, что те из них, с которыми познакомился в магазинах не слишком-то и впечатлили – я хорошими снастями избалован достаточно и потому прекрасно знал чего хотел. Буквально в каждом из этих просмотренных спиннингов чувствовалось, что снасть «сляпана», а не спроектирована и значит, каких-либо интересных мне тонкостей от нее ожидать не приходится. Пришлось обратиться к «брендовым» удилищам, которые уже солидно дороже, но зато и в своих свойствах обещают большее.

Поискав у маститых производителей, а телескопические спиннинги есть в программе любого из них, остановился на симпатичной снасти 2,2 метра «ростом» и с тестом 4-16 грамм – на мой взгляд наиболее универсальный тест для лайтового спиннинга как в деревне, так и в городе. Такой тест достаточно необычный для телескопических спиннингов, обычно они бывают с тестами 10-30 грамм и около того, но все же существуют в природе телескопы с тестами аж до 4 грамм максимального теста. И кстати довольно интересные сами по себе.

Подержав в руках и от души потряся его так чтобы аж чертям тошно стало обратил внимание, что мой телескоп не имеет никакой паразитной инерции и раскачки бланка замеченной практически у каждого китайского телескопического спиннинга из просмотренных перед этим. При этом отличная его хлестскость явно предполагала отменную и точную посылистость. Оставалось предположить, что он так же хорош и по информативности как в проводке, так и при поклевке. Тем не менее, осматривал я его придирчевей чем любой из штекерных спиннингов – ведь сложилось же общественное рыболовное мнение, что телескопические спиннинги несколько хуже штекерных. А вдруг неспроста? Все же с тех пор как я в последний раз ловил такими спиннингами, прошло достаточно времени и на рынке рыболовных снастей штекерные серьезно потеснили телескопические.

Осмотр показал… А ничего плохого кроме хорошего он не показал – спиннинг по внешнему исполнению очень хорош и по большому счету придраться не к чему. Рукоять уютная, чуть пухленькая и разнесенная. Причем разнесена она очень удачно – удобно делать заброс, держа спиннинг одной рукой у катушкодержателя, а второй за самый комель. Кольца – типичные по нынешним временам, т.е. антизахлестные. Я не специалист в родбилдерской терминологии, как эта форма колец называется не знаю (кажется К-Systems), но она все же явилась одним из главных факторов выбора именно этого спиннинга. Ну, нравятся мне такие кольца – смотрятся очень эффектно. Еще бы на клев как-то влияли, то совсем сказка была бы.

Первая же рыбалка более чем порадовала! Оказывается, летит приманка именно туда, куда целился и на ох какое приличное расстояние. Например когда я повесил на шнур 12-граммовый груз (с приманкой в 3 дюйма), то при первом же забросе он бздынькнул об стенку противоположного берега на Фонтанке у Аничкова моста – 60 метров там ширина реки если что… С 10 граммами приманка не долетает до этой же стенки, наверное, метров 5 или около того. 8 грамм – еще минус метра может 2, но не больше. Очень неплохой результат я считаю, при том, что оставленный в деревне спиннинг, а он с тестом 2-11, те же 10 грамм кидает так же. Но для того это уже практически верх теста, а для моего новичка только лишь ближе к середине – плюсик, однако.

Теперь о чувствительности. Поверьте мне, что здесь все достойно. Что для телескопического спиннинга наверное можно считать необычным. Не будем кривить душой, но каждое соединение любого телескопа это чисто физически место где механические колебания, идущие от приманки к руке через шнур и сам спиннинг, в той или иной степени теряют свою силу. И то, что мой новый спиннинг получился очень информативным, объясняю несомненным профессионализмом знающих свое дело разработчиков спиннинга и от души им аплодирую! И даже прошу выступить на бис, т.е. порадовать нас еще каким-нибудь иным, но тоже очень интересным телескопом.

У моего новичка чувствуется и немаленький запас мощности, т.е. за вываживание чего-то реально трофейного, а не “спортивной” мелочи, можно сильно и не беспокоиться – спиннинг очень прочный! Вот это по большому счету относится вообще ко всем телескопическим спиннингам – они банально прочнее, чем штекерные. Не могу объяснить почему так, но мой собственный опыт ловли телескопами, о котором я уже упомянул выше, подтверждает это в полной мере – за много-много лет рыболовного опыта я не сломал ни одной телескопической снасти, зато штекерных разного пошиба брендовости ломаю как минимум по одной в год. В общем, хитрая штучка этот телескоп..

В любом случае вывод такой, что я для себя нашел отличный спиннинг, с которым мне и на метро ездить удобно и переходы по кустам и зарослям совершать и даже в лодку брать. А могу ли я кому-то советовать именно телескопический спиннинг? Безусловно! Грешно не советовать удобную в пользовании снасть – советую всем! Обязательно обратите внимание на телескопы. Вы с ними не теряете ничего и все тонкости и нюансы остаются с вами – пример тому тот о котором я только что рассказал. Причем, обратите внимание, что я специально не называю марку своего спиннинга. Это для того, чтобы вы могли сами увидеть и почувствовать всю прелесть и удобство телескопического спиннинга не оглядываясь на мое мнение и громкость бренда. И поверьте мне, что спиннингами вроде моего на рыболовном рынке дело не ограничено – я выше упомянул, что телескопические спиннинги есть в программе каждого уважающего себя производителя, как много, так и мало разрекламированного. На фото со щучкой вы как раз видите изделие одного из таких, что носит имя негромкое, но снасти делает очень крепкие. И знали бы вы сколько им рыбы было переловлено. у-у-у.

Ах, да! Вы же ждете ответ на вопрос заданный в заголовке.
Да потому что. телескопический спиннинг удобнее!

На этом видео вы как раз и видите тот самый мой телескоп. Можно оценить его строй. Приманка 8 грамм чебурашка + пара грамм силиконка.

Штекерный vs телескопический: плюсы и минусы

Какой спиннинг лучше штекерный или телескопический – мы постараемся ответить в этой статье. Основной принцип ловли заключается в забросе приманки и проводке лески к себе при помощи катушки. Основная специализация спиннинга, ловля хищных пород рыб. Его можно использовать при ловле с лодки или в заросшей прибережной зоне как донное удилище.

Материал изготовления спиннинга

Представленные в продаже удилища изготавливаются:

  • из карбона;
  • стекловолокна.

Конструкцией предусмотрена возможность складывать спиннинг, что значительно облегчает его транспортировку. Речь идёт о штекерных и телескопических спиннингах. Составляющим удилища для рыбалки является катушка с леской и пропускные кольца.

Производители ставят перед нами трудные задачи по выбору удилища. Из-за многочисленных вариантов порой трудно отдать кому-то предпочтение. Поэтому сравнение преимуществ и недостатков штекерного и телескопического спиннинга должны пойти на пользу нашим читателям. Давайте перейдём к сравнению палок!

Какой лучше штекерный или телескопический?

Однозначного ответа на этот вопрос нет. Поэтому сравнительный анализ даст возможность выбора понравившегося удилища. Многое зависит:

  • от теста;
  • строя;
  • длины палки.

Сравнительный анализ материала

Углепластик: карбон/графит. Придаёт палке большой модуль упругости и жёсткость. Одновременно удилища, изготовленные из этого материала, весьма лёгкие. Главным недостатком считается его хрупкость.

Продукция, для рыбалки изготовленная из стекловолокна. Гибкость, прочность и практичность. Так коротко можно охарактеризовать палку. Спиннинги, изготовленные из стеклопластика, тяжелее аналогов из углепластика. Это их минус.

Считается оптимальным вариантом изделия, изготовленные из смеси стекловолокна и углепластика. Они надёжные и в тоже время достаточно жёсткие. При этом редко выходят из строя.

Существуют другие материалы. Но изделия из них нечасто встречаются в продаже.

Сравнительный анализ строя спиннинга

Категория определяется по максимальному сгибу бланка, начиная от кончика палки.

  1. Очень быстрый строй. Бланк сгибается на ¼ длины.
  2. Быстрый строй. Сгиб на 1/3 часть удилища.
  3. Средний строй. Показатели на ½ сгиба.
  4. Параболический вариант – это возможность сгиба бланка более чем на ½ строя.

Если вы практикуете дальний заброс, то наиболее подходящим вариантом будет покупка снасти с параболическим строем. На дальность подачи приманки влияет вся длина палки. Этот тип спиннинга при забросе снижает нагрузки на катушку и шнур.

Палки Extra Fast очень быстрого строя прочные. Но выполнить дальний заброс невозможно. Из-за того что они могут смягчить удар и не контролируют нагрузку на катушку и леску.

Оптимальным вариантом рыболовов со стажем считается приобретение палок Fast (быстрого) или Moderate (среднего) строя.

Новичка рекомендуется на первых порах пользоваться спиннингами среднего строя. Они могут сгладить некоторые ошибки начинающих охотников за обитателями подводного царства.

Сравнительный анализ длины спиннинга

Рабочая длина палки от 2 до 3 метров. При рыбалке с берега на больших водоёмах лучше использовать трехметровое удилище.

Короткий рыболовецкий инструмент мобильный и компактный. Выигрывает при ловле в стеснённых условиях.

Для ловли хищника с лодки нет необходимости пользоваться палкой большой длины. Достаточно удилища длиной 2,4 метра. При ловле с берега подойдут палки от 2,7 метра и больше.

Оптимальным вариантом удилища при работе с берега и лодки будет длина конструкции от 2,3 до 2,6 метра.

Кроме того, если вы целенаправленно работаете с берега и предпочитаете дальние забросы, вопрос о выборе длины очевиден: только длинные удилища!

Различия между штекерным и телескопическим спиннинг

Первое отличие – это конструкция. Спиннинг штекерный что это такое? Штекер выполнен из 2 колен и рассчитан на большие нагрузки. Телескоп – выдвижная, менее прочная конструкция. Его достоинства: компактность и мобильность. Стоимость телескопа ниже штекерного удилища. Но всё зависит от материала изготовления.

Штекер длиннее и легче телескопического собрата. Но для транспортировки понадобится тубус. Телескопическая палка легко собирается. Не представляет проблем при перевозке и хранении.

При поломке ремонт штекерного удилища обойдётся дороже чем телескопа. По времени штекер раскладывается быстрее, чем телескопическая палка.

Выуживание пойманной рыбы у телескопических спиннингов агрессивное, так как работает в большей степени верхушка. У штекерных удилищ более мягкое выуживание.

О стоимости и брендах в двух словах

При покупке спиннинга необходимо отдавать предпочтение проверенным производителям. Наиболее качественными считаются палки японских мастеров. Китайские удилища не дают гарантии, что прослужат длительное время. Наиболее известными и приемлемыми по цене считаются удилища Salmo, Banax, Shimano, а также ряд итальянских поставщиков: Maver, Milo, Trabucc.

Понятно, что за имя нужно платить. Но поверьте: продукция этих производителей подводит весьма редко. Стоимость спиннингов может составлять 50 $ и более. К примеру, стоимость 13 метрового штекерного удилища Sabaneev «TENSOR» составляет всего 33000,00 рубля!

В заключении о спиннингах

Бессмысленно спорить о том, какое удилище лучше и надёжнее: штекерное или телескоп. Важно в этом вопросе определиться, для какого вида рыбалки оно предназначено и где (в каких условиях) будет проходить ловля!

Какой спиннинг лучше выбрать: телескопический или штекерный?

Раньше на полках и витринах магазинов оснащения для рыбной ловли не было такого широкого ассортимента удилищ, поэтому перед рыбаками прошлых столетий не стоял вопрос о том, какую удочку лучше выбрать: штекерную или телескопическую. Современные же рыболовы совсем не ограничены в ассортименте, зато могут быть ограничены финансово. Именно поэтому остро встает вопрос о том, какой спиннинг больше подходит для рыбалки – телескопический или штекерный, ведь в магазинах так много моделей различной стоимости и огромным набором характеристик.

Читайте также:  Хапуга для ловли рыбы

Конечно, фирменные удочки отличаются более высоким качеством и надежностью, чем поддельные, из-за этого данный вопрос о выборе становится еще более актуальным. Каковы же преимущества каждого из этих видов снастей, об этом можно судить по характеристикам и нескольким важным критериям.

Особенности и параметры телескопических спиннингов

Одним из главных критериев при выборе снастей для ловли рыбы на Ахтубе является их цена. Главное достоинство телескопической удочки любого класса – это ее доступная цена, ведь стоит она на порядок дешевле штекерного удилища того же уровня. К прочим особенностям телескопов можно отнести:

  • Разнообразие материалов, из которых изготавливаются изделия – это может быть более дешевое стекловолокно или более дорогостоящее углеродное волокно;
  • Небольшая длина (до 4 метров), что удобно при переноске и транспортировке. Большинство моделей имеют складывающийся механизм, что гарантирует компактность удилища, которое даже может влезть в рюкзак без риска повреждения вершинки снасти и тюльпана;
  • Разнообразие комплектующих, которые можно найти в любом магазине и запросто заменить при повреждении той или иной части телескопического удилища;
  • Благодаря удобной рукоятке и небольшой длине такая удочка значительно упрощает процесс подсечки и вываживания, что не дает рыбалке превращаться в некий гиревой спорт;
  • Отсутствие надобности в строе благодаря наличию сверхчувствительной верхушки и не изгибающегося корпуса;
  • Более жесткий посыл во время рыбалки;
  • Агрессивное вываживание за счет активного использования катушки.

Доступность, простота в использовании, быстрая замена деталей, разнообразие размеров и моделей (болонные, маховые, матчевые), возможность ловли на телескопическое спиннинг различной рыбы (карась, карп, красноперка и т.д.) – все это сделала снасть данного типа одной из самых любимых, как среди новичков, так и среди опытных рыбаков. В нашем интернет-магазине представлен большой ассортимент телескопических удилищ по самым доступным ценам для трофейной рыбалки.

Штекерные удилища: преимущества и характеристики

Штекерные удочки и спиннинги – это более современные рыболовные снасти, использующиеся при ловле хищной, крупной и донной рыбы. Преимущества штекерных удилищ перед телескопическими очевидны – быстрота разложения и складывания снастей, разнообразие моделей и гибкая ценовая категория, наличие строя, легкость, тонкий корпус. К отдельным характеристикам и особенностям таких удилищ можно отнести:

  • Удобный разборной механизм. Несмотря на это, они довольно длинные (иногда 7 и более метров), поэтому при транспортировке снастей стоит аккуратней обращаться с ними, чтобы не повредить верхнюю чувствительную часть, ведь заменить ее будет непросто;
  • Наличие строя, начиная от быстрого (сгибается ¼ часть конструкции) и заканчивая медленными параболическими моделями с изгибами по всей длине. Благодаря чему каждый рыбак может подобрать удочку для ловли той или иной рыбы;
  • Необходимость приобретения дополнительного оборудования – зажимов под стойку, откатных роликов, специальных удерживающих устройств и платформ, стоек для концевиков. Это значительно повышает стоимость снастей, да и сами по себе штекерные удилища стоят дороже телескопических;
  • При покупке удочек средней ценовой категории можно попасть на низкопробное изделие, в котором быстро ломаются пропускные кольца. Заменить подобные детали, не имея спецоборудования и опыта, почти невозможно.

В нашем магазине каждый рыболов найдет телескопический или штекерный спиннинг по самым доступным ценам. А определиться с выбором вам помогут наши специалисты, которые прекрасно знают о том, какая снасть необходима для ловли того или иного вида рыбы.

Все о телескопических спиннингах

  1. Описание
  2. Сравнение со штекерными спиннингами
  3. Обзор видов
  4. Материалы
  5. Рейтинг популярных брендов
  6. Критерии выбора
  7. Обзор отзывов

Спиннинги выпускают двух видов – телескопические и штекерные. К более чувствительному и результативному оборудованию относится второй вариант. Но очевидные плюсы первого заставляют каждого рыбака в своем арсенале иметь еще и телескопическую модель. В чем ее положительные стороны и отличия от других изделий, расскажем в нашей статье.

Описание

Устройство телескопического спиннинга полностью оправдывает свое название. Он состоит из трубок (колен), при складывании входящих друг в друга, как подзорная труба. В сложенном виде изделие сохраняет минимальные размеры, равные одному колену. В разложенном варианте удилище может максимально достигать 10-метровой длины.

Именно трансформирующая способность удочки делает ее удобной во время перевозки и хранения. Поломка одного из колен – не повод выбрасывать спиннинг, достаточно его разобрать и заменить испорченную деталь целой. В продаже можно встретить большой ассортимент «телескопов», отличающихся друг от друга размерами удилища.

Важными составляющими элементами спиннингов являются катушки с леской и пропускные кольца. Данное изделие имеет демократичную стоимость, чем привлекает новичков. Учиться лучше на недорогих моделях – их не так жалко, если доведется испортить удилище по неопытности. К сожалению, складные телескопические спиннинги не лишены недостатков. Они имеют меньшую дальность заброса, чем штекерные варианты. Не настолько сбалансированы, чувствительны и эргономичны.

Большое количество составных деталей делают модели менее прочными, а значит, уязвимыми к поломкам. К тому же, «телескопы» наделены немалым весом.

Но если сравнивать их с обычными поплавочными удочками, то обнаруживается ряд преимуществ:

  • досконально освоив спиннинг, можно выловить рыбу в любом водоеме;
  • с ним рыбалка более активна;
  • можно использовать множество насадок, и быстро их менять;
  • по сравнению с удочкой спиннинг относится к дальнобойным снастям.

Спиннинговое изделие позволяет водить приманкой по воде, привлекая хищную рыбу и приглашая ее к поклеву.

Сравнение со штекерными спиннингами

Характеристики телескопического спиннинга мы рассмотрели. Чтобы сравнить их со штекерной двухколенной моделью, следует понять достоинства и недостатки «штекера». Сначала остановимся на положительных моментах:

  • изделие прочное, способно справиться с тяжелым уловом;
  • отличается износостойкостью и долговечностью;
  • имеет хороший дальний заброс;
  • профессионалы отмечают точность заброса и чувствительность даже к легкому клеву;
  • длинные удилища позволяют ловить рыбу как с чистого, так и с заросшего берега, где нет возможности войти в воду.

Отрицательные стороны штекерных вариантов говорят в пользу телескопических моделей: они менее компактны, их сложнее хранить и транспортировать. Изделие, вышедшее из строя, ремонту не подлежит. Главный отрицательный аргумент относится к высокой стоимости такого спиннинга.

Но в то же время от телескопической продукции штекерные модели отличаются высокой точностью и дальностью заброса, они хорошо сбалансированы, чувствительны к процессу лова, легки и удобны. Это высокотехнологические снасти, которые пользуются спросом у профессионалов.

Компании выпускают штекерные спиннинги в небольших количествах. Иногда их приходится приобретать под заказ в специализированных магазинах. Заядлому рыбаку, который часто выезжает на природу, необходим штекерный спиннинг. Для тех, кто рыбачит от случая к случаю, не чаще пары раз в год, нет смысла тратиться на дорогое оборудование.

Интересным промежуточным вариантом между двумя рассматриваемыми видами спиннингов является штекерно-телескопическая модель. Необычная конструкция наделена сдвижным механизмом и штекерным соединением с рукоятью. Этот «симбиоз» в результате слияния приобрел неплохие характеристики – компактность, надежность, малый вес и усредненную стоимость, полностью отвечающую своему качеству.

Обзор видов

Нежелание возить за собой большое количество снастей порождает у рыбака стремление к универсальности. Мы уже рассматривали штекерно-телескопическую модель, объединяющую два вида удилищ. Существует еще одно оборудование рыбака, созданное буквально на стыке удочек двух типов – это фидерный спиннинг.

В отдельности фидер и спиннинг имеют большие отличия в своих характеристиках и предназначены для разного вида рыбной ловли. Новое оснащение позволяет рыбаку слегка гасить свою активность в количестве забросов и проводок, переходить на более степенную ловлю с подсечкой и вываживанием.

Следующий подвид «телескопа» называют мини-спиннингом, он относится к самому короткому типу спиннинговой продукции. Подобный ультралайт применяется для рыбалки на мелководье маленьких речушек или ручьев. Он незаменим в стесненных условиях, где нет возможности развернуться с полноценной удочкой. Мини-спиннинг используют для ловли с небольшой резиновой лодки или там, где нет нужды в дальнем забросе. Длина компактной удочки в раскрытом виде составляет 1,5-1,9 м.

К маловостребованным спиннинговым удилищам относят модели, не оснащенные кольцами и катушкодержателем («маховые»). Название свое они получили за необходимость заброса махом удочки. Применяют их с использованием поплавочной оснастки. Конструкция модели максимально простая, но при этом легкая и гибкая. Кроме отдельных вариантов телескопических спиннингов, всю их продукцию можно разделить на две большие группы – по строю и по тесту. Разберемся подробнее, о чем идет речь.

По строю

Строй определяет способность удила сгибаться под тяжестью рыбы. По характеру строя телескопические бланки разделяют на несколько видов.

  • Сверхбыстрый. При натяжении реагирует лишь кончик удилища.

  • Быстрый. Под нагрузкой гнется треть удочки начиная с верхней части. Это самые жесткие и одновременно чувствительные модели, рассчитанные для ловли рыбы средних размеров.

  • Средний. Половина бланка (утонченная его часть) гнется под тяжестью улова. Удочка относится к универсальным и самым востребованным моделям.

  • Медленный. Удилище равномерно выгибается по всей длине. Самое толстое колено практически не меняет своей формы, сдерживая нагрузку. Параболический изгиб удочки способствует самому дальнему забросу, так как в маневре участвует весь «прут», при этом нагрузка на катушку и леску снижается. Изделия приобретают для ловли крупной рыбы.

По тесту

Тестовое значение, прилагаемое к каждому спиннингу, указывает на вес приманки. Оно выглядит в виде двух цифр – минимальной и максимальной. Вес приманки не должен выходить за рамки указанного. Если наживка меньше рекомендуемой, рыбак фактически не будет ее ощущать, к тому же она повлияет на дальность заброса. Приманка больше заявленной из-за сильного натяжения может оказать воздействие на чувствительность оборудования во время поклева, есть опасность даже сломать удочку.

Разные бренды используют свои числовые значения. Разделяя спиннинги по тесту, мы приводим условный диапазон веса, более точный каждый сможет найти на собственной модели:

  • сверхлегкий класс удерживает приманку менее 7 г;
  • легкий класс отвечает весу наживки 7-20 г;
  • для спиннингов среднего класса рекомендуемый вес насадки 20-40 г;
  • бланки тяжелого класса наделены тестом более 40 г.

Выдерживание тестовых рекомендаций во время эксплуатации спиннинга значительно продлевает срок службы рыбацкой снасти.

Материалы

Многие материалы подходят для изготовления удочек – бамбук, дерево, гибкий металл. Но самыми распространенными и конкурентоспособными оказались стеклопластиковые, композитные и карбоновые спиннинги. Чтобы определиться с выбором, нужно рассмотреть технические возможности каждого варианта.

Стекловолокно

Удилища из стекловолокна относятся к бюджетным и наиболее часто покупаемым изделиям. Спиннинги не боятся перегрузов, они крепки и не требуют особого бережного отношения, за ними легко ухаживать. Но не стоит ожидать от моделей из стеклопластика особой чувствительности во время поклева. К тому же они имеют тяжелый вес, что утомляет во время частых забросов.

Композит

Если к углепластиковому составу добавить стекловолокно, получится композит. Этот материал улучшает характеристики стекловолокна. Он имеет среднюю степень жесткости. Ценовая категория у него выше предыдущего материала, но ниже брендовых моделей из карбона. Композитными спиннингами активно пользуются как новички, так и заядлые рыбаки.

Карбон

Материал еще называют углеволокном, углепластиком, графитом. По своим рабочим качествам он стоит выше предыдущих изделий, считается настолько удачным, что «телескопы» из карбона могут посоревноваться даже со штекерными удилищами средней категории. Спиннинги из углепластика чувствительны к поклеву, точны, имеют дальний заброс. В производстве к углеволокну добавляется графит, он обозначен модульным содержанием – М1, М2 и так далее.

Чем больше модуль, тем выше показатели жесткости, а это значит, что наконечник удочки не будет колебаться бесконечно, снижая реакцию и дальность заброса изделия. Выбирая спиннинг, лучше останавливаться на среднем модуле, например, М5, М6. Слишком большое содержание графита делает удочку хрупкой, особенно на морозе. Из спиннинговых моделей карбоновые изделия считаются самыми дорогими.

Учитывая хрупкость, к ним следует относиться бережно, транспортировать только в специальных чехлах, тубусах.

Рейтинг популярных брендов

Большое количество выпускаемых моделей телескопических спиннингов затрудняет выбор. В помощь предлагаем топ самых востребованных изделий.

  • Black Hole River Hunter Tele. Недорогое, но качественное удилище, способное конкурировать со среднеценовыми моделями.

  • Daiwa Megaforce Big Fish. Удочка сверхтяжелого класса, изготовленная с добавлением карбона, что повлияло на ее прочность, но сохранило бюджетную стоимость.

  • Shimano ALIVIO CX 300 ML. Длина спиннинга 2,4 м, устойчивый мощный бланк, среднего класса. Относится к недорогим моделям.

  • Maximus Work Horse SWH21M. Изделие с универсальным строем, наделено удобной рукоятью, крепкое и высокочувствительное.

  • Stinger Traveller. Универсальный «телескоп» с хорошей амортизацией на рывки рыбы. Имеет сбалансированный вес удочки.

Критерии выбора

Телескопические снасти не отличаются особой прочностью и дальнобойностью. Чтобы приобрести изделие, по своим характеристикам приближенное к штекерному, его следует выбрать из продукции известных брендов, просмотреть отзывы пользователей и определиться с конкретной моделью. Откровенно дешевые удилища могут раздражать даже новичков. При выборе рыбак должен учитывать привычные для него водоемы, способы ловли, приманку, то есть подбирать версию рыбалки под себя. От этого будет завесить предпочтение спиннинга по длине, жесткости и тестовому значению.

Самыми популярными являются усредненные варианты, у них достаточные чувствительность и дальность заброса. Выбор теста у таких моделей обычно варьирует между показателями 20 и 40 г. Материал так же важен для качественного удилища. Оптимальным будет углепластик с модульным графитом М5. Структурная поверхность спиннинга для морской рыбалки имеет особые свойства, она не должна разрушаться при длительном контакте с соленой водой.

Когда тип удилища определен, переходят к тщательному осмотру товара. «Телескоп» может содержать от 3-х до 9 колен, важно проверить их соединения, ведь именно они часто становятся причиной поломок. Плотность и надежность стыков не должны вызывать сомнения. Полностью разложив спиннинг, следует его потрясти, проверяя на жесткость. Бесконечное колебание удочки не обеспечивает точности и дальности заброса. Кроме того, при движении могут угадываться люфты и посторонние звуки. Профессионалов это настораживает. Во время встряхивания у хорошего удилища ощущается напряжение – равномерное, без провальных сбоев в движении.

Следует обратить внимание на точность размещения колец: при раскладывании они не должны шататься или касаться друг друга, а при складывании – сгибаться. На последнем этапе проверяется внешний вид удочки на отсутствие сколов, царапин и других проблемных моментов, чаще всего связанных с некорректной транспортировкой.

Чтобы избежать неприятностей и в дальнейшем, советуем вместе со спиннингом приобрести к нему тубус или чехол.

Обзор отзывов

Отзывы пользователей касаются не общих впечатлений от рыбалки телескопическими спиннингами, а конкретных моделей. Например, неплохо отзываются о Daiwa Megaforce Big Fish. Удилище недорогое, его используют как запасной вариант к штекерному спиннингу. «Телескоп» Shimano на практике кому-то подходит, кому-то нет, но замечены его прочность и длительность эксплуатационного срока службы. Для заросших водоемов хорошую репутацию заработала модель Norstream Voyager, выручает в самых непроходимых местах.

В следующем видео вас ждет тест телескопического спиннинга от JOHNCOO.

Ссылка на основную публикацию