Большой улов щук и судаков без блёсен и воблеров

Ловля пассивной щуки

Рассматривая активность щуки в течении года можно выделить три периода повышенной активности хищника: непродолжительные пики активности во время преднерестового и посленерестового жоров и более длительный осенний жор. В остальной период щука питается менее активно, хотя имеют место и локальные кратковременные вспышки активности, предугадать которые практически невозможно. Ловля активной щуки в период жора особых навыков от рыболова не требует,- хищник жадно атакует любую приманку, попавшую в поле зрения. С пассивным же хищником все намного сложнее, и многие рыболовы считают ловлю пассивной щуки делом абсолютно бесперспективным. На самом деле это не совсем так, так что сегодня мы поговорим о ловле пассивной щуки в период открытой воды.

Что же происходит под водой?

Прежде чем приступить к рассмотрению снастей и способов ловли пассивной щуки неплохо бы представить себе общую картину того, что происходит с хищницей под водой. Итак, смоделируем следующую ситуацию: объевшись рыбьей мелочи, щука лежит на дне среди негустых зарослей водной “травы” на глубине около полутора метров. Негустая растительность позволяет щуке оставаться невидимой для окружающих, но в тоже время она прекрасно замечает все, что происходит перед ней и над ней. Щука замечает небольшую стайку плотвиц, с большой скоростью проносящуюся в верхних слоях воды. Будет ли она ее атаковать? Скорее всего нет, так как для атаки в таких условиях ей придется сделать очень мощный рывок, да и то, велика вероятность того, что атака останется безрезультативной.

Внимание щуки привлек небольшой пескарь, который, не замечая опасности, приближается к хищнице, что-то выискивая на дне. Если пескарь приблизится на достаточно близкое расстояние, то он, скорее всего, окажется в зубах у щуки, так как хищнический инстинкт не позволит пропустить такую легкую добычу, несмотря на то, что желудок хищницы полон. Такая же участь ждет подраненную или больную плотвицу, волей судьбы попавшей в поле зрения хищницы. Беспомощно кружась в верхних слоях воды, она не способна среагировать на приближение хищника, поэтому ее участь предрешена.

Щука является хищником-одиночкой, и не допускает конкурентов на свои охотничьи угодья. Небольшой щуренок, вошедший на чужую территорию, скорее всего, будет атакован, и тут срабатывает не столько хищнический инстинкт, сколько стремление защитить свою территорию от посягательств извне. Да, кстати о каннибализме,- щука не гнушается поедать свою собственную молодь, о чем косвенно можно судить по большому количеству искусственных приманок, своей формой и расцветкой имитирующих небольших щурят.

Тактика ловли пассивной щуки

Исходя из смоделированной выше ситуации, можно сделать вывод, что для ловли пассивной щуки проводка приманки должна проводиться на минимальной скорости. Так же важно подать приманку под нос самой хищнице, так как, находясь в полусонном состоянии щука, скорее всего, даже не среагирует на проведенную в стороне от нее приманку.

Приведенные выше требования как раз и обуславливают сложность ловли пассивной щуки. Требуемая малая скорость проводки приводит к тому, что за единицу времени рыболов облавливает значительно меньшую площадь, чем он смог бы обловить на средних скоростях, а значит, меньше теоретически перспективных мест будет обловлено.

Необходимость проведения приманки в непосредственной близости от хищницы еще более усугубляет положение, ведь в пределах одного теоретически перспективного локального участка забросы приманки придется проводить с небольшой дискретностью, что существенно увеличит время на отработку одного участка.

Ловля на объемные приманки

Бесспорными лидерами по ловле пассивной щуки являются воблеры класса минноу с околонулевой плавучестью (суспендеры). Правила подбора характеристик воблера по месту ловли в случае с пассивной щукой никаких особенностей не имеют, поэтому сразу перейдем к проводке приманки.

После приводнения приманка энергичными оборотами катушки загоняется на заданную глубину, после чего следует пауза. Во время паузы воблер зависает в толще воды. Под действием сил инерции он вначале еще некоторое время плавнозамедленно движется вперед, потом поступательное движение воблера прекращается полностью. Так как идеального суспендера как такового не бывает, со временем воблер под действием сил плавучести начинает медленно всплывать или погружаться, переваливаясь при этом с одного боку на другой. При ловле на мелководьях желательно чтобы воблер имел незначительную положительную плавучесть,- что упростит контроль над ним.

Во время паузы рыболов короткими твичами дополняет игру воблера, благодаря чему поведение приманки с большой точностью имитирует поведение подраненной рыбки. Продолжительность проводки в данном случае может достигать нескольких минут в пределах одного локального участка.

В начале статьи мы смоделировали картину, главной героиней которой стала искомая нами пассивная щука. Что же происходит под водой в данном случае? В поле зрения хищницы попадает потенциальный кормовой объект, который зависнув в толще воды, периодически совершает резкие конвульсивные движения, и вновь обессилено зависает в воде. Типичное поведение раненной или больной рыбки, а стало быть и легкой добычи. Более того, приманка долгое время находится в поле зрения хищника, и если в первый момент щука ее не атаковала, то долгое действие одного раздражителя, скорее всего все-таки закончится атакой.

Ловля на джиговые приманки

При ловле на джиговые приманки мы имитируем поведение увлеченной поиском пищи мелкой рыбки. Соответственно приманка большую часть проводки будет находится на дне, совершая периодически короткие подскоки для привлечения внимания хищника. Итак, перейдем к самой ловле. После заброса даем приманке свободно погрузиться на дно. Упав на дно, приманка поднимает небольшое облачко мути, что уже может привлечь внимание хищника. Далее, потихоньку, очень короткими рывками протягивает приманку не отрывая ее от дна. Длина рывка при этом не должна превышать нескольких сантиметров. Серию коротких рывков можно заменить медленным волочением приманки по дну. Протянув приманку около полуметра можно выполнить короткую крутую ступеньку и опять перейти в медленную фазу проводки.

Так как собственная игра приманки в данном случае нам практически не нужна, то привычные силиконовые приманки лучше заменить на т.н. поролоновые рыбки. Даже будучи смоченным водой поролон сохраняет небольшую положительную плавучесть, так что хвост приманки на паузах будет медленно подниматься над головой – типичная поза копошащейся на дне рыбки.

Для большего контакта рыболова с приманкой протяжку приманки по дну лучше выполнять не за счет движения удилищем или проворачивания ручки катушки, а вытягивая леску непосредственно рукой, взявшись за нее между катушкой и пропускным кольцом.

Ловля на колеблющиеся и вращающиеся блесны

Ввиду того, что выполненные из металла блесны имею значительную отрицательную плавучесть и не приспособлены для ловли с самого дна, описанные выше ухищрения в данном случае не выполнимы. Единственное, что следует отметить, так это то, что блесну нужно вести на минимальной возможной скорости проводки. При выборе колеблющихся блесен предпочтение следует отдавать широким блеснам без дополнительной огрузки. Снизить минимальную рабочую скорость блесны можно за счет распушки на хвостовом тройнике, но при этом изменится и сам характер работы блесны,- т.е. увеличится частота и уменьшится амплитуда колебаний.

При выборе вращающихся блесен предпочтение следует отдавать блеснам с широким лепестком. Главное требование – лепесток должен начинать вращаться на минимальных скоростях проводки.

Что же все таки лучше для ловли щуки: блесна или воблер?

Совсем скоро закончится летний рыболовный сезон и уже можно подвести некоторые итоги, ответить на некоторые вопросы.

Один из самых популярных вопросов, на что лучше ловить щуку? На блесну или воблер? Имеет место быть, одни заявляют, что ловля щуки должна быть исключительно на блесна, другие не менее яростно защищают теорию, что воблеры это панацея.

Давайте сравним эти приманки по двум показателям, собственно они являются главными и единственными.

– «Игра» приманки в воде

По внешнему виду как мне кажется, нельзя выделить какую то одну. Почему? Да все очень просто, щука не та рыба, которая осторожно подходит к выбору добычи. Спугнуть ее достаточно сложно. И по сути этот речной хищник атакует все, что попадает в его поле зрения.

Будь то латунного цвета блесна, или воблер разукрашенный под рыбку.

По «игре» приманки в воде в этом показателе, безусловно выигрывают воблеры, если раньше воблер отличался от других приманок исключительно только тем, что был похож на рыбку, но плавал как кусок ветки. То сейчас воблеры практически натурально имитируют движения мелкой рыбешки, что является основной кормовой базой щуки.

Но, использование воблер как стартовой приманки при ловле рыбы не целесообразно. Воблеры должны вступать в игру, только после того, как рыбак испробовал блесны, а результата нет. Что говорит о вялости щуки и в этом случае, что бы раздразнить хищницу, стоит использовать воблер.

Просто по тому, что если щука активна, она будет замечательно атаковать и вертушку, и колебалку, любую блесну, любого цвета.

Я все таки склоняюсь к тому, что ловля щуки должна быть на блесну. Может быть это старомодное веяние, по тому что раньше рыбалка проходила исключительно только на эту приманку, просто альтернативы не было.

Мой выбор — блесна. А ваш?

Найдены возможные дубликаты

На платнике ловишь?

“Воблеры должны вступать в игру, только после того, как рыбак испробовал блесны, а результата нет. Что говорит о вялости щуки и в этом случае, что бы раздразнить хищницу, стоит использовать воблер.”

Т.е. ты обязан сначала страдать, чтобы потом получить истинное удовольствие?

Высер какой то. Лови рыбу. Не пиши больше. И не сравнивай эти приманки без какой то локализации

На дедовскую блесну из отполированной ложки.
Шутка шуткой, но берет же..

Я троллингом ловлю, ставлю 4 спины, 2 за лодкой(то блесна, то воблер), 2 на корабликах по бокам(то блесна, то воблер). Блесны ловят примерно 30% щук. И 60% улова, с корабликов.

Когда начинал ловить покупал воблеры и пытался на них ловить с переменным успехом. Но со временем пришел к триаде вертушка-колебалка- резина. Вертушка собирает активную рыбу, колебалка тех кто остался, неогруженная резина там где много зацепов.

У меня вообще складывается впечателение, что место и время это 80% успеха.

Не существует универсальной приманки, сегодня воблер, завтра блесна, а потом джиг. Многое зависит от времени и места ловли, я бы не был столь категоричным в выборе приманок. Хотя, может быть вы проживаете в местах изобилующих рыбой, и клюёт там даже на зажигалку или фотоаппарат.

Да и на фото, таки воблер.

Рыбный закат

Всё-таки окуни чертовски красивы

Про королеву водоёмов.

Поймана во времена СССР,(1990-91гг) , на западе Украины, в озере Святое, что возле села Заболотье, Ратновского р-на Волыни. Взвесили в сельском магазине,вес-13кг700гр.Рост-108см.

Из головы щуки было сделано чучело, которое повесил в прихожей- пугать незваных гостей..)))

Чучело королевы покрыто патиной-пылью, ибо сам привык , и прохожу мимо не задирая голову.

И -да, стало стыдно, поэтому как-нибудь, когда-нибудь, образ королевы будет снят и вымыт водичкой, которую она так любила. )

В поисках щуки

Здравствуйте! Договорились с товарищами сгонять порыбачить на Иртыш. Погода по прогнозу обещала быть отличной, что в принципе и получилось. Резкие перепады температуры не вселяли каких либо надежд, но рыбалка есть рыбалка, а значит ехать надо в любом случае.

Выехали около 7 часов утра на двух машинах. Добирались долго, потому что пришлось пробиваться по заснеженной целине. Через полтора часа после старта были на берегу реки, пешком перешли через Иртыш и начали расставлять жерлицы, по 10 штук на человека, выставили мы их только в 9 часов утра.

Сработок не было, благо погода была теплая и ожидание поклевок было не столь мучительным. Первая сработка получилась у Александра в 10:40 по местному времени, щука уверенно разматывала леску, когда остановилась, Саня подсёк, на лёд была доставлена щука весом в 1200 грамм. На этом опять наступило затишье.

В 12 часов мы решили перекусить, налили чаю и отведали сальца. Я не успел прожевать, как Виталий говорит:
– Денис, у тебя сработка!
Я пригляделся и действительно, самая дальняя моя жерлица стоит с поднятым флажком. Я несусь по сугробам к жерлице, катушка потихоньку крутится, я жду, леска остановилась я выждал с минуту и начал выбирать леску, на другом конце появилось сопротивление, подсекаю и вот она щука на 2100 уже показывает пасть из лунки! Опять наступило затишье.

Сидим, разговариваем разговоры, и тут сзади срывается флажок на жерлице у Витали, катушка со сверхзвуковой скоростью разматывает 20 метров лески, Виталя подсекает, мы думали, что вот она – мамка! Но это оказалась какая-то бешеная щука весом в 1800 гр. с порезами на боку. У меня сработала жерлица, я подбежал, катушка крутится, я по старой схеме подождал и начал выбирать леску, на крючке была рыба, но у же у лунки к сожалению сошла, по сопротивлению была скорее всего крупнее предыдущей.

Потом были еще несколько холостых сработок, пришлось побегать, и попалась еще одна небольшая щука Витале на жерлицу. Но время уже перевалило за три часа, и мы начали потихоньку собираться домой.

Рыбалка прошла как говорится – не густо, но и не пусто. Свежим воздухом подышали, пообщались прекрасной компанией, даже рыбу в руках подержали. Так что выезд однозначно удался!

Щукарь

Все о рыбалке на щуку

  • Главная
  • »
  • Снасти и приманки
  • » Блесна на щуку. Лучшие блесны для ловли щуки

Блесна на щуку. Лучшие блесны для ловли щуки

Щука является одной из самых популярных рыб для ловли. Это связано с тем, что этот хищник имеет достаточно крупные размеры, их вес может достигать 35 кг, а длина — 2 метра. Она водится почти во всех пресных водоема России и ловить ее можно в любое время года. Блеснение — самый популярный вид ловли щуки. И сегодня мы поговорим о том, какие бывают блесна на щуку, какие из них лучше, и поделимся секретами о правильном выборе блесны и ее самостоятельном изготовлении.

Виды щучьих блесен и их особенности

В современном мире существует большое разнообразие приманок для щук, но настоящие рыболовы всегда имеют в своем арсенале блесну, так как на нее щука ловится круглогодично.

Блесны для щук делят на два основных класса:

  1. Колеблющиеся блесна.
  2. Вращающиеся блесна.

Колеблющиеся блесны или коротко колебалки изготавливаются из металлической пластины немного в изогнутом виде, а при проводке начинают переваливаться, двигаться из стороны в сторону, одни словом колебаться, отсюда и их название. Колеблющиеся блесны пользуются популярностью, так как имеют ряд преимуществ:

  • универсальная блесна. Можно использовать ее как в спокойных водоемах, так и в сильных течениях;
  • используется в труднодоступных местах. Колебалки оказывают небольшое сопротивление, так как имеют форму изогнутой пластину, поэтому ловить щуку на ней можно даже в самых труднодоступных местах;
  • простота в использовании. Используя эту блесну, никаких навыков не потребуется, необходимо просто закинуть спиннинг и тянуть к себе, блесна сама начнет «играть» в воде.

Рейтинг колеблющихся блесен на щуку в видео ниже:

Вращающиеся блесна или просто вертушки состоит из проволочного стержня, металлического лепестка, который при проводке вращается вокруг центра (стержня), и тройного крючка. Вертушки так же имеют несколько преимуществ:

  • простота в использовании. С такой блесной сможет справиться даже новичок, никаких знаний не нужно;
  • создаваемые колебаний. Колебалки своим внешний видом не похожи ни на одну из рыб, поэтому именно создаваемые колебания привлекают щуку.

Фото: Блесна на щуку и их разновидности

Незацепляйки

Существует еще одна разновидность блесны — незацепляйка. Эта блесна устроена так, что во время проводки крючки спрятаны и открываются только во время поклевки. Многие опытные рыболовы относятся к незацепляйкам с осторожностью, так как считают, что эта блесна делает много пустых подсечек. Однако, у нее все же есть свой плюс — ловля щуки в труднодоступных местах, например среди густых зарослей, мелководье, в заболоченных местах.

Популярные производители блесен

Блесны принимают активное участие в ловле рыбы. Если приобрести некачественную блесну, можно очень пожалеть. Чтобы у вас не возникало никаких проблем с выбором производителей, мы поделимся с вами 5-кой лучших создателей блесен и их ценами, чтобы вы примерно могли знать сколько стоит их продукция.

  1. Канадские блесны Williams (Вильямс). Данные блесны пользуются популярностью, так как имеют идеальную игру в воде и естественное поблескивание, которое так любит щука. Главная отличительная особенность блесен Вильямс заключается в том, что изготавливаются они из латуни высокого качества, а сверху покрываются драгоценными металлами — серебром и золотом. Кто бы мог подумать, что такое сочетание станет популярным на рыболовном рынке. Такие блесна можно купить за вполне приемлемую цену, от 300 до 1500 рублей.
  2. Mepps (Мепс) — блесны французского производства. Компания существует на рынке уже более 80-ти лет, за это время она заработала себе отличную репутацию. Большинство рыболовов выбирают блесна Mepps и ценят их за качество, игру и блеск блесен. Цены на эти блесна начинается от 90 рублей.
  3. Атом. Легенда отечественного рыболовства. Компания появилась в 50-х годах прошлого века и до сих пор существует. Блесны от данного производителя ценятся своей дальнобойностью, уловистостью и недорогими ценами. Почти у каждого третьего рыболова имеется блесна Атом. Такие рабочие блесна может позволить себе каждый, ведь цены на них очень низкие от 50 рублей.
  4. Блесны Rapala (Рапала) от финского производителя. Весь ассортимент компании состоит практически из одной блесны — Rapala Minnow Spoon (Rapala RMS). Примечательна эта блесна тем, что состоит из пластика и имеет один крючок, который защищен от зацепов. Приобрести блесну можно в районе 260-600 рублей.
  5. Kuusamo (Куусамо) — финский производитель блесен. Эти блесна отличаются процессом производства. Они полностью изготавливаются в ручную и проходят 13 этапов окраски. Но помимо этого они привлекают внимание своей утонченной колеблющейся игрой, завлекая щуку все больше и больше. Цены на данного производителя колеблются от 300 до 800 рублей.
Читайте также:  Mercury/Mariner Service Manual 2.5-275hp (1990-2000): описание мотора, технические характеристики, отзывы

Мы выбрали 5 лучших производителей по мнению многих рыболовов, описали их главные преимущества и цены. Ну а кого выберете вы, решать только вам.

Как выбрать блесну на щуку

Как мы уже говорили, щуку можно ловить круглогодично, в связи с этим блесна лучше выбирать по сезонам, потому что у каждого сезона есть свои нюансы.

  1. Лето — не самый пик активности. Летом наиболее эффективная ловля будет на вращающуюся блесну. Еще один важный нюанс для хорошего улова — в очень жаркую погоду блесна должны быть чуть меньше. Наилучший размер вертушки в летнее время начинается от 5 см в длину, но если вы хотите поймать более крупную щуку, то можете взять приманку длиной 10-15 см.
  2. Осень — самый пик активности. В этот период щука старается набрать вес, жир на зиму. Осенью ее можно ловить на любой вид блесны, что касается размеров, то большая вероятность поймать рыбу будет на крупные блесна, от 10 см в длину. Проводить приманку следует ступенчато или равномерно, возможно даже и с паузами.
  3. Зима — низкая активность. В этот период щука ведет пассивный образ жизни. Поэтому при ее ловле, скорее всего, что результата придется ждать долго. Лучше делать лунки в тех местах, где дно неоднородное (ямы, течение). Оптимальный размер блесны — 5-10 см.
  4. Весна — повышение активности. В этот период щука не будет быстро гнаться за добычей, поэтому приманку лучше вести медленно. Лучше всего подойдут колебалки длиной 5-8 см.

Самый главный совет — в активный сезон для хорошего улова выбирайте именно ту блесну, с которой вы привыкли работать, а изучать и пробовать новые виды лучше в спокойные, тихие времена, во времена застоев.

Топ 10 лучших блесен на щуку

Мы уже поговорили с вами о лучших производителях, теперь настало выбрать самые лучшие блесна, на которые легко и быстро поймать щуку.

1. Mepps Aglia Long №3

Довольно-таки простая блесна, но имеет способность тягать крупную щуку. Простая голографическая наклейка на лепестке позволяет быстро привлечь внимание рыбы. Данная блесна пользуется спросом у рыболовов благодаря своей цене, габаритам (можно ловить как крупную, так и мелкую рыбу), надежной конструкцией.

2. Kuusamo Professor 3

Данная блесна имеет двойной крючок, который спрятан под усиками, которые защищают блесну от случайных зацепов. Опытные рыболовы предпочитают эту модель, так как она выдает лучшие показатели ловли щуки как в открытых, так и в труднодоступных местах. Помимо этого Kuusamo Professor 3 имеет качественное покрытие, которое может продержаться 5 сезонов.

3. Kuusamo Rasanen

Данная модель состоит из 2-ух классов. Первый имеет длину 5 см и вес 11 гр и содержит подвесной двойник на заклепке и хорошо отбалансированные усы. А второй в длину 6 см, а вес 15 гр, содержит красную бусинку, которая помогает произвести еще большее впечатление на хищника.

4. Williams Wabler

Имеет 7 различных моделей в рамках одной серии. Преимущество заключается в разнообразии выбора, разноаспектном движении, которое зависит от размеров блесны. Приманка Williams Wabler зарекомендовала себя среди опытных рыбаков, как одна из лучших блесен на щуку.

5. RB Atom-N

Одна из самых уловистых блесен. Многие полюбили ее за универсальность, хорошо работает при любых проводках, а благодаря смещенному центру тяжести, блесна совершает мягкие и волнообразные движения. Лучшая недорогая и рабочая блесна проверенная годами.

6. Rapala Minnow Spoon

Имеет хорошую проходимость в заросших, недоступных местах. Эффективность этой блесны была подтверждена журналом Era!, который провел тест среди своих читателей. Данная модель заняла первое место в этом исследовании, поэтому она вправе занимать место в нашем рейтинге.

7. Mepps Black Fury

Еще одна уловистая блесна на щуку. Бесподобный внешний вид, идеальное сочетание цветов, прочная конструкция, невысокая цена, все это идеально сочетается в данной модели. Такое обилие красок при вращении лепестка однозначно привлечет внимание вашей добычи.

8. Daiwa Silver Creek Spinner

Основные силы были вложены в создание блесны в виде рыбы, как главная составляющая для ловли щуки. Помимо этого у блесны имеется и лепесток, он необходим для привлечения хищника на больших дистанциях. Еще один важный момент — на лепестке присутствуют 5 дырочек, которые позволяют блесне вращаться еще быстрее.

9. Lucky John Shelt Blade 03

Главное достоинство этой блесны заключается в том, что может с легкостью обыграть рыбу на этапе подсечки и подводки. Также она заманивает свою добычу двумя составляющими — яркий окрас и мушка на крючке. Такая модель очень распространена среди охотников за щукой.

10. Mepps Syclops

Главная особенность данной линейки — S-образная форма, позволяющая использовать их в стоячей воде и на водоемах с мелким течением, не портя их игру. Блесна очень похожа на реалистичную рыбу благодаря 3D-глазу, рельефу и голографии, что еще больше привлекает внимание добычи.

Мы перечислили самые на наш взгляд эффективные и уловистые блесна, которые год за годом дают хороший результат.

Как сделать блесну на щуку своими руками

Самостоятельно мастерить приманки для щуки начали еще в СССР, процесс изготовления ни от кого не скрывали, а наоборот делились навыками и умениями. Все эти идеи дошли и до нас, поэтому сейчас мы поделимся с вами секретом как сделать блесну самостоятельно.

Для изготовления блесны понадобится:

  • столовая ложка;
  • напильник;
  • молоток;
  • гвоздь;
  • крючок;
  • заводные кольца.

Как только подготовили все инструменты, приступаем к изготовлению:

  1. Необходимо отрезать у ложки ручку.
  2. Далее обрабатываем место среза напильником.
  3. По краям, с двух сторон высверливаем небольшие отверстия.
  4. Теперь в одно из отверстий устанавливаем крючок, а в другое заводные кольца.

Вот и все, наша блесна из ложки готова. Многие спиннингисты хвалят эти самодельные щучьи блесны за хорошую ловлю добычи. Подробнее весь процесс изготовления показан на видео ниже:

Самое главное в ловле на щуку — это правильный выбор блесны. Если хотите вернуться домой с добычей, как следует изучите виды блесны, правильно подбирайте блесну для рыбалки, учитывая все нюансы, которые мы с вами разобрали. Всем хорошего улова. И как говорится ни хвоста, ни чешуи!

Рейтинг воблеров для троллинга

Ловля рыбы с моторной, равномерно движущейся лодки, называют троллингом. Важным нюансом является именно наличие моторной лодки, так как ужение рыбы с весельной лодки называется дорожкой.

Заядлым рыбакам троллинговая рыбалка знакома не понаслышке, ведь она считается самым эффективным способом лова на больших акваториях. И куда же на ней без специальных воблеров. Поэтому стоит подробнее рассмотреть особенности и составить рейтинг разных воблеров для троллинга, а также выявить самые оптимальные способы лова на них.

Воблером называют объемную приманку, используемую для ловли хищной рыбы (окуня, щуки, судака и т. д.). Он состоит из тела (которое может быть изготовлено из дерева или пластика), одного или нескольких крючков и лопасти в носовой части.

При этом воблер исполняет роль приманки, привлекая внимание рыб своей игрой. Если при этом еще присутствуют вибрация и шум это может стать дополнительным вашим преимуществом. Что же до основных характеристик принципиальных при выборе воблеров то стоит поговорить о цвете, размере и глубине погружения.

Для ловли крупной рыбы стараются использовать крупные воблеры, ведь они лучше играют, создавая большие вибрации. Рекомендуют также заниматься троллинговой рыбалкой на большой глубине, потому что крупные хищные рыбы чаще всего обитают в придонном пространстве. Увеличить глубину погружения приманки можно увеличением скорости движения лодки.

Окраска воблера для троллинга зависит от цвета воды в водоеме, от уровня естественного освещения солнцем и активности рыб. В мутной воде предпочтительнее использование воблеров ярких цветов, а в прозрачной следует применить приманки естественных цветов. Или действуйте методом проб и ошибок, потому что не существует универсальных советов, ведь сейчас клев может идти на большого яркого воблера, а через час на мелкую приманку естественного цвета.

Помимо выше описанных характеристик воблеры могут отличаться весом, плавучестью и игрой. Воблеры для троллинга бывают плавучими, тонущими и с нейтральной плавучестью.

Но хватит уже теории… Стоит поговорить о конкретных моделях, которые по-моему мнению очень хорошо себе зарекомендовали. Почти для каждого вида рыбы за много лет у меня нашлись свои любимицы среди искусственных приманок. О них я и расскажу подробнее в моем личном рейтинге воблеров для троллинга.

Тройку лучших глубоководных воблеров составляет:

  1. Rapala Deep Tail Dancer;
  2. Bomber BD7F;
  3. Pontoon 21 Deeprey.

Если же говорить об обычных приманках, используемых на меньших глубинах, то тут мои фавориты:

  1. Jackall Soul Shad 52SP;
  2. Salmo Perch PH14F;
  3. Rapala Shad Rap SR07;
  4. Hali Hippo;
  5. Halco Sorcerer 125.

Rapala Deep Tail Dancer

Один из лучших глубинных воблеров это Rapala Deep Tail Dancer. В 11-ти сантиметровом исполнении он способен нырнуть на глубину до 11 метров. Это один из самых известных воблеров на нашей территории, мало найдется рыбаков, занимающихся троллингом, кто не слышал или не использовал его хотя бы раз.

Данная приманка имеет встроенную в корпус погремушку, которая еще больше приманивает рыбу, по форме воблер больше напоминает банан. Наличие длинной лопасти позволяет хорошо проходить мелкие места и не цепляться за траву, но первый свой Rapala Deep Tail Dancer я все же оставил на зацепившейся придонной коряге. Он хорошо играет и приманивает многих хищных рыб. Не него можно ловить и щуку, и сома, и судаков.

Bomber BD7F

Среди надежных для меня воблеров могу порекомендовать Bomber BD7F, потому что служит более 3 лет. Притом что на рыбалку выбираемся 2-3 раза в месяц летом. Он остался цел, рыбе его тяжело разгрызть, да он просто неубиваем.

Применяю на щуку, она его очень любит. Особенно актуален лов щуки в летние месяцы. Работает на глубине от 5 до 8 метров, один из лучших, по-моему мнению представителей глубоководных воблеров после Rapala Deep Tail Dancer.

Pontoon 21 Deeprey

К тройке самых уловистых и надежных глубоководных воблеров можно отнести Pontoon 21 Deeprey. Покупал в размерах 9 и 10.5 см, может еще производят и другие версии, простите не в курсе. При троллинге способны погружаться от 4 до 6 м., это уже в зависимости от того какой размер приманки вы используете.

Демонстрирует отличную высокочастотную игру и издает звук, который рыба слышит с большого расстояния. Это все благодаря наличию стеклянных шариков внутри корпуса. Помимо этого хорошим достоинством этих моделей является оснащение тройниками Owner ST36BC, Эти воблеры плавучие, привлекают в частности судаков и щук.

Jackall Soul Shad 52SP

Для небольших глубин я часто использую Jackall Soul Shad 52SP. Воблер имеет нейтральную плавучесть, отлично привлекает окуней, голавлей. Работает на глубине до 1,5 метров.

Утяжелитель, встроенный в корпус приманки обеспечивает ей хорошую устойчивость на быстрой проводке. Для троллинга он незаменим так создает много бликов и прекрасно играет в воде.

Salmo Perch PH14F

Если появилась цель поймать большую трофейную рыбу, возьмите Salmo Perch PH14F. Размеры этого воблера огромны почти 14 см, вес 50 грамм, оснащена двумя крючками. Рабочая глубина около 6 метров.

Я ловил на него крупные экземпляры судака и щуки. А моим знакомым на такой же воблер попадались большие сомы и жерехи.

Rapala Shad Rap SR07

В тройку любимых воблеров для троллинга также входит Rapala Shad Rap SR07. Эта семисантиметровая приманка имеет вес в 8 граммов, работает на глубине до 3 метров.

Эта фирма мне нравится большим ассортиментом окрасок приманки, как говорится на все случаи жизни. На эту приманку мне удавалось поймать окуней, щук и голавлей, не очень крупного размера. Видимо более крупную рыбешку она не привлекает.

Но воблер Rapala Shad Rap никогда еще не подводил, улов всегда был, причем за короткий срок.

Hali Hippo

Воблер Hali Hippo мне порекомендовали знакомые, которые уже не один год приносят хорошие уловы, занимаясь ловом с весельной лодки. Судак они сказали от него чуть ли не сам в руки идет. Эта приманка покрыта специальной тесненной фольгой, которая привлекает судака в сумерках, и не отпугивает днем.

На личном опыте испытывал и приманку размерами 9 и 12 сантиметров обе себе повели очень хорошо. Берем их с собой всегда в те редкие случаи выезда на рыбалку к Финскому заливу. Причем девятисантиметровый Hali Hippo ловил у нас даже на небольшой глубине в 1,5-2 метра, когда судак выходил на охоту в верхние слои воды.

Halco Sorcerer 125

Если я задаюсь целью поймать большого сома или щуку я беру Halco Sorcerer 125. Он просто незаменим при троллинге. Воблер издает при движении звук, который является хорошей приманкой для больших рыб.

Ловлю им на глубине около 7 метров, оснащение тремя крючками позволяет надежно засекать рыбу. Так же как и бомбер, отличается высокой неубиваемостью при использовании.

Преимущество данного рейтинга воблеров состоит в том, что все любимцы были отобраны методом проб и ошибок, как говориться на личном опыте. Рыбачим мы компанией не только на реках, иногда выбираемся на Финский залив, но эти дни становятся отрадой для души и тела. Некоторые модели были выбраны мной на основе советов бывалых рыбаков, но все равно проходили длительную апробацию на практике.

Я представил в рейтинге самые уловистые воблеры используемые мной. Но прогресс не стоит на месте и в рыболовных магазинах появляется все больше новинок, но не стоит забывать и о приманках проверенных тысячами рыбаков во всем мире.

Удачного вам троллинга и крупных трофеев на крючок!

Видео-обзор воблеров для троллинга

Поймать пассивную щуку. Работа с приманками

Андрей Швец | 13 июля 2018 г.

Мечта любого спиннингиста – приехать на водоем в такой день, когда хищник максимально активен и без раздумий атакует любую предложенную ему приманку. Но такое бывает крайне редко. И чтобы всё же попасть на активную рыбу, нужно как можно чаще выезжать на рыбалку. Но большинство из нас ограничены во времени работой – и выбраться на водоем получается или по выходным, или в отпуске. К тому же ныне рыболовный прессинг на водоемах просто зашкаливает, и рыба быстро учится – иначе ей не выжить, она становится очень осторожной. Так что приходится прилагать всё больше усилий и изобретательности, чтобы перехитрить хищника и убедить его в том, что наша приманка вкусна и неопасна.

Без сомнения, многое зависит от опыта спиннингиста, гармоничности его снасти и умения ею пользоваться, но всё же самое главное – это наша приманка и то, как мы её подадим хищнику. Приманка для нас – как инструмент: от умения её использовать зависит, поймаем мы или нет, и если поймаем, то сколько. И даже малейшие отличия в «игре» двух вроде бы похожих внешне приманок или какой-нибудь незначительный, на первый взгляд, нюанс в их подаче, может решить исход всей рыбалки. Мастерство спиннингиста определяется не тем, сколько мешков активной рыбы он может поймать, а тем, насколько быстро он сможет подобрать приманку, которая спровоцирует на поклевку пассивную рыбу.

Правда, даже рыболовы с большим стажем иногда не могут подобрать ключик к несговорчивой рыбе, но от этого никто из нас не застрахован: как правило, чем больше у рыболова практики, тем меньше холостых рыбалок с нулевым результатом. Однако чем дольше ловишь щуку спиннингом, тем больше убеждаешься, что никаких закономерностей и правил-аксиом даже на основе многолетних наблюдениий вывести нельзя. Можно лишь составить для себя общую схему ловли, но часто рыба ведет себя совершенно непредсказуемо и задает всё новые загадки, заставляя каждый раз искать особенный к ней подход.

Причин рыбьим капризам может быть сколько угодно: иногда они очевидны и, что называется, лежат на поверхности. Это или сильное изменение уровня воды в водоеме в ту или другую сторону, или резкий скачок атмосферного давления, или внезапное сильное помутнение воды, либо же слишком высокая её температура. Причины-то разные, но результат всегда один: щука впадает в коматозное состояние и наглухо закрывает рот, игнорируя все попытки соблазнить её самыми изысканными приманками и проводками.

Читайте также:  Уха из семги — рецепты пошагового приготовления

Некоторые при такой ситуации опускают руки и просто прекращают рыбалку, считая дальнейшую ловлю бесперспективным полосканием приманок, но наиболее упорные всё же продолжают бороться, стараясь любыми путями подобрать ключик к рыбе. Делается это чаще всего вовсе не для того, чтобы уйти от пресловутого ноля, а из желания проверить свои собственные силы – получится у меня заставить капризную рыбу клюнуть или нет?

Чтобы это с большой долей вероятности воплотилось в жизнь, нужно, в первую очередь, думать головой, т.е. трезво анализировать ситуацию и иметь довольно обширный арсенал приманок, чтобы было из чего выбирать для щучьего «меню». Ну а упрямство нам очень понадобится, т.к. процесс подбирания ключика растягивается порой на долгие часы. Бывают вообще случаи, когда находишь ту самую приманку, способ её подачи и тактику только под самый конец рыбалки, когда и ловить-то уже особо некогда и пора уезжать домой – но зато тебе греет душу мысль, что ты всё-таки смог перехитрить рыбу и вышел из этого противоборства победителем.

Нужны ли на воде огромные коробки с приманками – ведь ловить, и часто успешно, можно и с каким-то минимальным набором – десятком воблеров, «колебалкой», «вертушкой» да парой-тройкой «силиконин»? Скажу так: такой минимализм нормально отработает при активности рыбы от средней и выше. Но вот когда хищник наглухо закрывает рот, то именно богатый арсенал, состоящих из совершенно разных по своим характеристикам приманок, и позволяет путем подбора найти этот самый заветный ключик. Однако бездумное перелопачивание приманок из коробок ни к чему хорошему не приведет – необходим именно вдумчивый и взвешенный подход к этому вопросу.

Мало того: зачастую мало просто найти, на что та же щука берет в данный момент, нужно еще и применить какую-то особую, подходящую к данным условиям ловли тактику – сама приманка вам рыбу не поймает. Например, приезжаем на хорошо знакомый водоем половить щуку, полные самых радужных надежд, но проходит час, два, три – а мы не увидели даже намека на поклевку. Становится понятно, что хищница сегодня по известным ей одной причинам не в настроении – и её совершенно не интересуют предлагаемые нами приманки, даже самые проверенные хиты не работают.

Начинаем играться с проводками, изощряемся и так, и сяк – все равно результат нулевой. Большинство спиннингистов в такой ситуации идут по двум путям. Первый – это когда у рыболова опускаются руки: мол, бывает, не хочет ничего жрать зубастая, попал на неклёвый день – и собирается домой. Второй: рыболов, более упорный, начинает перебирать все приманки в своих рабочих коробках в надежде вытянуть козырный туз. Иногда, в конце концов, удача улыбается ему – и он что-то ловит, но чаще бывает наоборот – переполоскав в воде весь свой арсенал, он тоже с чувством «выполненного долга» едет домой.

Вот тут мы и подходим к самому интересному: как же всё-таки правильно работать с приманками в неклёвые дни, когда хищник упорно не хочет проявлять себя? И существует ли вообще выход из этой, казалось бы, патовой ситуации? Конечно, готовых рецептов на такие случаи ни у одного, даже самого титулованного спиннингиста-практика нет, но всё же некоторые интересные наработки и наблюдения в этом направлении имеются. Я же поделюсь личным видением решения этого вопросуа

Для начала приведу в пример случай, иллюстрирующий, насколько важен подбор именно «той самой» нужной приманки, причем даже при высокой активности щуки. В это можно не поверить, но как раз так и было, причем данный эпизод отнюдь не единичен в моей практике. Произошло это около трех десятков лет назад – тогда и щучки в наших водоемах водилось поболее в разы, и прессинг рыболовный был не такой, как сейчас.

Ловили мы с товарищем с рассвета на мелководных плавнях щуку на «колебалки» – я на свой любимый «Шторлек» (эту блесну называют еще «Шторлинг»), а он – на «Норвегу». Часов в девять у меня начались редкие и бессистемные поклевки, а потом как прорвало – пошёл самый настоящий жор, щука хватала блесну через заброс.

Но вот что тогда поразило – у меня «Шторлек» рыба разрывала буквально на части, тогда как товарищ на свою «Норвегу» не увидел ни тычка – и чуть не плакал, глядя как я тягаю щуку за щукой. Видя такие его муки, я поделился с ним своим запасным «Шторлеком» – и тут же он стал ловить не хуже меня. Казалось бы, две схожие по форме и по игре блесны (только «Норвега» чуть пошире), одинаковая равномерная проводке, а такая сногсшибательная разница в результатах – и это при том, что щука была в этот момент на пике активности. Что уж говорить тогда о пассивной рыбе.

Существует два метода поиска «той самой» приманки при ловле неактивной щуки. Начнем с первого, которым идёт обычный среднестатистический спиннингист: происходит постепенный перебор приманок всех видов, взятых с собой, вплоть до тех, которые пылились в коробке годами и никогда не видели рыбы. Перевязываются приманки одна за другой и полощутся в воде, пока хватает терпения – конечно, есть шанс, что щука таки смилостивится и клюнет или чисто случайно пристегнется к поводку именно то, что ей в данный момент будет по нраву.

Но чаще нудная смена приманок, отсутствие поклевок, быстро гаснущий энтузиазм приводят к тому, что мы собираемся домой, утешая себя тем, что в следующий раз уж точно покажем щуке кузькину мать.

Однако гораздо разумнее и намного эффективнее будет другой подход к поиску приманки-джокера: перебор должен идти не внутри приманок одного класса (допустим, один минноу заменяем на другой, однотипный) – смена приманки должна быть кардинальной по её виду. Предположим, пробуем один, второй минноу – поклевок нет, ставим раттлин – тоже пусто, «вертушка» – не хочет щука её кушать, крэнк – ноль эмоций, а пристегиваем к поводку спиннербейт – и вот оно, счастье, начались поклевки!

Предпочтения щуки в данный конкретный момент не всегда поддаются какому-либо логическому обоснованию, поэтому, чтобы выявить её предпочтения в данный момент, и нужна такая чехарда с приманками. Кардинальной сменой класса приманок мы имеем возможность достаточно быстро выяснить, на что щука реагирует в данный момент, а когда это становится более-менее ясно, то тут уже можно поработать и с подачей приманки.

Опытный охотник за щукой в большинстве случаев может рано или поздно найти подход к щучьему сердцу – потому что не ловит шаблонно, тогда как не очень опытный спиннингист может так и не добиться успеха.

Второй метод работы с приманками при сражении с пассивной щукой, по моему многолетнему опыту, более полный и правильный, и, что главное, самый эффективный и практически всегда приносит результат.

Он заключается в том, что при смене приманок выбор идет не только между их классами, но и внутри каждого класса. Такой метод поиска является более изощренным, его используют немногие спиннингисты: отчасти от того, что большинство рыболовов считает такое копание в свойствах приманок излишним, отчасти просто от непонимания многих нюансов и поверхностного знания свойств своих приманок. Мы не просто меняем, например, крэнк на блесну или на минноу: в каждом их этих классов приманок мы пробуем по две-три модели с разной «игрой», шумовые, тихие и так далее.

Многим это покажется излишней тратой драгоценного на рыбалке времени, однако стоит пару раз попробовать поработать таким образом с приманками – и результат, скорее всего, приятно удивит вас. Кроме того, важно проверять все горизонты водоема: хищник может стоять у дна или в толще воды, а в пассивном состоянии он даже не подумает атаковать самую соблазнительную приманку, которая проходит всего-то на полметра выше или ниже его стоянки. Приведу один небольшой пример с одной из своих рыбалок, наглядно демонстрирующий, как по-разному реагирует щука на две схожие внешне приманки, но имеющие разную «игру».

В тот раз я ловил на хорошо знакомом мне озере, где щука водилась в достаточном количестве, но была сильно капризной – водоем располагался недалеко от городской черты и подвергался сильному рыболовному прессингу. Начал рыбалку с проверенного минноу-суспендера, но поклевок не случилось, поигрался с проводкой и длительностью пауз, но щука молчала.

Ставлю еще один минноу, но с более высоким телом и с шумовой камерой с мелкими шариками: минут пятнадцать ловли – тоже не хочет отзываться зубастая. Очередная смена приманок – кардинальная: я пристегиваю к поводку раттлин со среднеактивной «игрой» и почти неслышной при проводке погремушкой из мелких шариков. Попадаю прямо в точку: щуки начинают клевать азартно, причем некоторые атакуют раттлин очень агрессивно, проглатывая его целиком.

И тут я решаю проверить то, о чем говорил чуть выше – значимость даже малейших нюансов «игры» приманки внутри класса. Меняю отличившуюся приманку на другой раттлин c агрессивной «игрой» и более громкой погремушкой – и поклевки прекращаются как по мановению волшебной палочки, хотя я старался подобрать проводку «виба» и так, и сяк. Ставлю опять предыдущий раттлин – и через пару-тройку забросов ловлю хорошую щуку, потом еще несколько.

Получается, мы относимся к делу не поверхностно: половили на какой-то произвольно взятый раттлин, не получилось – и меняем его, предположим, на крэнк, а подходим к вопросу более основательно. Пробуем половить поочередно на две-три модели раттлинов с разными характеристиками – «игрой», амплитудой колебаний, шумностью и т.д., и с большой долей вероятности попадаем в яблочко – щука атакует нашу приманку.

Точно так же поступаем с минноу, «вертушками» и любыми другими приманками: пробуем отличающиеся по своим ТТХ модели, пытаясь добиться результата до тех пор, пока у нас это не получится. Та же «вертушка» может быть с лепестком типа «Колорадо», имеющая более напряженный ход и большую шумность в воде, или с лепестком типа «Ивовый лист», менее шумная и с более спокойной «игрой», или передне- или заднеогруженная и так далее.

И чем больше приманок с разноплановой «игрой» мы предложим щуке, тем выше наши шансы на поклевку. В моей практике было немало таких случаев, когда хищница выбирала один из четырех предложенных мной раттлинов и ловилась на него очень хорошо – а если бы, допустим, у меня не оказалось понравившейся ей модели «виба», то я решил бы, что именно этот тип приманок она сегодня попросту игнорирует.

Не менее важна при ловле неактивной щуки и подача приманки. Хищник заторможен, поэтому нам нужно подобрать такую проводку, чтобы у него возникло непреодолимое желание атаковать предложенную нами приманку – для этого нам нужно на короткое время вывести его из состояния ступора. С этим порой приходится достаточно повозиться, и совсем не факт, что у нас вообще получится найти нужный рисунок анимации приманки. Каждый раз щука задает сложнейшие ребусы, которые приходится разгадывать.

Если мы ловим, например, рывковой проводкой, то здесь ключевую роль играет длительность пауз: если не угадать с этим параметром, то вполне можно вообще не увидеть ни поклевки. Общее правило таково: чем пассивнее рыба, тем большей должна быть длительность пауз в проводке, и с этим моментом нужно постоянно экспериментировать. В практике случались такие рыбалки, когда не клевало вообще ни на какие приманки, но стоило увеличить длину пауз с пяти, скажем, до пятнадцати-двадцати секунд, как начинались поклевки, причем уверенные и жадные.

Часто щука не хочет атаковать минноу на «твиче» – она или тычется в воблер закрытой пастью, или просто обозначает свое присутствие возле него холостым выходом. В таких случаях можно попробовать или потяжки удилищем, или стоп-энд-гоу, в некоторых случаях (особенно это касается так называемых cranking minnow – минноу с активной собственной «игрой») отлично работает даже равномерка без пауз.

С крэнками и шедами тоже не всё так просто – равномерную проводку, которая для них применяется чаще всего, при плохом клеве не только можно, но и нужно разнообразить: я уже много лет использую прием, который редко меня подводит. Он отлично работает и с классическими крэнками, и с шедами, но особенно хорошо ловят при его применении плоскобокие флэт-крэнки. Прием этот настолько прост, насколько и эффективен: мы ведем приманку «равномеркой» в среднем или медленном темпе и периодически, примерно через каждые 5 – 6 м, делаем один или два быстрых резких «твича».

Идущий до этого спокойно воблер конвульсивно дергается, заваливается набок, а затем вновь продолжает своё движение – щучьи поклевки обычно происходят именно в момент искусственного сбоя в проводке. Неактивная щука часто просто провожает нашу приманку, идя за ней почти впритык, но не решается схватить её – и именно пара резких «твичей» выступает пусковым механизмом атаки хищницы в этом случае.

Иногда работает тактика «раздраконивания щуки»: мы проводим воблер агрессивным твичингом практически без пауз по одному и тому же коридору десяток-полтора раз, и часто нервы хищницы таки не выдерживают – и она хватает наглого возмутителя спокойствия. Причем поклевка всегда злая, с резким ударом, т.е. у нас всё-таки получилось на короткий миг вывести хищницу из коматоза, в котором она пребывала.

А часто, наоборот, выручает сверхмедленная подача воблера – наиболее явно это прослеживается на примере применения тонущих безлопастных составников, в моей практике полно таких случаев. Например, начинаем ловить на ТБС (тонущий безлопастный составник), ведя его по классике короткими ритмичными потяжками кончика удилища – проходит время, но поклевок всё нет.

Меняем технику – ведем приманку не потяжками, а «катушечной» техникой, т.е. резкими короткими полуоборотами рукоятки катушки мультипликатора. Составник начинает плавно «глайдить» почти на одном месте, крайне медленно продвигаясь вперед – но нам это и нужно, поскольку хищник, за которым мы охотимся, мегапассивен и не настроен атаковать быстро двигающуюся приманку. Правда, в таких случаях у меня иногда бывало так, что хочешь поймать щуку, а ловишь судака, причем на такую довольно нетипичную для него приманку, но это даже хорошо.

Хорошо работает по пассивной рыбе следующий способ: мы предлагаем приманку, которую хищник гарантированно до этого никогда не видел – и она не успела ему примелькаться. Известно, что рыба постепенно привыкает к часто мельтешащим перед её носом приманкам и начинает относиться к ним с осторожностью, вот тогда и нужно удивить её. Приведу маленький пример из практики. Жаркий майский полдень, штиль, активность щуки на нуле – я перепробовал уже всё, что было в коробках, меняя способы проводки приманок, но тщетно.

Пристегиваю к поводку «последний аргумент» – диковинный ТБС японской TH Tackle Zoe Jointed, чудовищный гибрид с лепестком на животе и с пышной «юбкой» из силиконовых нитей в хвосте. При проводке приманка «глайдила» по сторонам, лепесток вращался, а на паузе составник тонул – и силиконовая «юбка», меняя свой объем, медленно распушалась. Удивить крупную щуку получилась – хищница жадно хватанула приманку почти у самых моих ног, тогда как до этого никак себя не проявляла.

Научиться подбирать приманку для неактивной щуки вполне возможно – главное, всегда работать головой и побольше практиковаться в ловле спиннингом, а всё остальное придет с опытом. И когда у вас получается после долгих попыток найти рабочую приманку для пассивной щуки, то вы сразу вырастаете в своих собственных глазах как спиннингист.

Блесна или воблер: как правильно выбрать приманку для рыбалки

Сегодня приманки — это не первый попавшийся на глаза кусок мякоти, насаженный на крючок. Они стали действенным инструментом рыбака, влияющим на его улов немногим меньше, чем качество удочки. В зависимости от погоды, времени суток, водоема или вида рыбы, каждая из наживок может в большей или меньшей степени повлиять на результат рыбалки. Что же надо учитывать при выборе приманки и какую выбрать для каждого конкретного случая — мы рассказываем ниже.

Общие правила выбора приманки

В общих чертах выбор приманки складывается из двух основных факторов — ее формы и цвета. Говоря об окрасе, стоит учесть в первую очередь погодные условия, в которых ты собираешься рыбачить. Если рыбалка будет происходить в светлое время суток при ясной погоде, то цвета наживки должны быть яркими, желательно природных оттенков. В этом случае такая приманка станет хорошо различима в воде. В пасмурную же погоду или когда на улице темно, лучше обойтись наживками без приметных цветов, но при этом сделать выбор в пользу тех, которые создают более заметные вибрации в воде.

Читайте также:  Суп рыбный из горбуши консервы

Что касается формы приманки — здесь тоже стоит обратить внимание на ряд факторов. Первый и самый очевидный — это размер рыбы, которую ты планируешь поймать. Чем крупнее цель, тем больше по величине и сама наживка. Впрочем, на размер наживки также влияют погодные условия во время рыбалки. Например, в прохладные дни рыба становится более пассивной, поэтому маленькая наживка станет для нее более заманчивой. А вот в ветреный день лучше использовать приманки побольше, которые не позволят слишком далеко уводить от себя поплавок.

Воблер

Воблер изготавливается из твердого пластика и называется так потому, что напоминает раненую рыбу в воде (с англ. wobbler — «шатающийся»). В этом случае хищная рыба думает, что перед ней легкая добыча, и атакует. Воблеры, как правило, не используются при ловле рыбы в мутных водоемах с большим количеством водорослей или сорняков. В зависимости от предназначения, существуют два основных вида воблеров.

Поверхностные воблеры используются при ловле на мелких водоемах. Глубина погружения такой приманки обычно не превышает двух метров. Эти воблеры имеют отогнутую носовую лопасть и небольшой вес, что позволяет им держаться на поверхности воды. Также их легкий вес делает такую наживку очень подвижной и естественной на вид. Это особенно важно для верхних слоев водоема, где хищник старается действовать наверняка и не будет рисковать ради сомнительной добычи.

Глубоководные воблеры более эффективны на глубине до 10 метров, а иногда и больше. В связи с этим они более востребованы при рыбалке на море или озерах вдали от берега. Глубоководные воблеры имеют гораздо большую по сравнению с предыдущими массу, а потому без дополнительного груза опускаются под воду. С двух концов глубоководного воблера имеются металлические кольца, к одному из которых прикреплен тройной крючок, к другому — шарнир для крепления к леске. Большие глубоководные воблеры (весом до 450 г) хороши для ловли на глубине свыше 10 метров и при большом течении. Наживки поменьше используются выше, при этом имеют определенную форму изгиба посередине, что создает имитацию дрожания в воде и привлекает хищников.

Блесна

Если воблер подходит для ловли рыб разных размеров, то блесна создана для удовлетворения амбиций опытных рыболовов. Прежде всего потому, что блесну хорошо использовать при ловле больших рыб. Ее конструкция, напоминающая натуральную приманку, кажется вполне аппетитной для водных хищников. Создается это в первую очередь благодаря продолговатому телу блесны, которая по виду напоминает маленькую рыбу. Тело может быть сделано из пластика или легкого металла (медь, алюминий), которые имеют природный окрас (или свой первозданный цвет). На одном конце блесны крепится крючок — как правило, с несколькими иглами для более крепкого захвата добычи. С другой стороны наживки находится механизм крепления лески. В более универсальных образцах на приманку также крепится шарнир, обеспечивающий свободное вращение блесны. Так же как воблеры, блесны имеют ряд различий между собой.

Колеблющиеся блесны — одна из самых популярных приманок, которая (что ясно из названия) имеет свойство раскачиваться в воде. Подвижность наживки обеспечивается специфической формой таких блесен. Как правило, это изогнутый овал, имеющий выемку в корпусе, который создает разрежение воды вокруг себя, что приводит к колебательным движениям. Это, в свою очередь, и делает приманку заметной для водных хищников. При этом не стоит забывать, что подвижность блесны может как привлечь рыбу, так и отпугнуть ее. Поэтому блесну необходимо выбирать соразмерно величине добычи.

Вращающиеся блесны, в отличие от предыдущих, приходят в движение за счет самостоятельного вращения. Это вращение достигается металлическим стержнем, проходящим вдоль оси приманки. Леска крепится к этому стержню с помощью заводных колец; с другой стороны находится крючок. По большому счету вращающиеся блесны подходят практически для любого типа рыбалки на всех водоемах, но необходимо учитывать, что на глубине свыше 5 метров приманку следует утяжелять, чтобы ее не уносило. И лучше вместе с такой блесной использовать противозакручиватель, который препятствует скручиванию лески. Вращающиеся блесны можно дополнить визуальными элементами или ароматизаторами, для того чтобы сделать наживку еще более привлекательной.

Силиконовые приманки

Помимо вышеуказанных наживок, на сайте «Японские снасти» можно найти большой ассортимент силиконовых приманок. Их отличают яркий окрас и органическая форма, что существенно уменьшает их шансы остаться незамеченными для хищной рыбы. В зависимости от внешнего вида, силиконовые приманки делятся на твистеры, черви, виброхвосты, слаги, креатуры, октопусы. Наиболее популярными среди рыболовов являются виброхвосты и твистеры. Это связано в первую очередь с их визуальными свойствами. Виброхвосты, например, в точности повторяют движения мелкой рыбы, а твистеры, благодаря своему продолговатому телу и сплющенному хвосту, легко приходят в колеблющееся состояние, что делает их еще более заметными в воде. По-прежнему остаются востребованными силиконовые черви, которые также имеют свою классификацию. Активные черви обладают более тонким и продолговатым телом, а потому подходят для рыбалки на спокойном водоеме. Пассивные черви не имеют подвижных частей корпуса, а потому предназначены для ловли более медлительной рыбы, которая обитает на дне или в других «сложных» местах.

Хитрости ловли щуки

Щука была и остается желанным трофеем для многих спиннингистов, как новичков, так и более опытных рыболовов. Но поймать ее бывает не просто. Попробуем разобраться с некоторыми загадками, которые приходится решать нам на рыбалке.

Щучьи привязки

В поисках щуки всегда к чему-то привязываешься, в попытках не просто баламутить воду приманкой, а делать это осознано. Есть водоемы, где часы выхода щуки на питание выпадают только на вечернее время. А есть такие места, где реально взять зубастую только с рассвета до 10.00. На озерах, бывает, что лучший клев выпадает с 12.00 до 16.00. И это «расписание» нужно знать, если рыбак рассчитывает на хороший улов. С чем связан такой режим питания щук, – так до конца и не понятно, есть только рабочие догадки.

Всегда с утра выбираю для ловли такие места водоема, где солнце слепит глаза именно мне. На участке должны быть явные или скрытые аномалии рельефа дна. Ровное дно, даже заросшее очень любимыми щукой кувшинками, в солнце работает плохо. А вот перепады глубин или выходы на бровку ямки, да еще с присутствующими корчами – место очень интересное для утренней охоты!

Днем ищу места, закрытые тенью береговых кустов, или уже перехожу на ровное дно, заросшее кувшинками, где в самый солнцепек можно дождаться поклевок. Вечером замечательно работает граница тени и света от садящегося солнца. Тень могут давать вершины деревьев, горки береговых склонов, различные строения и прочее. Но и вечером также замечательно может выстрелить участок, где садящееся солнце светит прямо мне в глаза. Вот такие закономерности, правда, часы выхода и привязки к солнцу могут меняться в течение сезона.

Привязка на плавящегося на рассвете малька и более крупную бель верна на сто процентов, ведь щука постоянно крутится вблизи этих стаек. А если хищница пассивна, то можно смело раззадорить ее сменой темпа и типа проводок, а также сменой цвета приманки. Привязка «по чайкам» не всегда верна, чайки далеко не всегда мечутся над водой, гоняя малька, чаще просто бестолково резвятся, и под ними нет ни малька, ни хищника. А вот привязка на бой щуки, – одна из лучших! Есть мнение, что по бою щука не берет. Да, не берет, когда ведешь приманку у самого дна. А если в среднем горизонте или по самой поверхности провести небольшую колебалку, чтобы она иногда выныривала и булькала, то шанс на поклевку будет весьма высокий.

Или наблюдение по дождю. При сильных порывах ветра дождь редко бывает долгим, и стараюсь спрятаться хоть под той же лодкой. Но одновременно приглядываюсь к водоему – где остались тихие подветренные места, туда придет зубастая после дождя, там можно ее взять. А еще на крупных озерах в ветреную погоду часто просматриваются полосы «чистой» воды, обычно это донные бровки – щука любит скапливаться на этих полосах.

Правильная подсечка

Нужна ли при спиннинговой ловле двойная подсечка щуки? Считаю, что при ловле резиной просто необходима ,– значительно снижает количество обидных сходов.

При поклевках щуки на колеблющуюся блесну делаю подсечку – есть! Немножечко адреналина, и хищник на берегу. Колебалка в подавляющем большинстве случаев оснащена тройником, который, в отличие от одинарника, значительно повышает шансы на то, что рыба надежно «зацепится». И даже если щука берет колебалку поперек, то при подсечке один из крючков тройника пробьет ей пасть; ну а берет «вдогон», – тут однозначно у нее нет шансов. Поэтому о пользе двойной подсечки на блесну нет смысла долго говорить.

При ловле на резину или поролонку все происходит немного по-иному. Поклевка, подсечка, жду подтверждения удачной подсечки, – есть, сидит! Опять делаю подсечку, пошло вываживание. И к резине можно «примастерить» тройник или одинарник (офсетник) и добавить небольшой тройничок. Но как бы рыболов не оснащал резину, дальше двух третей длины приманки жало не выйдет, иначе резина станет супердубовой. И если у колебалки крюки – вот они, все открыты и готовы к атаке, то у резины они не всегда такие боеспособные, особенно при некоторых способах оснастки. К примеру, при ловле в траве или корчах жало едва выступает из тела приманки, а чаще всего вообще топится в нем.

Заброс… проводка… поклевка… подсечка… вываживание… сход! А почему? Спиннингисты, отдающие предпочтение резине, иногда говорят: «Только вытащил на берег – она отцепилась; еще бы чуток – был бы сход». Ага, это на берегу. А что в воде?

Можно смело предположить, что жало крючка (или крючков) при оснастке резины не особо растопыренное, как у колебалки, и потому крюки только цепляют рыбину, но не засекают, т.е. не пробивают ей пасть. А вот тут-то вторая подсечка и обеспечивает благоприятный исход, и уже на берегу рыболову придется извлекать крючок из пасти рыбы, а не «сама отцепилась».

Кто-то скажет: «Да просто крючки тупые». Но даже при острых японских крючках, такое случается очень часто, тут дело не в них. Просто сами поклевки – разные, хищник атакует с различных направлений, хватает обманку как получается, и далеко не всегда первая подсечка, даже своевременная, с необходимой амплитудой и резкостью, надежно засекает рыбу.

До использования двойной подсечки бывало так: вываживаю рыбу, а она у самого берега сошла; или вытаскиваю рыбу, а крючок самый край пасти еле-еле зацепил; или же, как говорил выше, «она сама отцепилась».

Если рыба сошла, значит, я ее только подцепил крючком, а вот вторая подсечка пробьет ей пасть реально. Если на берегу «сама отцепилась», значит, надежно засеклась, и вторая подсечка либо вырвет (очень редко) приманку из пасти, либо загонит крюк надежно.

Привлекательный шум

Тишину любит поплавочник, доночник, и она не только им по душе, а с оглядкой на улов часто осторожной бели, не любящей шума. Спиннингиста это не касается, во всяком случае, я не замечал. Более того, определенного рода шумы, щука даже любит.

Про том же троллинге ритмично тарахтящий мотор часто явно привлекает хищницу, неспроста многие стараются не отпускать воблер далеко от лодки. Да что там лодка. Был случай, когда пролетевший метрах в 30-ти над моей головой вертолет помог поймать пятикилограммовую щуку! Безрезультатно полоскал джигом воду, и тут над головой пролетает вертолет, аж упругая рябь по спокойной воде пошла, и сразу мощная поклевка на красный риппер! В точке поклевки классическое окуневое место – ракушечник, свал в ямку, рядом трава, совсем мелко. Тем не менее, мощнейший грохот не спугнул щуку, а спровоцировал хватку, ведь сначала вертолет пронесся, затем произошла поклевка.

Можно и самому пошуметь. Так, на одной небольшой, но довольно рыбной речке, выбираю тихую щучью излучину с прибрежными кувшинками и на моторе делаю кругов 5-6 на глиссере, выбивая зубастую из лопухов. Затем выполняю забросы, как правило, всегда поднимаю 2-3 рыбины. Уж сколько раз пробовал ловить до этого шумного «круга почета», результат всегда был заметно хуже. Этот способ посоветовал один незнакомый рыболов, ловивший с борта моторной лодки, за что большое спасибо ему!

Поводки на щуку

В конце лета и с приходом осени щучьи поклевки становятся все более агрессивными. Но значит ли это, что пришло время длинных металлических рыболовных поводков, надежнее защищающих приманки от острых зубов? Лично я даже в периоды осеннего жора исключаю в своей снасти длинные поводки.

Обосную свой выбор. Если щука захочет, то обрежет приманку даже на метровом поводке, когда атакует в противоход её движению. В большинстве же случаев хищница даже небольшие приманки заглатывает так, что под зубами оказывается не более 3-5 см поводка. Исходя из этих наблюдений, перешел на оптимальную длину – около 6-7 см.

Такой мини-поводок из тонкой, жесткой металлической проволоки избавляет от большинства перекусов. И самое главное – даже игру самых капризных приманок портит минимально, что для меня весьма существенно, ведь ловлю в основном на самодельные небольшие переднеогруженные вертушки, и очень придирчиво слежу за хорошей работой лепестка.

Конечно, есть и примеры глубокого заглатывания приманки, когда в пасти рыбы исчезает весь короткий поводок. Наперед этого не знаю, но, предполагая подобное, стараюсь оставаться хозяином положения. Есть проверенный способ минимум в два раза снизить вероятность щучьего обреза, – чуть больше, чем обычно, ослабляю фрикцион катушки. Пусть он борется со щукой, главное, чтобы леска сильно не натягивалась, тогда щуке непросто ее перегрызть. Можно провести простой опыт: натянем сильно леску, чтобы аж звенела, и прикоснемся к ней лезвием острого ножа – режется легко, мгновенно. Теперь попробуем разрезать слабо натянутую, – ножу справиться намного сложнее. Во многом схоже работают и щучьи зубы –«ножи». И в процессе вываживания при определенном щучьем усилии леска не растягивается, а просто немного стравливается со шпули. Конечно, когда рыба бьется за жизнь, то выдает еще те кульбиты, тем не менее, шансы на обрез значительно меньше. Иное дело, что не всюду можно отпустить щуку погулять и доставать лишь полностью ослабленную. Это дело не пройдет у коряг, густой травы. Но если условия позволяют избегать силового вываживания, то не буду им заниматься, ведь щука могла заглотить приманку и глубоко.

Эффективная колебалка на щуку

Еще памятны времена, когда реклама современных воблеров и силиконовых приманок резко снизила популярность старого «железа», которое даже анахронизмом называли. Но только на прилавках магазинов появились современные колеблющиеся блесны на щуку, и миниатюрные для ультралайта, и огромные тяжелые для глубинной ловли, в рыболовных журналах пошел вал статей про эти приманки, и они очень быстро массово появились в коробках спиннингистов. И вновь колебалки, как таковые, стали считать если не лучшими приманками, то уж точно одними из лучших. При этом очевидно, что новые модели родились от старых, причем многие просто тщательно скопированы с лучших классических образцов, и это хорошо по присказке «от добра добра не ищут».

Но это просто о «голой» уловистости, где невозможно что-то утверждать наверняка – все здесь субъективно. А ведь применение той или иной приманки зависит не столько от того, как именно на нее реагирует рыба. Скажем, необходим дальний и точный заброс. Какие приманки на это способны? Колебалка и резина на джиг-головке. Но дальше, непосредственно при проводке, блесна часто переигрывает риппер. Ведь даже высококачественной снастью нереально ощутить игру риппера, можно лишь дно контролировать. А колебания блесны четко передаются на любую более-менее нормальную снасть, что позволяет держать с приманкой такую важную постоянную связь.

Скажем, зацепилась за тройник травина, и сразу сбились колебания блесны, – резко подергаю спиннингом, срывая с крючка помеху, и далее делаю проводку. С тем же джигом этот фокус не пройдет, потому что не поймешь, что приманка стала нерабочей, и оставшаяся часть проводки пройдет вхолостую.

Или на реке сложно найти приманку лучше колебалки, которая идеально работает на сносе без подмотки катушкой. Много достоинств у колеблющейся блесны, и обидно потерять рабочую обманку при мертвых зацепах. Хотя для сложных условий немало моделей выпускается в «незацепляющемся» варианте, которые проходят без зацепов практически через все типичные препятствия. Редкая трость, кувшиночник, мели, где донная трава немного не доходит до поверхности, мелкий и глубинный коряжник. При этом блесна не теряет своего важного достоинства, – меняет глубину проводки в большом диапазоне.

Ссылка на основную публикацию